Gaceta Crítica

Los marxistas siempre han dicho: ni un céntimo para el militarismo. Es una traición que los ministros de Die Linke hayan votado a favor del rearme de un billón de euros del gobierno alemán.

Nathaniel Flakin, 3 de Abril de 2025 (The Left Berlin)

El 18 de marzo, el Bundestag (parlamento) alemán celebró su primera sesión de un billón de euros. La emergente Gran Coalición de la CDU y el SPD, con el apoyo de Los Verdes, obtuvo la mayoría de dos tercios necesaria para reformar la Constitución. Tres días después, el Bundesrat (cámara federal) también aprobó la medida por una mayoría de dos tercios.

Los cambios mantendrán vigente el “freno de la deuda” constitucional, que exige austeridad desde 2009, excepto que ahora el gasto militar estará exento.

No hay cifras concretas, pero se está debatiendo un billón de euros para el ejército en la próxima década. La CDU quiere gastar el 3,5 % del PIB en lo que llaman «defensa», lo que equivaldría a unos 150 000 millones de euros al año, el triple del nivel actual.

Los enlaces

En el Bundestag, Die Linke votó en contra de las enmiendas constitucionales. Sin embargo, en el Bundesrat, donde la CDU, el SPD y los Verdes no alcanzan dos tercios de los escaños, Die Linke votó a favor. El Partido de la Izquierda tiene ministros en los gobiernos de coalición de Bremen y Mecklemburgo-Pomerania Occidental, y podría haber obligado a estos gobiernos a abstenerse. Esto es exactamente lo que hicieron el hiponeoliberal FDP y el izquierdista BSW en sus gobiernos estatales. Sin embargo, estos ministros de «izquierda» de DIE LINKE argumentaron que, dado que el gasto militar estaba acompañado de un fondo único de 500 000 millones de euros para infraestructuras, debían votar a favor.

Esto supone una clara traición al programa, los principios y las estructuras de Die Linke, pero no tendrá consecuencias. Algunos miembros de la organización juvenil han exigido la dimisión de los ministros. Sin embargo, la copresidenta del partido, Inés Schwedtner, la candidata principal, Heidi Reichinnek, y otros líderes respondieron que esta diferencia de opinión solo debería discutirse internamente.

En una entrevista con la edición alemana de Jacobin , Reichinnek declaró: «Siempre nos atacan por supuestamente no apoyar a la Bundeswehr (el ejército alemán). Eso es un disparate. Claro que queremos que la Bundeswehr esté bien armada como ejército defensivo».

Esto es una interpretación errónea de la función del ejército alemán. Nunca se ha tratado de defender a la población que vive dentro de las fronteras del país; es un ejército capitalista que lucha por los intereses de las corporaciones alemanas. Los políticos abiertamente capitalistas lo entienden mucho mejor que el Reichinnek, supuestamente socialista. El exministro de Defensa Peter Struck, del SPD, declaró una vez que «la libertad de Alemania se defiende en el Hindu Kush», es decir, en Afganistán. En la misma línea, el expresidente federal Horst Kohler, de la CDU, afirmó: «En caso de emergencia, la acción militar es necesaria para proteger nuestros intereses, por ejemplo, las rutas de libre comercio».

Por eso los socialistas alemanes desde Wilhelm Liebknecht se han mantenido firmes: ¡ni una persona ni un céntimo para el militarismo!

Ecos de 1914

La votación del 18 de marzo se centró en la preparación para guerras futuras. Sin embargo, tenía extrañas reminiscencias del pasado.

Dentro del Bundestag, miembros del partido de Sahra Wagenknecht, BSW, sostenían carteles: «1914 y 2025: ¡No a los créditos de guerra!». (Quien exigió que se retiraran los carteles fue Petra Pau, vicepresidenta del Bundestag de Die Linke y ferviente partidaria del gobierno de extrema derecha de Israel).

Esto se refería a la gran traición del 4 de agosto de 1914. Ese día, el Reichstag, el parlamento alemán de aquel entonces, se reunió para votar sobre los créditos de guerra. El Káiser ya había declarado la guerra, pero aún necesitaba dinero para pagarla.

Muchos esperaban que el partido mayoritario, el Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD), votara «No». La semana anterior, el SPD había movilizado a cientos de miles de trabajadores contra la amenaza de guerra. Los fundadores del partido, Wilhelm Liebknecht y August Bebel, aún eran famosos por oponerse a la guerra en la misma cámara 40 años antes. Incluso Rosa Luxemburg, una acérrima crítica de la deformación burocrática del SPD, pensó que, en el peor de los casos, podrían abstenerse.

Sin embargo, cuando el copresidente del partido, Hugo Haase, se levantó para hablar en nombre del grupo parlamentario, sorprendió a sus propias bases: «En la hora del peligro, los socialistas no abandonaremos la patria». Todos los representantes del SPD votaron a favor. Habían caído en el argumento de que Alemania simplemente se defendía de un ataque.

En una reunión interna celebrada el día anterior, 14 diputados habían votado en contra, incluido Haase. Sin embargo, se sometieron a la tradicional «disciplina de facción» y apoyaron a la mayoría.

Fue solo el 2 de diciembre de ese año, cuando el gobierno necesitaba más dinero para continuar la masacre, que un miembro del Reichstag rompió con su partido y votó en contra. Karl Liebknecht declaró que esta no era una guerra defensiva. «Es una guerra imperialista, una guerra por el control capitalista del mercado mundial». En marzo del año siguiente, un segundo diputado se unió a él.

A medida que la Primera Guerra Mundial se prolongaba, la resistencia en Alemania crecía. Las mujeres obreras se amotinaron en las tiendas de mantequilla. Los trabajadores de municiones se declararon en huelga. Soldados y marineros comenzaron a organizarse. Finalmente, hubo manifestaciones públicas a pesar del estado de sitio.

La primera manifestación tuvo lugar el 18 de marzo de 1915 frente al Reichstag. Cientos, quizás hasta mil, de mujeres se congregaron en el césped para celebrar el Día Internacional de la Mujer (antes de que se trasladara al 8 de marzo). Estaban allí para vitorear a Liebknecht, quien había anunciado que votaría en contra de la tercera ronda de créditos de guerra dos días después. Tras ser dispersadas por la policía, las mujeres se reagruparon varias veces en diferentes puntos de Berlín para continuar la protesta.

La resistencia hoy

Por una asombrosa coincidencia, exactamente 110 años después, en el mismo lugar frente al actual Bundestag, 500 personas protestaban de nuevo contra el militarismo. Tras una convocatoria de Klasse Gegen Klasse , una alianza de varias docenas de grupos de izquierda organizó la manifestación, entre ellos Migrantifa, Voz Judía por la Paz y el MLPD.

Con esta nueva ola de militarismo, la propaganda sobre la «defensa nacional» parece estar funcionando por ahora, ya que alrededor del 70 % de los alemanes aprueba el rearme según las encuestas. Sin embargo, a medida que aumentan los enormes costes del militarismo, los trabajadores empezarán a preguntarse: ¿por qué nos apretamos el cinturón cuando los fabricantes de armas están descorchando champán? Incluso una pequeña protesta puede ayudar a canalizar el descontento del futuro.

En este contexto, Die Linke, con decenas de miles de nuevos miembros tras una dinámica campaña electoral, necesita hacer campaña contra el militarismo. Un primer paso sería la expulsión inmediata de los ministros que votaron a favor de los créditos de guerra. Lamentablemente, Die Linke aún no ha organizado ninguna protesta formal, salvo una breve sesión de fotos frente al Reichstag la mañana de la votación. Solo un puñado de miembros, incluido el legendario Ferat Koçak, se unieron a la protesta a primera hora de la tarde.

La izquierda necesita hacer campaña contra la guerra imperialista, especialmente cuando se hace en nombre de la «defensa». Es una pésima señal que Gregor Gysi, la estrella principal de Die Linke, argumentara que todos, desde conservadores hasta izquierdistas, tanto cámaras de comercio como sindicatos, deben trabajar juntos para «defender nuestra democracia y libertad». Esto es casi palabra por palabra lo que Haase argumentó en 1914. Entonces, como ahora, es una pendiente resbaladiza hacia el apoyo «socialista» a la masacre imperialista.

Estos son tiempos históricos, con la burguesía alemana lanzando su mayor programa de rearme desde la era nazi. El aumento de las contradicciones imperialistas está llevando lentamente al mundo hacia una terrible conflagración. La lección de la Primera Guerra Mundial es que solo la clase obrera, en alianza con todos los oprimidos, puede detener las guerras de los capitalistas por controlar el mundo. Necesitamos un amplio movimiento de izquierda que se oponga firmemente al imperialismo y al militarismo. Para ello, debemos luchar contra los líderes de Die Linke, que están dispuestos a dar billones de dólares al ejército alemán a cambio de una miseria para reparar puentes.

Red Flag es una columna semanal sobre política berlinesa que Nathaniel Flakin escribe desde 2020. Tras pasar por diferentes editoriales, ahora aparece los viernes en The Left Berlin.