Gaceta Crítica

Robert Inlakesh /The Palestin Chronicle, 29 de Marzo de 2025

 

Robert Inlakesh, de Palestine Chronicle, examina las verdaderas motivaciones detrás de las protestas contra Hamás en Gaza, analizando las representaciones de los medios y las influencias geopolíticas.

Esta semana estallaron protestas en Gaza dos veces, entre las que había contingentes que expresaron su enojo contra Hamás.

Estos incidentes recibieron una importante atención de los medios de comunicación que retratan un levantamiento orgánico contra el movimiento palestino que mantiene el poder gobernante dentro del territorio asediado, pero ¿es esta la verdad?

El martes comenzaron una serie de pequeñas protestas contra la guerra en Gaza, ocurridas en el norte del territorio, la más notable tuvo lugar en Beit Lahia.

«Fuera Hamás», decían algunos carteles, y se grabó a varias docenas coreando lo mismo, mientras otros sostenían carteles exigiendo el fin de la guerra. Al día siguiente, líderes locales también convocaron protestas en otras zonas de Gaza, todas las cuales denunciaron a los elementos anti-Hamás.

El primer día de protestas hubo un claro elemento anti-Hamás, pero su tamaño fue muy pequeño y el apoyo popular fue inexistente, lo que se reflejó en una declaración conjunta emitida por notables de la comunidad en Beit Lahia que denunciaron cualquier intento de atacar a la resistencia palestina, es decir, a Hamás en este caso.

Sin embargo, repentinamente, los medios israelíes, además de los medios saudíes Al-Hadath y Al-Arabiyya, comenzaron a cubrir las protestas como si se tratara de un levantamiento contra Hamás en la Franja de Gaza. No tardó mucho en que el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, interviniera para alentar la continuación de las protestas, al igual que funcionarios de la Autoridad Palestina (AP).

Tras varias convocatorias de protesta, alentadas por la Autoridad Palestina e Israel, al día siguiente, cientos de personas decidieron manifestarse y expresar su desprecio por Hamás. A pesar de la pequeña escala de las manifestaciones, los medios corporativos occidentales y un puñado de influencers palestinos en línea lograron hacerlas parecer la voluntad mayoritaria de la Franja de Gaza.

¿Por qué ocurrieron estas protestas?

Para empezar, es importante señalar que las protestas fueron minúsculas en tamaño en comparación con las manifestaciones anti-Hamás, bastante enérgicas, que habían tenido lugar previamente al inicio del genocidio de Gaza en octubre de 2023. La mayor parte de la propaganda se produjo en línea y a través de los medios de comunicación.

En septiembre de 2023, miles de palestinos de Gaza salieron a las calles durante varios días para protestar contra el gobierno del territorio por parte de Hamás, un asunto que terminó rápidamente tras la mediación. A lo largo de los años, también se produjeron innumerables protestas en Gaza contra Hamás, la fuerza gobernante electa, por una amplia gama de cuestiones.

Algunas de estas manifestaciones fueron iniciadas por ex empleados de la Autoridad Palestina dirigida por Fatah, rival de Hamas, mientras que otras fueron espontáneas y genuinas.

Si bien es imposible conocer las intenciones de cada una de las personas de los pocos cientos que decidieron protestar contra Hamás durante el período de dos días, es importante señalar que hubo llamamientos públicos tanto de la Autoridad Palestina como de Israel que alentaron las manifestaciones. 

Una cosa que hay que tener presente aquí es que todavía hay gente en Gaza que desaprueba sinceramente a Hamás como partido político, mientras que la población en general también se encuentra actualmente en un estado desesperado debido al genocidio israelí y al bloqueo de toda ayuda que entra al territorio.

Esto significa que, a lo largo de la guerra, se han creado condiciones propicias para que innumerables personas recibieran dinero para colaborar con Israel y la Autoridad Palestina. Desafortunadamente, esto se materializó en bandas criminales que robaron la ayuda humanitaria u obligaron a las agencias humanitarias a pagar sobornos para permitir el paso de mercancías a zonas civiles.

Estas bandas de delincuentes armados trabajaban bajo la supervisión directa del ejército israelí y se les permitía acercarse a los camiones de ayuda, acaparar bienes, disparando los precios, mientras que también intentaban quebrantar la ley y el orden en ausencia de la presencia de las fuerzas de seguridad de Hamás en las calles.

De hecho, Israel intentó utilizar a estos elementos criminales en el norte de la Franja de Gaza durante la guerra, pero fracasó estrepitosamente tras ser purgados eficazmente por Hamás y otras facciones palestinas. Incluso la Autoridad Palestina intentó establecerse en diversas zonas de Gaza durante la guerra, pero también fracasó estrepitosamente.

Nada de esto quiere decir que no haya gente frustrada en Gaza que simplemente quiere que la guerra termine y que está lo suficientemente desesperada como para lograrlo por cualquier medio, ni tampoco quiere decir que se desestime a quienes tienen legítimos agravios personales o diferencias políticas con Hamás.

Estas personas existen, y la población de Gaza dista mucho de ser un monolito. Sin embargo, también es cierto que fueron alentadas por Israel y la Autoridad Palestina para sus propios fines insidiosos, con indicios de que los propios leales participaron en las protestas. Además, todos los datos indican que la abrumadora mayoría de la población de Gaza apoya a los brazos armados de las facciones de la resistencia, a pesar de que la alineación política es extremadamente diversa.

También es notable que la ‘Asamblea Nacional de Tribus, Clanes y Familias Palestinas’ también denunció a los manifestantes anti-Hamás en una declaración oficial:

“En medio de la reanudación de la guerra genocida librada por el enemigo sionista contra la Franja de Gaza durante aproximadamente un año y medio, y dada la firmeza de nuestro pueblo frente a todos los planes del enemigo (alternativas tribales, Plan del General, burbujas humanitarias, etc.) —todos los cuales han fracasado contra la firmeza, paciencia y resiliencia de nuestro pueblo—, han surgido partidos sospechosos en un momento dudoso, movilizando a un puñado de individuos engañados bajo la apariencia de familias, clanes y tribus palestinas, presentando demandas que se alinean completamente con el enemigo sionista y sus colaboradores.

“Por tanto, nosotros, en la Asamblea Nacional de Tribus, Clanes y Familias Palestinas, afirmamos lo siguiente: 

1. Las tribus, clanes y familias palestinas constituyen un componente esencial de nuestro pueblo palestino, gracias a cuya fuerza se han destrozado los planes más peligrosos del enemigo para crear alternativas tribales leales. 
2. Las tribus, clanes y familias palestinas siguen siendo el principal apoyo de la resistencia, con cuadros y dirigentes de la resistencia surgidos de entre nosotros; la resistencia a la ocupación sigue siendo el único camino mientras la ocupación persista. 
3. Advertimos a todos aquellos que hablan en nombre de tribus, clanes y familias palestinas que participan en movimientos sospechosos, afirmamos nuestra no participación y llamamos a nuestro pueblo a no participar. 
4. Declaramos que retiramos el apoyo tribal y nacional a quienes impulsan estas actividades sospechosas. Apoyamos cualquier medida que tomen las autoridades pertinentes contra ellos y exigimos que actúen con firmeza contra quienes intentan sembrar la discordia entre nuestro pueblo durante este período excepcional para nuestra causa palestina. 

Para concluir, extendemos un gran saludo a nuestro pueblo firme y resiliente y a la heroica resistencia. Misericordia para nuestros justos mártires, pronta recuperación para nuestros nobles heridos, libertad para nuestros valientes prisioneros, y la victoria es aliada de nuestro pueblo.

¿Cuáles son los objetivos de las manifestaciones?

Hasta el momento, ni siquiera se puede hablar de un movimiento anti-Hamás, a pesar de los desesperados intentos de retratarlo por parte de influencers, así como de los medios saudíes, israelíes y occidentales. Sin embargo, si realmente se desató una revuelta que exigiera abiertamente la expulsión de Hamás, es importante comprender su significado.

El objetivo de Israel en Gaza es claramente la expulsión masiva de la población civil. Buscan abiertamente la limpieza étnica del territorio asediado para dar paso a la apropiación de tierras. Lo único que impide que esto suceda es la existencia de las facciones de la resistencia armada palestina; sin ellas, los israelíes simplemente tomarían el control de Gaza, y su población estaría a merced de sus fuerzas armadas.

Algunos argumentarían entonces que si Hamás se retirase, junto con las demás facciones armadas palestinas, se allanaría el camino para el fin de la guerra y mejorarían las condiciones de vida de la población. Esta proposición no solo es directamente contradicha por los propios líderes israelíes, sino que los ejemplos históricos también indican lo contrario.

Cuando los israelíes lanzaron su ataque contra el Líbano en 1982, durante el cual asesinó entre 15.000 y 20.000 personas, la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) aceptó huir a Túnez.

Cuando los combatientes se marcharon y no quedó nadie para contraatacar, Israel utilizó sus fuerzas milicianas aliadas fascistas para cometer una serie de masacres de civiles, incluido el mayor asesinato en masa de civiles en un solo día en la historia del conflicto entre los refugiados de Sabra y Chatila, la mayoría de los cuales eran mujeres y niños.

En respuesta a quienes argumentan que la ausencia de facciones armadas facilitaría una resistencia no violenta eficaz, existe actualmente un ejemplo: Cisjordania. La Autoridad Palestina no solo ha denunciado la lucha armada, asesinando, arrestando y torturando a su propio pueblo cuando intenta una rebelión armada, sino que también lleva a cabo activamente el trabajo sucio de Israel en Cisjordania.

A pesar de los ataques de la Autoridad Palestina contra su propio pueblo, que ahora se han extendido a la represión con fuerza bruta de las protestas contra el genocidio en Gaza, los asentamientos israelíes siguen expandiéndose por toda Cisjordania.

No sólo el gobierno israelí se apodera de más tierras palestinas allí, sino que en este momento el número de muertos allí es actualmente mayor que durante el apogeo de la Segunda Intifada, cuando había una resistencia armada bien aceitada que era apoyada por el ex presidente de la Autoridad Palestina Yasser Arafat.

Además de esto, Gaza intentó una resistencia no violenta en 2018 con la Gran Marcha del Retorno. ¿Qué sucedió? Israel asesinó en masa a cientos de civiles desarmados, incluyendo mujeres, niños, ancianos, periodistas, paramédicos e incluso personas con discapacidad, hiriendo a decenas de miles más. Los medios corporativos occidentales simplemente lo ignoraron o afirmaron que Israel estaba defendiendo su «frontera».

Imaginemos entonces el escenario en el que Hamás se ve obligado a abandonar Gaza. ¿Quién impedirá que Israel lleve a cabo una limpieza étnica, vuelva a ocupar y se anexione el territorio?

Si Israel busca la anexión de Cisjordania, mientras continúa la limpieza étnica de Jerusalén Oriental, que ya anexó ilegalmente, ¿qué incentivo habría para permitir de algún modo que el pueblo de Gaza se reconstruya y se gobierne a sí mismo? 

Hasta el momento, Israel no puede implementar su plan de limpieza étnica debido a tres factores: la resistencia armada, los cautivos israelíes y los regímenes árabes circundantes, que no quieren absorber a la población civil de Gaza. 

Aunque las protestas contra Hamás no son lo suficientemente significativas como para ser consideradas un factor en este momento, imaginemos que las decenas de personas que coreaban «¡Fuera Hamás!» consiguieran lo que buscaban. La realidad es que lo más probable es que ellos mismos se vieran desplazados.

A pesar de que en Gaza hay opiniones contrarias a Hamás y la población sufre la presión más insoportable conocida por el hombre, la idea de que expulsar a Hamás por la fuerza sería de algún modo positivo o que la mayoría de los palestinos de Gaza creen que ésta es una opción viable, simplemente no tiene mérito.

Si las intenciones de Israel hubieran sido luchar contra Hamás, podrían haberlo hecho, pero optaron por infligir un genocidio, optaron por volar la mayor parte de la infraestructura civil y hacer que el territorio fuera inhabitable, y ahora están optando por matar de hambre a toda la población mediante la implementación de una prohibición total de toda ayuda humanitaria. 

Robert Inlakesh es periodista, escritor y documentalista. Se centra en Oriente Medio, especializándose en Palestina. Escribió este artículo en The Palestine Chronicle.