Gaceta Crítica

Ramzy Baroud (CONSORTIUM NEWS) 28 de marzo de 2025

El secretario del Estado de EE.UU. UU., Marco Rubio, segundo desde la derecha, con el ministro de Asuntos Exteriores de los Emiratos Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed Al Nahyan, en Abu Dabi en febrero de 2025. (Departamento de Estado/Freddie Everett)

El fracaso árabe en Palestina va más allá de la desunión o la incompetencia, escribe Ramzy Baroud. Refleja una realidad mucho más cínica. 

Explicar el fracaso político árabe a la hora de desafiar a Israel a través del análisis tradicional —como la desunión, la debilidad general y la falta de priorización de Palestina— no capta el panorama completo.

La idea de que Israel está brutalizando a los palestinos simplemente porque los árabes son demasiado débiles para desafiar al gobierno de Benjamin Netanyahu —oa cualquier gobierno— implica que, en teoría, los regímenes árabes podrían unirse en torno a Palestina. Sin embargo, esta visión simplifica demasiado el asunto.

Muchos comentaristas bien intencionados y pro-Palestina han instalado durante mucho tiempo a las naciones árabes a  unirse , presionar a Washington para que reevalúe su apoyo inquebrantable a Israel y tomar acciones decisivas para levantar el asentamiento a Gaza, entre otros pasos cruciales.

Si bien estas pueden tener cierto valor, la realidad es mucho más compleja, y es poco probable que estas ilusiones medidas cambien el comportamiento de los gobiernos árabes. Estos regímenes están más preocupados por mantener o retornar a algún tipo de statu quo, uno en el que la liberación de Palestina siga siendo una prioridad secundaria.

Desde el  comienzo del genocidio israelí en Gaza el 7 de octubre de 2023, la posición árabe respecto a Israel ha sido débil en el mejor de los casos y traidora en el peor.

Algunos gobiernos árabes incluso llegaron a  condenar  la resistencia palestina en debates de las Naciones Unidas. Mientras países como China y Rusia al menos  intentaron contextualizar el ataque de Hamás del 7 de octubre contra las fuerzas de ocupación israelíes,  que impusieron un brutal asalto a Gaza, países como Bahréin culparon  directamente a los palestinos.

Edificios dañados en Gaza, 6 de diciembre de 2023. (Agencia de Noticias Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)

Con unas pocas excepciones, los gobiernos árabes tardaron semanas —o incluso meses— en adoptar una postura relativamente firme que condenara la ofensiva israelí en términos significativos.

Aunque la retórica comenzó a cambiar lentamente, las acciones no lo hicieron. Mientras el movimiento Ansarallah en Yemen, junto con otros actores árabes no estatales,  intentó imponer algún tipo de presión sobre Israel mediante un bloqueo, los países árabes, en cambio, se esforzaron  por garantizar que Israel pudiera soportar las posibles consecuencias de su aislamiento.

En su libro  Guerra , Bob Woodward reveló que algunos gobiernos árabes le comunicaron al entonces secretario del Estado estadounidense, Antony Blinken, que no tenían objeciones a los esfuerzos de Israel para aplastar la resistencia palestina. Sin embargo, algunos se mostraron preocupados por las imágenes mediáticas de civiles palestinos mutilados, que podrían generar malestar público en sus propios países.

Blinken con el presidente egipcio Abdel Fattah El-Sisi en El Cairo, 6 de febrero de 2024. (Departamento de Estado/Chuck Kennedy)

Ese malestar público nunca se materializó y, con el tiempo, el genocidio, la hambruna y los gritos de ayuda en Gaza se normalizaron como otro acontecimiento trágico, no muy diferente de la guerra en Sudán o el conflicto en Siria.

Durante 15 meses de implacable genocidio israelí que  resultó en la muerte y heridas de más de 162.000 palestinos en Gaza, las instituciones políticas árabes oficiales siguieron siendo en gran medida irrelevantes a la hora de poner fin a la guerra.

En Estados Unidos, la administración Biden se sintió envalentonada por esa inacción árabe y siguió presionando por una mayor normalización entre los países árabes e Israel, incluso frente a los más de 15.000 niños  asesinados  en Gaza de las formas más brutales imaginables.

Si bien las fallas morales de Occidente, las deficiencias del derecho internacional y las acciones criminales de Biden y su administración han sido ampliamente criticadas, a menudo se ignora la complicidad de los gobiernos árabes al permitir estas atrocidades y servir de escudo a los crímenes de guerra de Israel.

De hecho, los árabes han desempeñado un papel más significativo en las atrocidades israelíes en Gaza de lo que solemos reconocer. Algunos mediante su silencio, y otros mediante su colaboración directa con Israel.

A lo largo de la guerra, surgieron informes que indicaban que algunos países árabes [EAU]  presionaron activamente en Washington a favor de Israel, abogando contra una propuesta de la Liga Árabe-Egipto destinada a reconstruir Gaza sin limpiar étnicamente a su población, una idea  promovida por la administración Trump e Israel.

Imagen de un video generado por IA que promociona los aviones de Trump para tomar el control de Gaza, que el presidente estadounidense publicó en sus redes sociales el 26 de febrero. (Wikimedia Commons, dominio público)

La propuesta egipcia, que fue  aceptada por unanimidad por los países árabes en su cumbre del 4 de marzo, representó la postura más fuerte y unificada adoptada por el mundo árabe durante la guerra.

La propuesta, rechazada por Israel y desestimada por Estados Unidos, contribuyó a cambiar el discurso en Estados Unidos sobre el tema de la limpieza étnica. Finalmente, provocó comentarios de Trump el 12 de marzo durante una reunión con el primer ministro irlandés, Micheál Martin, donde  declaró  : «Nadie está expulsando a nadie de Gaza». 

El hecho de que algunos estados árabes se opongan preventivamente a la única postura árabe relativamente firme indica que el problema de los fracasos árabes en Palestina va más allá de la mera desunión o incompetencia; refleja una realidad mucho más oscura y cínica. Algunos árabes alinean sus intereses con los de Israel, para quienes una Palestina libre no es solo un problema menor, sino una amenaza.

Lo mismo aplica a la Autoridad Palestina en Ramala, que  continúa trabajando en estrecha colaboración con Israel para reprimir cualquier forma de resistencia en Cisjordania. Su preocupación en Gaza no es poner fin al genocidio, sino asegurar la marginación de sus rivales palestinos, en particular Hamás.

Por lo tanto, culpar a la Autoridad Palestina por mera «debilidad», por «no hacer lo suficiente» o por no unificar las filas palestinas es una interpretación incorrecta de la situación. Las prioridades de Mahmud Abás y sus aliados de la Autoridad Palestina son muy diferentes: asegurar un poder relativo sobre los palestinos, un poder que solo puede mantenerse mediante el dominio militar israelí.

Éstas son verdades difíciles pero críticas, ya que nos permiten replantear la conversación, alejándonos del falso supuesto de que la unidad árabe resolverá todo.

La falla de la teoría de la unidad es que ingenuamente supone que los regímenes árabes rechazan inherentemente la ocupación israelí y apoyan a Palestina.

Mientras que algunos gobiernos árabes están genuinamente indignados por la conducta criminal de Israel y cada vez más frustrados por las políticas irracionales de Estados Unidos en la región, otros se dejan llevar por intereses personales: su  animosidad  hacia Irán y el temor al auge de actores no estatales árabes. Les preocupa igualmente la inestabilidad en la región, que amenaza su control del poder en un orden mundial en rápida transformación.

A medida que la solidaridad con Palestina se ha expandido cada vez más desde el Sur global a la mayoría global, los árabes siguen siendo en gran medida ineficaces, temiendo que un cambio político significativo en la región pueda desafiar directamente su propia posición.

El Dr. Ramzy Baroud es un autor con numerosas publicaciones y traducciones, columnista con distribución internacional y editor de The Palestina Chronicle .  Su último libro es La última tierra: una historia palestina (Pluto Press, 2018). Obtuvo un doctorado en Estudios Palestinos por la Universidad de Exeter (2015) y fue investigador no residente en el Centro Orfalea de Estudios Globales e Internacionales de la UCSB. Visite su sitio web .