Gaceta Crítica

Sharon Black (Struggle-La Lucha) 20 de marzo de 2025 

Los dramatizados y teatrales sucesos de las semanas pasadas entre Volodymyr Zelensky, Donald Trump y J.D. Vance han servido de caldo de cultivo para todo tipo de mentiras mediáticas burguesas diseñadas para ocultar los hechos. Trump ha sido presentado como partidario de Putin. Por otro lado, en algunos supuestos círculos antiimperialistas se le aclama como un héroe de la paz.

Nada más lejos de la realidad en ambos casos. Al momento de escribir este artículo, no hay detalles de un acuerdo de paz definitivo. El acuerdo de Trump a esta fecha parece más un estancamiento de 30 días (dando a las tropas ucranianas un descanso y tiempo para reabastecerse de armas), que el acuerdo de paz a largo plazo que Rusia busca. Lo que ha sucedido es que Estados Unidos ha reanudado el envío de armas a Zelenski y que continúan las conversaciones sobre cómo saquear Ucrania, es decir,

El acuerdo sobre minerales de tierras raras.

Sería importante recordar a los lectores que detrás de Trump están los generales del Pentágono y que ningún cambio reciente en táctica o estrategia se habría llevado a cabo sin su acuerdo.

Pivote hacia China

A pesar de la esperanza infundada de que Estados Unidos haya elegido la “paz” en lugar de perseguir intereses imperialistas, el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, en Bruselas el 12 de febrero (leyendo la política extraída del Proyecto 2025), expuso una división del trabajo en la que Europa continuaría la guerra por poderes de Washington contra Rusia mientras Estados Unidos pivota hacia otra guerra de agresión con China en Asia y el Pacífico.

Las palabras exactas de Hegseth sobre China:

También nos enfrentamos a un competidor similar, la China comunista, con la capacidad y la intención de amenazar nuestra patria y nuestros intereses nacionales fundamentales en el Indopacífico. Estados Unidos prioriza la disuasión de una guerra con China en el Pacífico, reconociendo la realidad de la escasez y haciendo concesiones en materia de recursos para garantizar que la disuasión no fracase.

Este giro político tiene como telón de fondo la desintegración de la situación interna de Ucrania, basada en graves pérdidas en el frente de batalla. La clase dirigente estadounidense sabía desde hacía tiempo que Ucrania no podía ganar la guerra y lo expuso en un documento de posición de la Corporación RAND encargado por el Pentágono.

La expansión de la industria armamentística en Europa

Por el momento, el imperialismo estadounidense ha dejado en manos de sus homólogos europeos la guerra en Ucrania para centrarse en la guerra con China. Esto ha provocado una reacción precipitada entre los líderes europeos que han seguido a Washington al pie de la letra durante los últimos tres años.

Es probable que los golpes de pecho en Europa tengan como objetivo convencer a la clase trabajadora europea de que son necesarios e inevitables más sacrificios y sufrimientos.

Nuevamente, en las propias palabras de Hegseth en la misma reunión de Bruselas, antes de que el revuelo invadiera la prensa:

Es importante ampliar la base industrial de defensa y ser sinceros con la ciudadanía sobre la amenaza que enfrenta Europa. Parte de esto implica hablar con franqueza con la ciudadanía sobre cómo esta amenaza solo se puede afrontar con un mayor gasto en defensa. El 2% no es suficiente; el presidente Trump ha pedido un 5%, y estoy de acuerdo.

La Unión Europea y Alemania

En respuesta a las órdenes de Washington, las contrapartes europeas se apresuraron a aumentar el gasto militar. El Banco Europeo de Inversiones levantó las normas que prohibían los préstamos para uso militar, lo que también dará luz verde a otros banqueros y prestamistas de bonos del sector privado. Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, anunció un fondo de guerra de 800 000 millones de euros para los próximos cuatro años.

Friedrich Merz, el nuevo canciller conservador en espera de Alemania, impulsó amplios planes para revitalizar sus fuerzas armadas con un préstamo masivo de más de 500 000 millones de euros destinado a aumentar la fabricación de armas. Alemania es la mayor economía europea.

La economía alemana en contracción

Es importante destacar que la economía alemana ha experimentado una grave contracción durante los últimos dos años, marcada por un descenso en la manufactura. Esto ha provocado despidos, incluso en Volkswagen, que eliminó 35,000 empleos y trasladó parte de su producción a México.

El declive general del capitalismo desatado en 2008 impactó al sistema capitalista mundial y se vio exacerbado por la crisis de la COVID-19 y la guerra contra Rusia. Antes de la guerra, los países europeos dependían de las importaciones baratas de gas y minerales de Rusia y de las exportaciones de automóviles, maquinaria, equipos y bienes de consumo a Rusia.

Tanto las sanciones como la destrucción del gasoducto Nord Stream, ampliamente atribuida al Pentágono estadounidense, han causado escasez e inflación, que han recaído sobre la clase trabajadora europea.

Los grandes ganadores son los fabricantes de armas estadounidenses

Cualquier aumento en la fabricación de armas en suelo europeo será insignificante en comparación con la dependencia que tienen los países europeos de la OTAN de los fabricantes de armas estadounidenses.

Las importaciones de armas se han más que duplicado en los últimos cinco años, y el 60% procede de Estados Unidos. Esto incluye casi 500 aviones de combate y otras armas aún encargadas.

Italia y Gran Bretaña también compraron aviones de combate F-35 y sistemas de defensa antiaérea Patriot de fabricación estadounidense. A continuación se muestra un gráfico que destaca la postura de Estados Unidos respecto a las exportaciones de armas. 

Los bancos y el mercado de bonos serán los mayores beneficiados, aparte de los fabricantes de productos bélicos. Las clases trabajadoras alemanas y europeas serán las perdedoras.

Los trabajadores deben contraatacar

Todo este rearme le costará caro a la clase trabajadora en forma de mayor pobreza, recortes en los servicios, aumento de precios y recortes salariales. La vida de los trabajadores estará en riesgo si la élite gobernante logra restablecer el servicio militar obligatorio y enviar tropas a Ucrania.

GACETA CRÍTICA, 20 de Marzo de 2025