Gaceta Crítica

Jomo Kwame Sundaram (Blog IDEAS), Kuala Lumpur, 17 de marzo de 2025

La estrategia geopolítica de la OTAN se ha unido ahora a la “coalición” de fuerzas geoeconómicas occidentales que aceleran el calentamiento planetario, ahora liderada nuevamente por el reelegido presidente estadounidense Donald Trump.

Revolución industrial

El desarrollo económico suele asociarse con la expansión de la industrialización durante los dos últimos siglos. La Revolución Industrial implicó un mayor uso de la energía para aumentar significativamente la capacidad productiva.

La quema de biomasa y combustibles fósiles expandió considerablemente la generación de energía mecánica. Por lo tanto, la era industrial de los últimos dos siglos ha implicado una mayor combustión de hidrocarburos para aumentar la producción.

El desarrollo desigual también ha transformado la geografía de la población. Los suelos tropicales eran mucho más productivos, lo que permitió una mayor capacidad de sustentación de la población. Por lo tanto, durante el Antropoceno, a lo largo de los últimos seis milenios, los asentamientos humanos fueron más densos en los trópicos.

Una mayor disponibilidad de agua propició un mayor crecimiento botánico, sustentando una fauna más abundante y menos sujeta a las fluctuaciones estacionales. Si bien la aridificación y la desertificación no la afectaron, asentamientos y poblaciones humanas mucho más densas se volvieron más viables en los trópicos y sus alrededores.

Mientras tanto, la industrialización ha sido desigual. Inicialmente, se concentró principalmente en el oeste templado hasta después de la descolonización tras la Segunda Guerra Mundial.

Sin embargo, la industrialización posterior a la Segunda Guerra Mundial en el Sur Global fue ampliamente denunciada como proteccionista e ineficiente hasta que se comprendieron mejor los milagros del este asiático.

Objetivos de Desarrollo Sostenible

La Cumbre del Medio Ambiente de Estocolmo de 1972 contribuyó a catalizar la conciencia pública sobre las vulnerabilidades ecológicas y conexas. La Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro de 1992 promovió un enfoque más integral centrado en el desarrollo sostenible.

Los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) fueron elaborados en 2001 por un pequeño grupo designado por el Secretario General de las Naciones Unidas. En marcado contraste, la formulación y mayor legitimidad de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) requirieron largas y extensas consultas.

Sin duda, muchos ODS contienen aparentes contradicciones, omisiones e inclusiones innecesarias. Si bien los procesos participativos tienden a ser confusos y lentos, la cooperación genuina es imposible sin una consulta inclusiva.

Después de décadas, los países en desarrollo lograron que se reconociera la necesidad de compensar las pérdidas y los daños, es decir, proporcionar reparaciones climáticas, pero la mayoría de los países prósperos no han hecho nada hasta ahora.

Si bien la mitigación es sin duda crucial para frenar el calentamiento global, todos los países en desarrollo necesitan con urgencia recursos para la adaptación. Los ubicados en los trópicos se han visto más afectados.

El desarrollo sostenible debe sustentar la ecología y el progreso humano. El calentamiento global debe frenarse de forma justa para garantizar que quienes viven en condiciones precarias no se vean perjudicados.

Calentamiento planetario

Así, la contrarrevolución neoliberal –y neocolonial– de la década de 1980 contra la economía del desarrollo, con su insistencia en la liberalización del comercio, privó a gran parte del África recientemente independizada y a otros países de industria y seguridad alimentaria.

Las peores consecuencias del calentamiento planetario se producen en los trópicos, donde las poblaciones suelen ser más densas, pero más pobres. El colonialismo europeo en las regiones templadas exacerbó esta situación, bloqueando la inmigración posterior procedente de los trópicos.

El crecimiento económico, una mayor productividad y un mejor nivel de vida se han asociado estrechamente con un aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en los últimos dos siglos. La acumulación histórica de GEI ahora agrava el calentamiento global.

El New York Times  ha identificado importantes beneficios del calentamiento global para Estados Unidos y, por extensión, para el hemisferio norte. Por lo tanto, el compromiso del Occidente templado de abordar urgentemente el calentamiento global sigue siendo sospechoso.

Afirmaba que el derretimiento del manto glaciar ártico eventualmente permitiría la navegación interoceánica, incluso durante el invierno, sin utilizar el Canal de Panamá, reduciendo así los costos del transporte marítimo. El calentamiento global también prolongaría los veranos en las zonas templadas, lo que aumentaría el crecimiento de plantas y animales.

Trópicos tristes

El ex banquero central Mark Carney, entonces enviado especial de las Naciones Unidas para la acción climática y las finanzas , advirtió que las temperaturas planetarias promedio superarán el umbral de 1,5 °C (grados Celsius) respecto de los niveles preindustriales en menos de una década.

Este umbral fue exigido principalmente por los países tropicales en desarrollo, pero el Norte Global, especialmente los países europeos templados, se opuso a él, ya que lo exigían en 2 °C. El calentamiento global agrava la pobreza, y la mayoría de los pobres del mundo viven en los trópicos.

Por lo tanto, la adaptación al calentamiento global es muy urgente para los países en desarrollo. Sin embargo, la mayor parte de la financiación climática concesional se destina a la mitigación, ignorando las necesidades urgentes de adaptación. Mientras tanto, los fenómenos meteorológicos extremos se han vuelto más comunes.

Al menos diez provincias de Vietnam sufren actualmente filtraciones de agua de mar en los arrozales, lo que reduce la producción. Dado que el arroz es el principal alimento básico en Asia, el aumento de los precios reducirá su asequibilidad, socavando la seguridad alimentaria de la región.

La guerra empeora el calentamiento planetario

La respuesta de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) a la invasión de Ucrania ha bloqueado las exportaciones rusas de petróleo y gas, fortaleciendo el monopolio estadounidense sobre las importaciones europeas de combustibles fósiles.

Ante el aumento de los precios del petróleo y el gas, Europa ha otorgado diversos subsidios a los precios de la energía para garantizar el apoyo público a la guerra de la OTAN contra Rusia. El Reino Unido, anfitrión del programa, se comprometió a abandonar el carbón en la 26.ª Conferencia de las Partes de la ONU sobre el Clima, celebrada en Glasgow a finales de 2021.

Dado que la Sra. Thatcher había aplastado al militante sindicato británico de mineros del carbón en la década de 1980, abandonarlo fue más fácil para los conservadores británicos. Pero la promesa pronto se abandonó, y la minería de carbón en Europa se reanudó para bloquear las importaciones baratas de petróleo y gas ruso.

Así, la estrategia energética de la OTAN ha puesto de manifiesto la hipocresía climática europea, al abandonar Occidente su compromiso con el carbón a cambio de ventajas geopolíticas y geoeconómicas. Estas consideraciones también han socavado la capacidad de los mercados de carbono para mitigar el calentamiento global.

El año pasado, el Parlamento Europeo votó a favor de otorgar a Ucrania el 0,25 % de su renta nacional, mientras que la ayuda oficial al desarrollo de la OCDE a todo el Sur Global se ha reducido al 0,3 %. ¡Que ardan los trópicos!

(Este artículo fue publicado originalmente en  Inter Press Service (IPS) el 7 de marzo de 2025)