Gaceta Crítica

Patrick Lawrence (Consortium News) 5 de marzo de 2025

“México para los mexicanos”: la nuevo presidenta del país muestra el dinamismo y la determinación de una generación emergente de líderes no occidentales.

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, el 3 de febrero. (Eneas De Troya, Flickr, CC BY 2.0)

Al observar la procesión de desventurados suplicantes europeos que pasaban por la Oficina Oval la semana pasada, mi mente vagó brevemente y regresó con una escena imaginaria que encontré placentera e instructiva a la vez:

¿Qué pasaría si Claudia Sheinbaum fuera a ver al presidente Donald Trump justo después de Andrzej Duda, el ineficaz presidente polaco, Emmanuel Macron, el ineficaz presidente francés, y Keir Starmer, el irremediablemente ineficaz primer ministro británico?

¡Qué gran golpe! La presidenta mexicana, llena de energía y de seguridad en sí misma, que asumió el cargo hace apenas cinco meses, habría puesto de manifiesto —estoy seguro de ello— el dinamismo de una generación emergente de líderes no occidentales junto a tres ejemplos del Occidente marchito y errante.

El efecto habría sido el de un alto relieve como el que inventaron y perfeccionaron los griegos y los romanos. 

Sheinbaum, una intelectual de 62 años y doctora en ciencias ambientales, demostró su valía como jefa de gobierno de la Ciudad de México antes de ganar la presidencia en las elecciones del año pasado. Y lo ha vuelto a demostrar en sus primeros encuentros con el recién elegido Trump.

Había que amar su respuesta cuando Trump, en esa primera oleada de afirmaciones justo después de su toma de posesión, propuso cambiar el nombre del Golfo de México a “Golfo de América”. ¿Recuerdan? Sheinbaum se paró frente a un mapa más antiguo que Estados Unidos y dijo con evidente diversión: “¿Por qué no lo llamamos América Mexicana? Sueña bonito, ¿no?”.

Vale, es hora de divertirse con la nomenclatura. Pronto surgieron asuntos más sustanciales entre Ciudad de México y Washington. A los pocos días de regresar a la Casa Blanca, Trump amenazó a México y Canadá con un régimen arancelario del 25 por ciento sobre la mayoría de las importaciones estadounidenses de ambos países.

Luego llegó el nuevo plan de Trump —un plan revivido, en realidad— para repatriar a los inmigrantes mexicanos, centroamericanos y de otros países latinoamericanos, eliminando, incluso, muchas distinciones existentes entre inmigrantes legales e indocumentados.  

Para completar la lista de ofensivas trumpianas —al menos por ahora— Trump firmó una orden ejecutiva el 20 de enero, una de las primeras, declarando a los cárteles criminales de México una amenaza a la seguridad nacional.

Posteriormente, el Departamento de Estado designó a dos de los cárteles más violentos como Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO, por sus siglas en inglés). Al colocarles esa etiqueta, Estados Unidos se otorga el derecho (como tan a menudo se otorga a sí mismo derechos legales) de atacar a los cárteles de Sinaloa y Nueva Generación. 

La pregunta inmediata entre los mexicanos fue cómo sucederá esto. Elon Musk dejó en claro en “X” que la designación FTO “significa que ellos [los cárteles] son ​​elegibles para ataques con drones”.

La preocupación entre los funcionarios mexicanos ahora es que todavía queda otro zapato por caer, y cuando eso suceda, Trump y su secretario de Defensa, Pete Hegseth, planearán operaciones militares sobre el terreno que equivaldrán a algo cercano a una invasión. 

El buen arte de gobernar

Hegseth con reporteros en El Paso, Texas, el 3 de febrero, después de reunirse con tropas y agentes de patrulla fronteriza sobre la frontera entre Estados Unidos y México. El zar fronterizo Thomas D. Homan a la derecha. (DoD/Alexander Kubitza/Dominio público)

Claudia, como los mexicanos conocidos comúnmente a su presidenta, está muy encarrilada, pero no he detectado ningún atisbo de inmutación ante estas iniciativas unilaterales y casi abusivas de Sheinbaum.

Trump suspendió su amenazante régimen arancelario dos días después de anunciarlo, en respuesta a la promesa de Sheinbaum, junto con los canadienses, de tomar represalias. Hay más conversaciones y probablemente más amenazas por venir, pero por el momento la líder mexicana, tras haber hecho causa común con Ottawa, obligó a Washington a dar marcha atrás, o al menos a dar marcha atrás [hasta el lunes, cuando Trump impuso aranceles a México, Canadá y China]. 

[La cadena ABC informó : “Sheinbaum dijo que su país desplegaría inmediatamente 10.000 miembros de su Guardia Nacional en su frontera compartida para combatir el tráfico de drogas, especialmente el fentanilo… [Canadá] también establecerá un nuevo puesto para un zar del fentanilo y redoblará sus esfuerzos para abordar la crisis de los opioides al incluir a los cárteles y las pandillas como entidades terroristas”.]

Sheinbaum hizo algo similar en la cuestión de los inmigrantes. Se comprometió a estacionar 10,000 tropas mexicanas en la frontera entre México y Estados Unidos, pero, como han señalado varios comentaristas, México ya tiene aproximadamente esa misma cantidad a lo largo del Río Grande.

A mí me parece una concesión que en la práctica no lo es mucho, pero Sheinbaum parece haberle esquivado a Trump una vez más (por ahora, ese calificativo que siempre hay que añadir cuando se considera al errático nuevo presidente de Estados Unidos).

Soluciones provisionales a los problemas de los aranceles y los inmigrantes: Me parece que esto es una buena estrategia de Estado. En el tema de los cárteles como terroristas, Sheinbaum se mostró firme. “Ambos países quieren combatir el crimen organizado”, dijo después de que el Departamento de Estado declarara terroristas a los dos cárteles, “pero debemos asegurarnos de que se haga mediante la colaboración y la coordinación”.

El jueves, México ofreció una demostración dramática de lo que Sheinbaum quiere decir: entregó a Estados Unidos a 29 miembros de alto rango del cártel que ya se encuentran en prisiones mexicanas, incluido un cofundador del cártel de Sinaloa al que las autoridades estadounidenses buscan desde hace cuatro décadas. Colaboración y coordinación en acción. 

Pero observe lo que Sheinbaum dijo sobre la designación de FTO: “Esto no puede usarse como una oportunidad para que Estados Unidos invada nuestra soberanía”.

Léase esto con atención. “No puede” es una palabra fuerte en el lenguaje del arte de gobernar, ya que no sugiere ninguna flexibilidad, y plantear la cuestión como una cuestión de soberanía es, sin lugar a dudas, una especie de escalada. 

The Guadalajara Reporter , el semanario en idioma inglés de la segunda ciudad más grande de México, calificó los comentarios de Sheinbaum como “una línea roja”.

Teniendo en cuenta otras muestras de determinación, me parece que eso es exactamente lo que quería decir el líder mexicano. Cabe señalar que Sheinbaum anunció simultáneamente que su Ministerio de Relaciones Exteriores reforzaría su demanda pendiente contra los fabricantes de armas del norte de la frontera, acusándolos ahora de vender armas a sabiendas a los cárteles mexicanos. 

Así es, gringos . 

México recibió otro gran golpe la semana pasada, cuando la cámara baja de la legislatura federal, en la que Sheinbaum disfruta de una cómoda proporción de apoyo, votó para prohibir el uso de maíz genéticamente modificado.

Los mexicanos y los estadounidenses llevan años discutiendo sobre las importaciones de maíz transgénico y en diciembre un panel de expertos dictaminó que esa prohibición era ilegal en virtud del Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá, que reemplazó al TLCAN de la era Clinton durante el primer mandato de Trump. La votación del martes revirtió esa sentencia de manera rotunda. Considero que es uno de los “no” más sonoros del gobierno de Sheinbaum hasta la fecha y un gran golpe para las grandes empresas agrícolas al norte de la frontera. 

La gran agricultura se lo merece. Me estoy hartando de la insensibilidad y la coerción neoliberales de las corporaciones estadounidenses en este tipo de cuestiones. Tratar de obligar a México a aceptar maíz transgénico de Estados Unidos es similar a los vergonzosos esfuerzos de Washington para obligar a los japoneses a aceptar las importaciones de arroz de California en los años 90, un desdén sin tacto por quién sabe cuántos siglos de cultura agrícola, cultura rural, cultura de aldea, como mejor se le quiera llamar. 

Centrarse en la soberanía

Sheinbaum, izquierda, con el anterior presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la celebración del Día de Muertos en la Ciudad de México en noviembre de 2019. (Tania Victoria/Secretaría de Cultura de la Ciudad de México/Flickr/CC BY 2.0)

Sheinbaum está activa en muchos frentes mientras mira hacia el norte, y es imposible decir en este momento cómo se desarrollarán este tipo de cuestiones durante su mandato de seis años. Pero ella aporta una conciencia de asuntos más amplios a su presidencia, como lo deja en claro en repetidas ocasiones.

Su causa fundamental es la soberanía mexicana, la igualdad de México entre las naciones y la dignidad del pueblo mexicano. Cualesquiera que sean las líneas rojas que trace, de una manera u otra, marcarán estas prioridades.

Las políticas económicas y sociales de Sheinbaum son una copia exacta de las de su predecesor. Andrés Manuel López Obrador se destacó por su compromiso con la erradicación de la pobreza, el desarrollo rural y otros programas similares. Esos programas hicieron que AMLO fuera enormemente popular en México: la clase empresarial mexicana y The New York Times estaban entre sus únicos detractores.

Y lo mismo ocurre con Sheinbaum. México para los mexicanos fue el himno que AMLO bien pudo haber cantado, audible en todo lo que hizo sobre el terreno. También es el himno de Sheinbaum.

Hay versos que hablan de prosperidad y desarrollo económico, pero el estribillo habla de identidad y respeto por uno mismo. El desarrollo, como descubrí después de muchos años en el extranjero, es tanto un proyecto psicológico como una cuestión de progreso material.    

En este sentido, valoro mucho la forma en que el gobierno de Sheinbaum gestionó la primera oleada de inmigrantes hacia el norte que regresaban al sur en aviones.

La Ciudad de México informó que, hasta el 20 de febrero, había aproximadamente 13.000 migrantes retornados, incluidos 3.000 venezolanos y cubanos que México acordó recibir. ¿Y cómo es la situación a medida que llegan?

Sin grilletes, sin novias, sin soldados armados con fusiles automáticos negros. Reciben un saludo oficial del gobierno mexicano y luego se les brinda toda la ayuda que necesitan para reasentarse. A la mayor cantidad posible se les devuelve a las ciudades y pueblos de donde partieron rumbo al norte hace muchos años. 

Lean conmigo el mensaje del gobierno de Sheinbaum. ¿No es “Vuelvan a casa”. Son mexicanos y son bienvenidos y respetados. Sean mexicanos. Este es su país tanto como el nuestro”? ¿No está demostrando a los mexicanos con su ejemplo que es hora de centrar nuevamente la conciencia nacional, de que la nación y su gente ya no deben actuar como apéndices de nadie más, sino simplemente ser ellos mismos? 

Me detengo brevemente en este tema porque hay cosas que uno encuentra con frecuencia en el Sur Global. Durante mis años como corresponsal en Asia, uno de los lugares más tristes que recuerdo ahora era el del Distrito Central de Hong Kong, los domingos por la mañana.

Allí se vieron miles de filipinos reunidos para disfrutar de su medio día libre a la semana. Y cuando los conocías, te dabas cuenta de que se habían formado como enfermeros, médicos, profesores, contables, ingenieros, farmacéuticos, etc., y que estaban en Hong Kong trabajando como amahs (amas de llaves), camareros, limpiadores y ayudantes de bar porque su propio país, a una hora y pico de distancia en avión, estaba demasiado subdesarrollado para darles un trabajo digno. 

En mi lectura, la aspiración de Sheinbaum, expresada en términos más amplios, es finalmente sacar a México del ciclo de subdesarrollo identificado en los años 1960 y 1970 por Andre Gunder Frank y otros partidarios de la teoría de la dependencia.

Los teóricos de la dependencia sostenían que las naciones en desarrollo siempre serían “en desarrollo”: una periferia permanente cuyo lugar en el orden global era proporcionar mano de obra barata y recursos a los ricos del mundo: las metrópolis, en el lenguaje de la época.

Dudo —y podría estar equivocado— que las referencias intelectuales de Sheinbaum incluyen a Gunder Frank y a sus semejantes: la teoría de la dependencia pasó de moda hace mucho tiempo (y siempre me he preguntado por qué, ahora que lo menciono). Pero me parece que su proyecto se deriva de ella a lo largo de los años. ¿Y podría ser una empresa de ese tipo más dramático que en el caso de México, dada la larga y desigual historia de sus vínculos con su vecino del norte? 

México para los mexicanos: quédense con esta idea y planteen una pregunta conmigo: ¿no sugiere esto que el comandante en jefe del movimiento MAGA debería simpatizar plenamente con Claudia Sheinbaum y el México por el que se propone trabajar?

Es justo plantear esta pregunta, pero la idea parece ridícula dado el tenor de las relaciones entre Estados Unidos y México hasta ahora en el segundo mandato de Trump. Con el tiempo veremos si el gran proyecto de Trump significa en la práctica que México y el resto del mundo deben dedicarse a hacer grande sólo a Estados Unidos.

Después de todo, siempre se puede contar con la hipocresía para explicar las acciones de cualquier presidente estadounidense. 

Dignidad, igualdad, soberanía, identidad: las líneas rojas que Trump no podrá cruzar, pero que le costarán caro. Piensen en estas palabras y piensen en Claudia Sheinbaum.

Pensemos entonces en esas palabras de nuevo y pensemos en Keir Starmer, Emmanuel Macron, Andrzej Duda o, en este sentido, en Friedrich Merz, el futuro canciller alemán. Y pensemos después en dónde reside el dinamismo de la humanidad, su promesa, en el siglo ^XXI .

Patrick Lawrence, corresponsal en el extranjero durante muchos años, principalmente para el International Herald Tribune , es columnista, ensayista, conferenciante y autor, más recientemente de Journalists and Their Shadows , disponible en Clarity Press o a través de Amazon . Entre otros libros, se incluye Time No Longer: Americans After the American Century . Su cuenta de Twitter, @thefloutist, ha sido censurada permanentemente.