Gaceta Crítica

Hegseth: «Ucrania no debe ser miembro de la OTAN, no debe haber tropas estadounidenses, olvidémonos de volver a las fronteras previas a 2014, no más armas suministradas por Estados Unidos«.

Stephen Bryen (ASIA TIMES), 13 de febrero de 2025

Los líderes europeos que han apoyado firmemente la continuación de la guerra en Ucrania han recibido un duro golpe por parte del presidente Trump y el secretario de Defensa, Pete Hegseth. La mayoría de ellos deben estar en estado de shock, sin aliento.

Empecemos por Hegseth, que hizo las siguientes declaraciones:

1. La adhesión de Ucrania a la OTAN está descartada. Ucrania no será invitada a unirse a la OTAN.

2. Estados Unidos no enviará tropas a Ucrania por ningún motivo, incluido el mantenimiento de la paz.

3. Estados Unidos ya no suministrará ni pagará armas ni apoyo a Ucrania. Los miembros europeos de la OTAN tendrán que prestar apoyo a Ucrania.

4. Si bien Estados Unidos apoya a la OTAN, la participación estadounidense debe ser justa y equitativa, lo que significa que los miembros de la OTAN tendrán que aumentar significativamente sus contribuciones.

5. Ucrania no podrá volver a las fronteras que tenía antes de 2014, lo que significa que Estados Unidos espera importantes concesiones territoriales de Ucrania.

Mientras tanto, el presidente Trump mantuvo una reunión telefónica de una hora y media con el presidente ruso Putin. La conclusión principal es que Putin dijo que está dispuesto a iniciar negociaciones con Estados Unidos sobre Ucrania y otras cuestiones de seguridad.

La conversación entre Trump y Putin abarcó muchos temas, por ejemplo: cuestiones de seguridad, energía, inteligencia artificial y “el poder del dólar”.

Tras la llamada, Trump aparentemente hizo una llamada “para informar” al presidente ucraniano Zelenski de su conversación con Putin. También creó de inmediato su equipo negociador. Designó al secretario de Estado Marco Rubio, al director de la CIA John Ratcliffe, al asesor de seguridad nacional Michael Waltz y al embajador y enviado especial Steve Witkoff para dirigir las negociaciones.

Cabe destacar que en la lista de participantes no figuraba el teniente general retirado Keith Kellogg, quien había estado promoviendo abiertamente la idea de aumentar significativamente las sanciones a Rusia como forma de obtener concesiones en relación con Ucrania. Según sus propias palabras, en una escala del uno al diez, las sanciones actuales a Rusia son sólo un tres, y propuso aumentarlas mucho más (suponiendo que esto pudiera hacerse).

Estos comentarios socavaron directamente la actitud de Trump hacia Putin y Rusia, y parecen haber sido idea de Kellogg (entre otros) para asegurarse de que la guerra en Ucrania continuara. Queda por ver si Kellogg volverá a aparecer como actor en Ucrania.

A los líderes europeos pro guerra, junto con la UE, les llevará tiempo contemplar el futuro, ahora que prácticamente se les ha quitado la alfombra de debajo de los pies.

Los europeos no tienen ni armas, ni tropas, ni dinero para continuar la guerra en Ucrania. Tampoco obtendrán mucho apoyo para continuar la guerra si Estados Unidos no participa en ella. De hecho, si Europa quisiera continuar sola, sin Estados Unidos, pondría en riesgo el futuro de la alianza de la OTAN.

Muchos de los líderes europeos atraviesan problemas internos. Alemania, Francia, Polonia –e incluso Rumania, donde se cancelaron las elecciones presidenciales para impedir que el principal candidato de la oposición fuera elegido– son ejemplos de la creciente inestabilidad de la clase dirigente europea.

Las revelaciones sobre la interferencia de Estados Unidos y la UE en el proceso electoral de Georgia, Serbia y Eslovaquia, quizás también de Moldavia, ponen de relieve la naturaleza miserable de la política actual en Europa.

La administración Trump está liquidando la USAID, que ha estado actuando como una especie de fachada de la CIA en muchos de los países mencionados, incluida Ucrania. Al cortarse esa fuente de dinero y apoyo, la UE se enfrenta a un serio problema que va mucho más allá de lo financiero. El falso argumento de que la UE (y, con ella, la OTAN) defiende la democracia ahora ha quedado al descubierto. La pérdida de legitimidad es una amenaza real para las élites gobernantes.

Trump tiene una perspectiva geopolítica importante. Se plantea más o menos así: la seguridad europea es importante, pero Rusia no la amenaza realmente. Estados Unidos se enfrenta a una China resurgente que tiene una base industrial muy moderna (proporcionada en gran medida por Occidente), una fuerza laboral enorme y un ejército cada vez mejor equipado y poderoso.

Desde el punto de vista de Trump, necesita una Rusia más amistosa que pueda ayudar a equilibrar las relaciones de poder globales. Para lograrlo, necesita encontrar formas de redefinir la relación entre Estados Unidos y Rusia, que está sumida en un profundo caos y plagada de hostilidad mutua. En su conversación de 90 minutos con Putin, Trump hizo alusión a las capacidades económicas y tecnológicas que, en el futuro, podrían proporcionar una base para mejorar las relaciones.

Nadie puede decir por ahora si se podrá llegar a un acuerdo para Ucrania, pero hay motivos para ser más optimistas respecto a que ambas partes puedan llegar a algo.

Habrá que ver si los europeos contraatacan y tratan de sabotear un acuerdo sobre Ucrania. La realidad es que Europa tiene poco que hacer si Putin y Trump llegan a un acuerdo.

Stephen Bryen es corresponsal especial de Asia Times y ex subsecretario adjunto de Defensa de Estados Unidos para Políticas.