Gaceta Crítica

¿REMAKE DEL PROYECTO DE GUERRA DE LAS GALAXIAS DE RONALD REAGAN EN LOS AÑOS 80?

Imagen: «Bajo la cúpula de Los Simpson»

André Damon (DEFEND DEMOCRACY PRESS, originalmente en inglés), 4 de Febrero de 2025 

El lunes, el presidente Donald Trump ordenó la construcción de un nuevo sistema de defensa contra misiles que cubra Estados Unidos, la última medida de una campaña que lleva años abarcando múltiples administraciones para expandir masivamente las capacidades nucleares estadounidenses.

Más tarde el lunes, Trump dijo que “comenzaría de inmediato la construcción de un escudo de defensa antimisiles Iron Dome de última generación”.

Trump agregó:

Vamos a asegurarnos de tener la fuerza de combate más letal del mundo.

La orden ejecutiva “ordena la implementación de un escudo de defensa antimisiles de próxima generación para Estados Unidos contra ataques balísticos, hipersónicos, misiles de crucero avanzados y otros ataques aéreos de próxima generación”.

A pesar de la terminología, los sistemas de defensa contra misiles nucleares tienen un carácter intrínsecamente ofensivo, no defensivo. El propósito es facilitar los primeros ataques nucleares permitiendo al país que construye el escudo llevar a cabo un ataque nuclear contra otra nación con armas nucleares y luego derribar los misiles nucleares que se envían en respuesta al ataque.

El anuncio se produce en medio de las amenazas declaradas por Trump –además de continuar la guerra de poder de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia en Ucrania y aumentar la escalada militar contra China– de apoderarse del Canal de Panamá y Groenlandia, un territorio de Dinamarca, miembro de la OTAN, mediante la fuerza militar. Trump también ha amenazado con declarar la guerra a México y convertir a Canadá en un estado estadounidense, transformando a América del Norte en un campo de batalla.

La orden ejecutiva firmada por Trump se titula “La Cúpula de Hierro para Estados Unidos”, en referencia al sistema de defensa de misiles israelí Cúpula de Hierro, que ha permitido a Israel atacar a la mayoría de sus vecinos, incluidos Líbano, Irak, Siria, Yemen e Irán, durante el año pasado, mientras que solo sufrió daños limitados por los contraataques.

Estados Unidos es 40 veces más grande que Israel, y cualquier sistema de defensa antimisiles que cubriera todo el país costaría, como mínimo, cientos de miles de millones de dólares, una cifra totalmente acorde con el programa de modernización nuclear multimillonario que está en marcha desde hace años.

Al comentar sobre la escala del plan, The Wall Street Journal escribió con aprobación:

Nada de esto será barato, y Trump tendrá que buscar mucho más que los aproximadamente 10.000 millones de dólares anuales que Estados Unidos gasta actualmente en defensa antimisiles. También necesitará paladines en el Pentágono y el Congreso para sacar adelante el proyecto en una burocracia que preferiría gastar en otras cosas.

La implicación, como indica el Journal , es que la asignación de recursos para este aumento militar implicará recortes masivos al gasto social interno.

La orden instruye al secretario de Defensa, Pete Hegseth, a presentar a la Casa Blanca en un plazo de 60 días una “arquitectura de referencia, requisitos basados ​​en capacidades y un plan de implementación para el escudo de defensa antimisiles de próxima generación”.

Prevé un programa para la “Defensa de los Estados Unidos contra misiles balísticos, hipersónicos, misiles de crucero avanzados y otros ataques aéreos de próxima generación por parte de adversarios pares, casi pares y rebeldes”.

El programa sería de gran escala e incluiría un nuevo conjunto de sensores para rastrear misiles, así como el “desarrollo y despliegue de interceptores proliferados basados ​​en el espacio”.

Las amenazas de Trump de utilizar al ejército estadounidense para llevar a cabo su política exterior anexionista han hecho saltar las alarmas en Europa. Robert Brieger, presidente del Comité Militar de la Unión Europea, el máximo órgano militar del bloque, declaró al periódico alemán Die Welt que la UE debería desplegar fuerzas militares en Groenlandia. “Eso enviaría una señal contundente”, afirmó Brieger.

Mientras tanto, Dinamarca ha anunciado la asignación de más de mil millones de euros para ampliar sus defensas en la región del Ártico, incluida Groenlandia. “Debemos afrontar el hecho de que existen serios desafíos en materia de seguridad y defensa en el Ártico y el Atlántico Norte”, dijo el lunes Troels Lund Poulsen, ministro de Defensa del país.

El programa de defensa antimisiles de Trump es sólo el último paso en una expansión masiva de las fuerzas nucleares estadounidenses, iniciada bajo la administración Obama, en lo que los planificadores militares estadounidenses llaman la “segunda era nuclear”.

El pasado mes de octubre, el New York Times publicó un artículo basado en más de 100 entrevistas en el que se analizaba un plan secreto destinado a “hacer que Estados Unidos vuelva a ser nuclear” mediante la creación de un “arsenal moderno para una nueva y volátil era nuclear”.

«Si no vives donde se sueldan los submarinos o se excavan los silos de misiles, es muy probable que no sepas que está sucediendo», escribió el Times .

El gobierno federal ha dicho poco sobre el plan en público, fuera de las audiencias del Congreso y los documentos de estrategia, o sobre la enorme cantidad que se está gastando. No ha habido un debate significativo. Los programas de mil millones de dólares pasan desapercibidos.

El plan para la “segunda era nuclear” trasciende las administraciones. El plan semisecreto de modernización nuclear, concebido por primera vez en 2010 bajo el gobierno de Obama e iniciado a gran escala en 2014, continuó y se aceleró con Trump y Biden, y se intensificará aún más en la segunda administración de Trump.

En el contexto de la propuesta de Trump de construir un nuevo sistema de defensa antimisiles para Estados Unidos, el Boletín de los Científicos Atómicos , fundado en 1945 por Albert Einstein, J. Robert Oppenheimer y los científicos de la Universidad de Chicago que ayudaron a desarrollar las primeras armas atómicas, advirtió que el riesgo mundial de destrucción nuclear es el mayor que jamás haya existido.

El Boletín escribió que “en 2024, la humanidad se acerca cada vez más a la catástrofe… En consecuencia, ahora movemos el Reloj del Juicio Final de 90 segundos a 89 segundos antes de la medianoche, lo más cerca que ha estado nunca de la catástrofe”.

La organización advirtió:

Los países que poseen armas nucleares están aumentando el tamaño y el papel de sus arsenales, invirtiendo cientos de miles de millones de dólares en armas que pueden destruir la civilización. El proceso de control de las armas nucleares está colapsando y los contactos de alto nivel entre las potencias nucleares son totalmente inadecuados dado el peligro en cuestión. Es alarmante que ya no sea inusual que los países sin armas nucleares consideren la posibilidad de desarrollar sus propios arsenales, acciones que socavarían los esfuerzos de no proliferación de larga data y aumentarían las posibilidades de que estalle una guerra nuclear.

El Dr. Manpreet Sethi, hablando para el Bulletin of the Atomic Scientists , advirtió que Estados Unidos “parece inclinado a expandir su arsenal nuclear y adoptar una postura que refuerza la creencia de que se puede gestionar el uso ‘limitado’ de armas nucleares. Esa confianza equivocada podría hacernos tropezar con una guerra nuclear”.

En una revisión anual detallada de las fuerzas nucleares de Estados Unidos, el Boletín de los Científicos Atómicos advirtió que “Estados Unidos se ha embarcado en un programa de modernización nuclear de amplio alcance que, en última instancia, verá todos los sistemas de lanzamiento nuclear reemplazados por versiones más nuevas en las próximas décadas”.

Concluyó:

Según la estimación de 2017 de la Oficina de Presupuesto del Congreso, el esfuerzo costará 1,2 billones de dólares (Oficina de Presupuesto del Congreso, 2017). Cabe destacar que, aunque la estimación tiene en cuenta la inflación, otras estimaciones pronostican que el costo total será más cercano a los 1,7 billones de dólares (Arms Control Association, 2017). Cualquiera que sea el costo real, las tendencias históricas y los retrasos crónicos del programa de modernización indican que es probable que aumente con el tiempo.

La enorme acumulación de arsenal nuclear durante la última década ahora ha quedado en manos de Trump, cuyos objetivos de coerción nuclear incluyen no sólo a la ex Unión Soviética, China y el antiguo mundo colonial, sino también a los rivales imperialistas de Washington, contra quienes ha amenazado con utilizar el ejército estadounidense.