Gaceta Crítica

por David Bacon (The Reality Check, originalmente en inglés),  4 de Febrero de 2025

FOTO: El ícono de los derechos civiles, el reverendo Phil Lawson, habla en contra de las deportaciones mientras personas de fe realizan una vigilia afuera del Centro de Detención de Richmond, donde los inmigrantes fueron encarcelados antes de ser deportados, poco después de la primera elección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos. Siete años de vigilias y manifestaciones finalmente obligaron al condado de Contra Costa a cancelar su contrato con ICE y el centro fue cerrado. Lawson falleció el 28 de enero a los 92 años. Phil Lawson, ¡presente!

En 1950, el senador demócrata de Nevada Pat McCarran dijo que quería salvar a Estados Unidos del comunismo y de los “intereses judíos”. Su solución fue la aprobación de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952, conocida como la Ley McCarran Walter (MWA), y su complemento, la Ley de Seguridad Interna de 1950 (también conocida, para confusión, como la Ley McCarran).

Ambas leyes definieron gran parte del marco legal de la represión de la Guerra Fría. Crearon una era de juicios políticos y deportaciones, diseñada para aterrorizar a los líderes políticos progresistas, enredarlos en interminables batallas legales y, cuando fuera posible, encarcelarlos y deportarlos. Al mismo tiempo, las deportaciones masivas, como las de principios de los años 30, crecieron exponencialmente, mientras que los esquemas de trabajo por contrato, otrora prohibidos por la ley federal, llenaron los campos del país de braceros.

Una semana después de que el gobierno de Trump emitiera órdenes ejecutivas, un conjunto similar de medidas similares a las de McCarran están reviviendo esta estrategia de la Guerra Fría. La histeria y la represión antiinmigrantes parecen haber sido una parte permanente de la vida pública estadounidense, y las últimas elecciones demostraron claramente su prevalencia en ambos partidos políticos. Pero una vez en el poder, el gobierno de Trump está actuando en base a lo que muchos esperaban que fueran amenazas vacías. Su plan para un nuevo ataque contra los inmigrantes y los derechos políticos no es sólo una continuación derechista de lo mismo de siempre, sino un esfuerzo que se inspira en uno de los peores períodos de la historia política de Estados Unidos: la Guerra Fría. Entre las principales estructuras legales que definieron esa era estaban estas dos leyes.

Las medidas de inmigración de McCarran se planificaron para “preservar el equilibrio sociológico y cultural de los Estados Unidos”, en palabras del Informe McCarran que sentó las bases de la Ley McCarran Walter. Los medios para lograrlo incluían oleadas de deportaciones, dificultar la naturalización y descartar a los “subversivos” entre las personas que querían venir. Aunque en ese momento las protecciones legales contra la deportación eran pocas y en gran medida no se aplicaban, la Ley McCarran Walter eliminó casi todas ellas, lo que llevó al senador Hubert Humphrey a decir que la deportación sin el debido proceso “sería el comienzo de un estado policial”.

Muchas de las órdenes ejecutivas de Trump reflejan esa intención. Una amplía el uso de la “expulsión acelerada”, que niega las audiencias judiciales en casos de deportación a menos que una persona pueda demostrar que ha estado aquí durante más de dos años. Otra orden de Trump revive la Ley de Registro de Extranjeros de 1940-44, pero la lleva mucho más allá, al convertir en un delito grave el no registrarse para cualquier no ciudadano. Las personas indocumentadas no podrían registrarse sin ser detenidas inmediatamente para su deportación, pero no registrarse también sería un delito. Según el Consejo Estadounidense de Inmigración,

Al invocar la disposición de registro, la administración Trump amenaza con convertir a todos los inmigrantes en criminales al prepararlos para el «delito» de no registrarse.

En las redadas de inmigración que siguieron a la aprobación de la Ley McCarran Walter, los agentes arrestaron a personas en el trabajo, en la calle y aparentemente en todas partes. En 1954, más de un millón de personas fueron detenidas en la tristemente célebre “Operación Espalda Mojada”. El zar fronterizo de Trump, Tom Homan, que dirigió la agencia de Inmigración y Control de Aduanas en la última administración Trump, anunció en su nuevo nombramiento que se reanudarán las redadas masivas de inmigración. Ahora incluirán escuelas e iglesias, mientras que se han eliminado las prioridades anteriores que dirigían la aplicación de la ley a concentrarse en los “criminales” en lugar de las familias.

La retórica de que los inmigrantes eran amenazas al orden social prevaleció durante la Guerra Fría y es un estribillo constante en el discurso político actual. La MWA prohibía la entrada a personas culpables de “depravación moral”, que incluía la homosexualidad y hasta el consumo excesivo de alcohol. Una prohibición política (recién anulada en 1990) impedía la entrada a Estados Unidos a los acusados ​​de ser comunistas y se aplicaba con especial ferocidad a los poetas, desde el poeta sudafricano Dennis Brutus hasta el poeta chileno Pablo Neruda y el poeta palestino Mahmoud Darwish. A Gabriel García Márquez, cuya novela Cien años de soledad, ahora es un éxito en Netflix, se le prohibió la entrada a Estados Unidos por ser comunista después de recibir el Premio Nobel.

Los comunistas, anarquistas y otros acusados ​​de ser “subversivos” en Estados Unidos que no eran ciudadanos podían ser deportados, incluso las personas que enseñaban, escribían o publicaban en apoyo de ideas “subversivas”. En 1952, la Corte Suprema confirmó la deportación de Robert Galván, que había sido traído a Estados Unidos desde México en 1918 cuando tenía siete años, se había casado con una ciudadana estadounidense, tenía cuatro hijos y trabajaba en la planta de mariscos Van Camp en San Diego. Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando Estados Unidos era un aliado de la Unión Soviética, había pertenecido al Partido Comunista durante dos años, que en ese entonces era un partido político legal. Sin embargo, fue deportado en virtud de la prohibición de la MWA.

Parte de esa prohibición nunca ha terminado: ser miembro del Partido Comunista sigue siendo motivo para denegar una solicitud de ciudadanía. Repitiendo esta historia y utilizando un lenguaje similar, las órdenes ejecutivas de Trump permiten que ciertas organizaciones sean declaradas “organizaciones terroristas extranjeras”, lo que abre la puerta al procesamiento de cualquier organización con políticas radicales y relaciones con una organización fuera de los EE. UU.

Gran parte de la Ley de Seguridad Interna de McCarran fue finalmente declarada inconstitucional o derogada, pero en algunos casos esto llevó años. Mientras tanto, se aplicó con venganza. Obligó a las “organizaciones comunistas” a registrarse, creó la Junta de Control de Actividades Subversivas y autorizó la construcción de campos de concentración, como los utilizados contra los estadounidenses de origen japonés durante la Segunda Guerra Mundial. El FBI hizo listas de personas que serían detenidas en ellos. Incluso hacer piquetes en un juzgado federal se convirtió en un delito grave. Cuando Trump llamó a las tropas federales para impedir que los manifestantes de Black Lives Matter de Portland se manifestaran frente al edificio federal allí, durante su primera administración, se trató de la misma prohibición.

Con el pretexto de la seguridad nacional, Estados Unidos prohibió la entrada a más de 100.000 personas en 1950. Las órdenes de Trump se centran de la misma manera en encontrar razones para denegar la entrada. La administración Biden, en su último año, ya había realizado cambios de política que impedían que la gente llegara simplemente a la frontera, la cruzara y pidiera asilo. En su primera semana, Trump cerró por completo la posibilidad de que la gente también solicitara asilo desde el lado mexicano, cerró la aplicación que fijaba citas para los solicitantes y dejó de procesar las solicitudes de asilo. De acuerdo con otra orden, a partir de ahora cualquier persona que solicite cualquier tipo de visa desde cualquier lugar debe apoyar los “valores ideológicos” estadounidenses, sentando nuevamente las bases para la exclusión política.

El objetivo declarado por el Informe McCarren de “preservar el equilibrio sociológico y cultural de los Estados Unidos” se puso en práctica en las cuotas de inmigración de la Ley McCarran Walter. Durante la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos tuvo que abandonar su prohibición general de la inmigración asiática, herencia de la Ley de Exclusión China y la Ley de Inmigración de 1924 (conocida como la Ley de Exclusión Japonesa). En 1952 se establecieron cuotas, país por país, para lograr prácticamente el mismo fin. China, la India y cada país asiático tenían una cuota de 100 personas por año. Alemania, que acababa de ser derrotada en la guerra, tenía una cuota de 25.814, y Gran Bretaña tenía la mayor, 65.361. Las cuotas para los países europeos eran tan grandes que rara vez se llenaban.

Las cuotas tienen su eco moderno en las órdenes ejecutivas de Trump. En su primera administración, impidió la entrada de personas de siete países islámicos, en la “prohibición musulmana”. Enormes multitudes de manifestantes cerraron aeropuertos en todo el país para liberar a los migrantes atrapados por la acción del gobierno. Sin embargo, la Corte Suprema confirmó la capacidad del gobierno para implementar una prohibición modificada. Una nueva orden ejecutiva de Trump nuevamente permite al presidente prohibir la entrada a personas de países específicos.

La prohibición virtual de entrada de personas de China por cuotas fue parte de la histeria antichina fomentada después de la victoria de la Revolución China en 1949. Una vez más, la represión política estuvo vinculada a la aplicación de las leyes de inmigración. A medida que se extendían las deportaciones masivas contra mexicanos en el suroeste, los agentes del Servicio de Inmigración y Naturalización se desplegaron por los barrios chinos durante la década de 1950. Acusaron a las familias de falsificar los documentos de los “hijos de papel” e “hijas de papel” muchos años antes, y luego revocaron sus visas de residencia.

Maurice Chuck, un activista progresista del barrio chino de San Francisco, fue enviado a una prisión federal. Otros activistas de izquierda, desde Harry Bridges hasta Ernesto Mangaoang, pasando por Claudia Jones y muchos otros, fueron deportados por motivos políticos. Algunos ganaron sus apelaciones en la Corte Suprema, mientras que otros fueron expulsados ​​del país. Hoy, cuando la administración Trump amenaza con clasificar a las organizaciones como “terroristas extranjeros”, invocar las Leyes de Extranjería y Sedición de 1798 y revocar la exención de impuestos a los grupos solidarios sin fines de lucro, sus acciones son descendientes directos de esta represión anterior de la Guerra Fría.

La Ley McCarran Walter y la Ley de Seguridad Interna fueron dos arietes legales utilizados para generar miedo y parálisis entre las comunidades inmigrantes y sus aliados en las organizaciones progresistas. Su alianza había ayudado a organizar sindicatos en los años 30 y 40, y defendió a las comunidades atacadas. La película Zoot Suit dramatiza el trabajo del Comité para la Protección de los Nacidos en el Extranjero, fundado por el Partido Comunista, en la lucha contra la trampa policial contra jóvenes mexicanos en Los Ángeles en el caso Sleepy Lagoon. Las organizaciones mexicanas de izquierda también lucharon contra oleadas de deportaciones anteriores: el Congreso del Pueblo de Habla Española y la Asociación Nacional Mexicano Americano. Min Qing, la Liga de la Juventud Democrática Chino-Americana, difundió ideas radicales, promovió la política comunitaria progresista y defendió a las familias inmigrantes. Todas fueron atacadas por el coloso anticomunista.

La historia de los años 50 es también una historia de casos de deportación que se disputaron con fiereza. Las alianzas que la gente pudo preservar se convirtieron en las semillas del movimiento por los derechos civiles que creció mientras la era macartista llegaba a su fin. El Comité para la Protección de los Nacidos en el Extranjero ayudó a fundar el Congreso de Derechos Civiles, que protestó por los linchamientos en el Sur, y envió una petición a las Naciones Unidas en la que lo denunciaba: “Denunciamos genocidio”. La actual Alianza por los Derechos de los Inmigrantes de Mississippi, fundada por miembros del Caucus Negro de la legislatura para oponerse a las redadas de inmigración de Bush, sigue esos pasos.

Es importante que los movimientos sociales que hoy se enfrentan a la administración Trump conozcan esta historia de la Guerra Fría. No es sólo que ya hayamos pasado por esto antes y que necesitemos aprender lo que la historia nos puede enseñar. Las órdenes ejecutivas de hoy, y la histeria que alimentan y que va más allá de la base de MAGA, tienen el mismo propósito. Su intención es asustar a las comunidades, a las personas de fe y a los sindicatos hasta paralizarlos, y romper las alianzas entre los inmigrantes y los movimientos progresistas que pueden ayudar a defenderlos. Pero MAGA no es algo nuevo. Así como un creciente movimiento de derechos civiles significó el fin del asalto de la Guerra Fría, los movimientos sociales de hoy entre inmigrantes, sindicatos, iglesias y activistas legales, armados con el conocimiento propio y la historia, también pueden detener este.

GACETA CRÍTICA, 4 DE FEBRERO DE 2025