Gaceta Crítica

Eugene Doyle (publicado en Pearls and Irritations), 15 de Enero de 2025

¿Qué tienen en común Panamá, Canadá y Groenlandia? ¿Podría Donald Trump estar haciendo que Estados Unidos vuelva a la realidad, a una estrategia central de dominio del hemisferio occidental? Es posible, y puede que esté echando por tierra la retórica fraudulenta sobre el orden internacional basado en normas, la integridad territorial, el derecho internacional y la cruzada para expandir las democracias.

Trump dijo la semana pasada que Estados Unidos está preparado para usar la fuerza militar para afirmar el control sobre Panamá y Groenlandia.

«Necesitamos Groenlandia por razones de seguridad nacional. La gente ni siquiera sabe si Dinamarca tiene algún derecho legal sobre ella, pero incluso si lo supiera, debería renunciar a ella porque estoy hablando de proteger al mundo libre», afirmó.

La isla más grande del mundo es más grande que Francia, Alemania, España, el Reino Unido, Italia, Grecia, Suiza y Bélgica juntos. Es literalmente más grande que Texas (un 300 % más grande) y Estados Unidos la quiere.

Piénselo bien. Estados Unidos puede representar un riesgo mayor para la integridad territorial de la Unión Europea que los rusos. Si se ponen nerviosos con Estados Unidos, Trump les impondrá aranceles.

Los daneses, como el resto de Europa, tienen miedo de EE.UU. En respuesta a la táctica de Trump sobre Groenlandia, el ministro de Asuntos Exteriores, Lars Lokke Rasmussen, dijo tímidamente esta semana que Dinamarca estaba “abierta a un diálogo con los estadounidenses sobre cómo podemos cooperar, posiblemente incluso más estrechamente de lo que ya lo hacemos, para garantizar que se cumplan las ambiciones estadounidenses”.

Para garantizar que se cumplan las ambiciones estadounidenses. Y este fue el país que nos dio a los vikingos. Si Ragnar Lodbrok, Eric Bloodaxe o Bjorn Ironside hubieran estado presentes cuando Donald Trump Junior se abalanzó sobre Nuuk para su sesión fotográfica esta semana, su cráneo habría sido utilizado como jarra para beber en un banquete de blót sumbl esa misma noche.

Los principales estrategas independientes llevan años desesperados por la falta de inteligencia estratégica de la política exterior estadounidense (el toque de Midas al revés, como lo llama el profesor Mearsheimer). Dondequiera que fueron (de Vietnam a Irak, Afganistán, Ucrania y Gaza), los estadounidenses se vieron envueltos en conflictos de escaso valor estratégico y dejaron tras de sí montones de cadáveres, millones de enemigos implacables y una letanía de fracasos.

El rudo intento de Trump de cortejar a Canadá para que se convierta en el estado número 51, y su amenaza de usar la fuerza militar para apoderarse de Groenlandia y del Canal, hablan de un retorno a lo básico para el imperialismo estadounidense: un cambio en la política estadounidense que lo acercará a sus intereses estratégicos centrales.

Eso es bastante apropiado para un hombre que tiene al presidente Teddy Roosevelt (1901-09) como modelo a seguir. Hay un tufillo al Rough Rider (la caballería de Roosevelt que pateó a los españoles en Cuba en 1898) en las recientes declaraciones de Trump.

Afuera del Museo Americano de Historia Natural de Nueva York se podía ver una magnífica estatua de Teddy Roosevelt, con un pañuelo de vaquero alrededor del cuello, un revólver colgando de su cadera, a horcajadas sobre un orgulloso corcel con dos nobles salvajes con el torso desnudo, un africano y un indio americano, caminando a cada lado del gran hombre blanco. Me gustan especialmente las púas de metal ligeramente punk que sobresalen de su cabello para evitar que los pájaros caguen en su cabeza. Después de 82 años, la ciudad finalmente se dio cuenta de que se trataba de un tropo racista y colonialista y retiró la estatua en 2021.

Es irónico que apenas cuatro años después de hacerlo, se esté erigiendo un monumento aún más grande a Roosevelt: la nueva versión de Trump está tomando pasajes enteros del manual de Roosevelt.

Roosevelt aumentó enormemente la influencia y los intereses de Estados Unidos, aprovechando las recientes conquistas de Filipinas, Puerto Rico, Hawai, Cuba y Guam. Quería hacer de Estados Unidos un país grande y para ello “hablaría en voz baja y llevaría un gran garrote”.

La diplomacia del garrote –la voluntad de utilizar a las fuerzas armadas– se desató cada vez más para afirmar la hegemonía y los intereses comerciales de Estados Unidos. El general Smedley D. Butler, autor de War is a Racket (La guerra es un fraude) , pasó toda su carrera de 33 años (1898-1931) haciendo cumplir las reglas definidas por Theodore Roosevelt y sus sucesores. Smedley finalmente se dio cuenta de que estaba luchando como “un matón de clase alta para las grandes empresas, para Wall Street y los banqueros. En resumen, era un mafioso, un gánster para el capitalismo”. Como miles de marines, luchó por los Estados Unidos en países de toda América, el Caribe y Asia, incluidos Cuba (1898), Venezuela, Panamá, República Dominicana, México, Filipinas, Haití, Honduras, Nicaragua y China.

El mayor legado de Roosevelt fue la construcción del Canal de Panamá. Estados Unidos intervino militarmente en Panamá para expulsar a los colombianos y “liberar” a Panamá para que pudiera construir el Canal. Dijo que el pueblo de Panamá se rebeló contra Colombia “literalmente como un solo hombre”, a lo que un senador replicó:

¡Sí, y ese hombre era Roosevelt!

¿Se repite la historia, como tragedia o como comedia? Si todas las amenazas de Trump parecen disparatadas o propias del siglo XIX, es porque se trata de ambas cosas, lo que no significa que no vayan a suceder.

Aquí es donde la cosa se pone interesante. Creo que Trump tiene mucha razón por varias razones (pista: ninguna de ellas tiene relación con el derecho internacional o el respeto a la soberanía de las naciones). Groenlandia tiene toneladas de recursos energéticos, pesqueros y minerales que a los estadounidenses les encantaría tener en sus manos. Las rutas marítimas del Ártico se están abriendo lentamente y si miras un mapa del Ártico te darás cuenta de que Estados Unidos tiene muy pocos bienes raíces, por usar el lenguaje de Trump, allí arriba y Rusia tiene una cantidad enorme.

La tercera razón es igualmente importante: incorporar a Canadá y Groenlandia a Estados Unidos daría al país un enorme impulso en un momento en que se está quedando atrás de China en todas las áreas críticas.

Según el FMI, los chinos ya han superado a los EE.UU. en proporción del PIB mundial en paridad de poder adquisitivo (19%-15%). Para 2035, esta brecha probablemente explotará al 25% al ​​14% a favor de Beijing. ¿Cómo debería responder EE.UU.? Su actual estrategia de contención de China de sanciones, aranceles y amenazas está fracasando, ya que los sectores manufacturero y tecnológico de China superan ampliamente a los EE.UU. Los planificadores militares dicen que EE.UU. perdería casi con certeza una guerra convencional contra China por Taiwán; EE.UU. ya está perdiendo su guerra por poderes en Ucrania. Una corrección de rumbo parece inevitable.

Trump está cortando los últimos hilos de la tela hecha jirones del “orden internacional basado en reglas”, el sistema egoísta que promovía el derecho internacional siempre que no se aplicara a Estados Unidos y sus aliados. Los canadienses, los daneses, los panameños y el resto de nosotros deberíamos despertar a la realidad y ver que somos objetos, somos meras cosas para los estadounidenses, no aliados con algunos “valores” profundamente compartidos. Trump es refrescantemente franco: quiere cosas y está dispuesto a prescindir de la postura sermoneadora que tuvimos con Blinken y Biden. Estados Unidos no es su amigo.