Kemal Okuyan, secretario general del Partido Comunista de Turquía: La ideología yihadista «entiende muy bien los negocios y el lucro. Por lo tanto, se entrelazan dos dinámicas negativas. De esto no saldrá nada bueno para el pueblo sirio».
Marinella Correggia (Il Manifesto – ITALIA – ) 15 de enero de 2025
¿Qué papel pueden desempeñar las fuerzas de izquierda en el actual Oriente Medio, dominado por fuerzas fundamentalistas y un neocolonialismo que involucra a potencias regionales y globales?
Hablamos con Kemal Okuyan, secretario general del Partido Comunista de Turquía (Türkiye Komünist Partisi, TKP), sobre las razones por las que el ejército sirio, exhausto por 13 años de guerra y sanciones, con reclutas mal equipados y a veces desnutridos, se desmoronó ante los ataques con drones y los grupos armados liderados por Hay’at Tahrir al-Sham (HTS).
¿Quién orquestó todo?
Todos los preparativos se hicieron en Idlib, una zona que había quedado bajo el control de Turquía después de las conversaciones de Astaná. No diré que Rusia e Irán hicieron la vista gorda: al final, ambos países se vieron muy afectados por el cambio de régimen. Pero no habían comprendido la gravedad de la situación. Luego, se aseguraron de que el ejército no ofreciera resistencia: los generales y oficiales sirios fueron sobornados. Por eso, cuando el ministro de Asuntos Exteriores turco dijo a Rusia e Irán en Doha: «No intervináis inútilmente, se acabó», era verdad. Además, estaba claro que Putin no estaba dispuesto a participar en un nuevo conflicto en Siria. Llevaba tiempo pensando que Rusia no estaría dispuesta a enfrentarse al bloque formado por Israel, Turquía, Estados Unidos y el Reino Unido. Y eso fue lo que pasó. Lo mismo con Irán.
Erdogan y su AKP han jugado un papel central en la guerra en Siria desde el principio, permitiendo que yihadistas del otro lado del mundo ingresen a Turquía, entrenándolos con dinero del Golfo y luego ocupando parte del territorio sirio con sus representantes.
Nosotros, como partido, junto con organizaciones pacifistas, hemos condenado este papel nefasto desde el principio. Yihadistas de varios países fueron entrenados por países de la OTAN ante nuestros ojos. Con la ayuda de los medios de comunicación y también de noticias falsas, siguieron preparándose. Al final, tuvieron éxito.
Fahd al-Masri, portavoz del Ejército Libre Sirio, agradeció a Israel su gran contribución al derrocamiento de Asad, debilitando a sus aliados chiítas. En el pasado, Tel Aviv había ofrecido asistencia militar a la oposición islamista y tratamiento médico a los yihadistas heridos; ahora está ocupando más zonas de Siria. Pero Erdogan también parece ser un actor central, junto con Qatar. ¿Cuáles son sus objetivos?
El neo-otomanismo es la ideología fundamental de Erdoğan y sus aliados. Nunca lo abandonarán. Pero también están tratando de mantener los equilibrios internacionales y la alianza con los EE.UU. A veces hay tensiones, pero está claro que ha comenzado una nueva era de convergencia y cooperación entre los EE.UU. y Turquía. Sin duda, las aspiraciones de la clase capitalista turca están detrás de todo esto, vinculando al país con los EE.UU., el Reino Unido y Alemania, y promoviendo nuevas y peculiares iniciativas. Qatar está utilizando a Turquía como trampolín y ha realizado importantes inversiones allí. Existe un fuerte acuerdo entre los dos socios. Una “coalición reaccionaria”.
Agotados tras años de guerra y sanciones, los sirios siguen expectantes, pero hay protestas contra la violencia sectaria de los grupos yihadistas.
En general, todo el mundo intenta sobrevivir. La situación económica no ha mejorado, ni siquiera durante el período en que la guerra había disminuido en intensidad. Ahora los yihadistas han recibido las instrucciones adecuadas: saben que si no son cautelosos, pronto se enfrentarán a una gran oposición. A medida que tomen el control del Estado, deben proyectar una imagen adecuada a nivel internacional; más adelante podrán comportarse de la manera que les resulte más cómoda. Tal vez mañana nadie se preocupe ya por las mujeres, los alauitas, los revolucionarios…
¿Cuáles son las perspectivas para Siria?
La ideología yihadista es reaccionaria, pero es una fuerza moderna en cuanto a su capacidad de adaptarse al capitalismo. Su enfoque pragmático entiende muy bien los negocios y el lucro. De modo que se entrelazan dos dinámicas negativas. Nada bueno saldrá de ello para el pueblo sirio. Incluso si no termina dividido, el país tendrá una estructura fragmentada y conflictiva. Tal vez la paz imperialista contenga esos conflictos por algún tiempo. Una especie de estabilidad caótica. Lo que ocurra después dependerá de los acontecimientos en la región, pero especialmente en Turquía.
¿Hay todavía espacio para los comunistas en la región?
El movimiento comunista en la región debe romper con los estereotipos del pasado y convertirse en una fuerza independiente. No es posible ser un actor social real en Oriente Medio sin defender el laicismo, superar el sectarismo y adoptar una postura clara contra Estados Unidos y los demás países imperialistas. Algunos pueden pensar que a estas alturas los yihadistas han cortado por completo el paso a la sociedad. Después de todo lo que ha sucedido, si no organizamos una reacción que venga de las clases pobres, con inteligencia y paciencia, nosotros, los comunistas, seremos una fuerza oprimida o marginada, perdiendo toda oportunidad de convertirnos en actores importantes sobre el terreno. En Turquía, un país que está “en la cresta de la ola” en la región, haremos todo lo posible para lograr un avance.
Publicado originalmente en https://ilmanifesto.it/jihadismo-capitalismo-e-neo-ottomanesimo-niente-di-buono-per-la-siria el 2025-01-03
Gaceta Crítica 
Deja un comentario