Gaceta Crítica

Idan Landau (Il Manifesto -Italia-) Publicamos la investigación de la revista israelí-palestina 972mag, 19 de Noviembre de 2024

Palestina/Israel El asedio total de Israel al norte de la Franja es mucho peor de lo previsto en el llamado «Plan de los Generales», en sus métodos y objetivo: masacres y hambrunas para vaciar la zona y permitir el reasentamiento de los colonos. . Los autores intelectuales son el grupo Tzav 9 y el think tank ultraderechista Kohelet, creador de la agenda gubernamental.AhorrarDar como regaloCampo de golfCompartirDescargar

Mire estas dos fotografías, ambas tomadas el 21 de octubre de 2024. A la derecha, vemos una larga fila de personas desplazadas –o, más precisamente, mujeres y niños– entre las ruinas del campo de refugiados de Jabaliya, en el norte de la Franja de Gaza. Los hombres mayores de 16 años están separados, ondeando una bandera blanca y sosteniendo sus documentos de identidad. Están a punto de salir.

A la izquierda, vemos un campamento construido por la organización de colonos Nachala en las afueras de Gaza, como parte de un evento que celebra la festividad de Sucot. Al evento asistieron 21 ministros y miembros de derecha del Knesset y varios cientos de otras figuras, todos presentes para discutir planes para construir nuevos asentamientos judíos en Gaza. Están entrando.

Estas fotografías cuentan una historia que se desarrolla tan rápidamente que sus desgarradores detalles ya están a punto de ser olvidados. Sin embargo, esta historia podría comenzar en cualquier momento de los últimos 76 años: la Nakba de 1948, el «Plan Siyag» que le siguió, la Naksa de 1967. Por un lado, los palestinos desplazados con todas las pertenencias que puedan llevar consigo. yo, hambriento, herido y exhausto; por el otro, los alegres colonos judíos, santificando la nueva tierra que el ejército les ha despejado.

Pero la historia de lo que está sucediendo ahora mismo, a ambos lados de la valla de Gaza, gira en torno a lo que se conoce como el «Plan de los Generales»… y lo que esconde.

el plan

El «Plan de los Generales», publicado a principios de septiembre, tiene un objetivo muy simple: vaciar la parte norte de la Franja de Gaza de su población palestina. El propio plan estimaba que alrededor de 300.000 personas todavía vivían al norte del Corredor Netzarim –la zona ocupada por Israel que divide Gaza–, aunque la ONU cree que la población de esa zona se acerca a las 400.000. Durante la primera fase del plan, el ejército israelí informará a todas estas personas de que tienen una semana para evacuar hacia el sur a través de dos «corredores humanitarios».

En la segunda fase, al final de la semana, el ejército declarará toda la zona zona militar cerrada. Cualquiera que quede será considerado un combatiente enemigo y será asesinado si no se rinde. Se impondría un asedio total al territorio, intensificando la crisis alimentaria y sanitaria, creando, como dijo el profesor Uzi Rabi, investigador principal de la Universidad de Tel Aviv, «un proceso de hambruna o exterminio».

Según el plan, notificar con antelación a la población civil la evacuación garantiza el cumplimiento de los requisitos del derecho internacional humanitario. Es mentira. El primer protocolo de los Convenios de Ginebra establece claramente que advertir a los civiles que huyan no anula el estatus de protección de quienes se quedan y, por lo tanto, no permite que las fuerzas militares los dañen; Asimismo, un asedio militar no anula la obligación del ejército de permitir que la ayuda humanitaria llegue a los civiles. Además, el guiño al derecho humanitario se queda corto si se tiene en cuenta que el hombre que lidera el plan, el general de división (reserva) Giora Eiland, ha pasado el último año pidiendo un castigo colectivo contra toda la población de Gaza, tratando al enclave como si fuera nazi. Alemania y permitir la propagación de enfermedades como un paso para «acercar la victoria y reducir el daño a los soldados del ejército israelí».

Después de repetir estas cosas durante 10 meses, Eiland reconoció la oportunidad –en concierto con una serie de asesores en la sombra, a quienes volveremos– de poner a prueba un plan de exterminio en el norte de Gaza. Obedientemente se lo entregó a los políticos y a los medios de comunicación, enmascarados por un aparato de mentiras sobre el respeto al derecho internacional. Los medios y los políticos hicieron lo que siempre hacen: crearon una distracción. Si bien el Primer Ministro Benjamín Netanyahu y el Ministro de Defensa, Yoav Gallant, se apresuraron a negarlo, funcionarios y soldados anónimos en el terreno ya estaban informando a los medios de comunicación que el plan estaba a punto de implementarse.

La realidad, sin embargo, es aún más aterradora. Lo que el ejército ha estado implementando en el norte de Gaza desde principios de octubre no es exactamente el «Plan de los Generales», sino una versión aún más siniestra y brutal del mismo en un área más limitada. Incluso se podría decir que el plan en sí y la intensa tormenta diplomática y mediática internacional que creó han contribuido a mantener a todos en la ignorancia sobre lo que realmente está sucediendo, silenciando las dos formas en que el plan ya ha sido redefinido. La primera distinción, la más inmediata, es el abandono de las disposiciones para reducir el daño a los civiles, es decir, la concesión de una semana a los residentes del norte de Gaza para evacuar hacia el sur. La segunda distinción se refiere al verdadero propósito de vaciar la zona: si bien la operación militar fue presentada como una necesidad de seguridad, en realidad fue una encarnación del espíritu de limpieza étnica y reasentamiento desde el primer día.

Atención desviada

La catástrofe en el norte de Gaza crece minuto a minuto y la confluencia de circunstancias significa que lo inimaginable –el exterminio de miles de personas dentro de la zona sitiada– ya no es imposible. La actual operación militar comenzó en la madrugada del 6 de octubre. Los residentes de Beit Hanoun, Beit Lahiya y Jabaliya -las tres localidades al norte de la ciudad de Gaza- recibieron la orden de huir a la zona de Al-Mawasi, en el sur de la Franja, a través de dos «corredores humanitarios».

Israel presentó el ataque como un medio para desmantelar la infraestructura de Hamás después de que el grupo se hubiera restablecido en la zona y para prepararse ante la posibilidad de que el Estado judío asumiera la responsabilidad de adquirir, trasladar y distribuir ayuda humanitaria en la Franja. En otras palabras, por el regreso de la Administración Civil israelí que gobernó Gaza hasta la «desconexión» de 2005.

La primera causa era sólo parcialmente cierta y la segunda no era más que una cortina de humo. Para los palestinos de esas zonas, las cosas parecían bastante diferentes. El ejército atacó a los residentes en sus casas y refugios con ataques aéreos, artillería y drones, mientras los soldados avanzaban de calle en calle demoliendo y quemando edificios enteros para impedir que los residentes regresaran. En cuestión de días, Jabaliya se transformó en una visión apocalíptica.

En contraste con el panorama pintado por el ejército, que implicaba que los residentes de las zonas del norte eran libres de trasladarse hacia el sur y salir de la zona de peligro, los testimonios locales presentaban una realidad aterradora: cualquiera que pusiera siquiera un pie fuera de su casa corría el riesgo de ser alcanzados por francotiradores o drones israelíes, incluidos niños pequeños y personas que ondeaban banderas blancas. Los equipos de rescate que intentaban ayudar a los heridos también fueron atacados, al igual que los periodistas que intentaban documentar los hechos.

Un vídeo particularmente desgarrador, verificado por el Washington Post , muestra a un niño en el suelo pidiendo ayuda después de haber sido herido por un ataque aéreo; cuando una multitud se reúne para ayudarlo, de repente son alcanzados por otro ataque aéreo, matando a una persona e hiriendo a más de 20. Esta es la realidad que enfrenta el pueblo de Israel. Esta es la realidad en la que el pueblo del norte de Gaza tendría que caminar, hambriento y exhausto, hacia la «zona humanitaria».

Ante esta brutalidad, la maquinaria de propaganda israelí se puso en marcha para ofrecer una serie de excusas de por qué los civiles no estaban evacuando. La primera es que Hamás estaba «golpeando con palos» a quienes intentaban marcharse. Si Hamás impidió efectivamente que los civiles evacuaran, ¿cómo puede el ejército afirmar que quienes decidieron no evacuar son terroristas condenados a ser asesinados? Pero escuchando a los propios residentes, se podía oír una y otra vez el mismo grito desesperado: “No podemos evacuar porque el ejército israelí nos está disparando”.

El 20 de octubre, el ejército publicó una fotografía de una larga fila de palestinos desplazados junto a una leyenda redactada de forma tan banal e insensible como una previsión meteorológica: «El desplazamiento de residentes palestinos continúa desde la zona de Jabaliya, en el norte de la Franja de Gaza». . Hasta ahora, más de 5.000 palestinos han evacuado la zona». Los espectadores más atentos habrán notado que todas las cabezas de la foto están cubiertas: se trata de una fila de mujeres y niños, que no fueron «evacuados» sino desarraigados por la fuerza. ¿Dónde están los hombres? Llevado a lugares desconocidos. Quizás en unos meses escuchemos más sobre su estancia en los campos de detención israelíes y tengamos más historias de torturas y abusos como los que han matado al menos a 60 prisioneros de Gaza desde el 7 de octubre.

A diferencia de lo dispuesto en el «Plan de los Generales», a los civiles no se les dio una semana para evacuar, como reconoció más tarde Eiland; Desde el principio, el ejército trató las zonas del norte como una zona militar donde cada movimiento era recibido con fuego mortal. Esta es la primera forma en que el plan se ha utilizado como pararrayos para desviar la atención y las críticas de una realidad mucho más brutal que la que propone.

Una política de exterminio

Desde que el ejército israelí comenzó su operación en el norte de Gaza ha matado a más de mil palestinos. La fuerza aérea israelí suele bombardear por la noche mientras las víctimas duermen, masacrando a familias enteras en sus hogares y dificultando la evacuación de los heridos. El 24 de octubre, los servicios de rescate anunciaron que la intensidad de los bombardeos no les dejaba más remedio que cesar todas las operaciones en las zonas sitiadas.

Entre los ataques más significativos se encuentran el bombardeo de una casa en la zona de Faluya, en el campo de Jabaliya, el 14 de octubre, con la muerte de una familia de 11 personas y del médico que había acudido a tratarlos; el ataque a la escuela Abu Hussein en el campamento de Jabaliya el 17 de octubre, en el que murieron 22 personas desplazadas que se habían refugiado allí; el asesinato de 33 personas en tres casas del campo de Jabaliya, incluidas 21 mujeres, el 19 de octubre; la destrucción de varios edificios residenciales en Beit Lahiya el mismo día, que provocó 87 muertes; el bombardeo aéreo de cinco edificios residenciales en Beit Lahiya el 26 de octubre, en el que murieron 40 personas, y la masacre de 93 personas en el bombardeo de un edificio residencial de cinco pisos en Beit Lahiya el 29 de octubre.

La operación de exterminio actualmente en marcha en el norte de Gaza no debería sorprender a nadie que haya prestado atención a los crímenes de guerra cometidos por Israel durante el año pasado y a los innumerables informes de investigación que los medios más autorizados del mundo han escrito en mérito. Desde lanzar bombas de 2.000 libras donde no hay objetivos militares cercanos hasta matar regularmente a niños con disparos de francotiradores en la cabeza, estas atrocidades del pasado nos muestran lo que el ejército israelí seguirá haciendo si no se le detiene.

Sólo hay tres instalaciones médicas importantes dentro de la zona cercada del norte de Gaza, a las que han sido dirigidas cientos de víctimas en las últimas semanas: el Hospital Indonesio y el Hospital Kamal Adwan en Beit Lahiya y el Al-Awda en Jabaliya. Sin embargo, el ejército israelí también bombardeó estos hospitales, haciendo imposible tratar a los heridos. Informes de Médicos Sin Fronteras y las Naciones Unidas han definido el contexto como «inminentemente amenazante para la vida».

El equipo editorial recomienda:

«Un asedio dentro de un asedio». En el norte de Gaza, la hambruna está cerca

Al comienzo de la operación, el ejército israelí ordenó la evacuación de los tres hospitales en un plazo de 24 horas, amenazando con capturar o matar a cualquiera que se encontrara en su interior, lo que no fue exactamente la «semana de gracia» prevista en el plan de los generales. El ejército bombardeó Kamal Adwan y sus alrededores en las primeras etapas de la operación, antes de someterlo a una redada de tres días que destruyó sus operaciones y arrestó a la mayoría de sus médicos. El ejército también bombardeó repetidamente el hospital indonesio y Al-Awda. Dos pacientes del primero murieron debido al corte de energía resultante, antes de que el hospital dejara de funcionar por completo. Esta es la razón por la que incluso las lesiones menores a menudo terminan en la muerte, porque los equipos médicos simplemente no tienen las herramientas necesarias para tratarlas.

Israel, por supuesto, considera cada casa y callejón de Gaza una amenaza potencial y un objetivo legítimo. ¿Y cuál será la excusa para negar la entrada a Gaza a seis equipos de ayuda médica que trabajan con la Organización Mundial de la Salud? Lo más probable es que se trate de un castigo por enviar médicos occidentales a la Franja que luego publicaron testimonios sobre francotiradores israelíes atacando a niños. Un informe de la ONU publicado anteriormente concluyó que Israel está llevando a cabo «una política concertada para destruir el sistema de salud de Gaza» como parte del «crimen contra la humanidad de exterminio».

Una política del hambre

Estos ataques estuvieron acompañados de un asedio total que bloqueó la entrada de todos los alimentos y suministros médicos al norte de Gaza, que parece tener como objetivo matar de hambre intencionadamente a la población local. Según el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas, Israel comenzó a recortar alimentos el 1 de octubre, cinco días antes de la operación militar. Esto recibió un reconocimiento oficial, aunque indirecto, en forma de un ultimátum estadounidense el 15 de octubre, exigiendo que Israel permitiera la entrada de ayuda al norte de la Franja de Gaza en un plazo de 30 días. Bajo pena de suspensión del suministro de armas.

El equipo editorial recomienda:

Nunca ha sido tan poca ayuda para Gaza, el norte sellado muere de hambre

Esto indica, como habían advertido los grupos de ayuda, que no se permitiría ninguna ayuda antes de esa fecha. El período de gracia de 30 días es ridículo; Como declaró el jefe de política exterior de la UE, en 30 días miles de personas podrían morir de hambre. Además, un artículo de Politico reforzó la sensación de que, al igual que las «amenazas» anteriores, la última solicitud de Washington es sólo un gesto ceremonial vacío para tranquilizar las conciencias liberales.

En agosto, el alto funcionario estadounidense que se ocupa de la situación humanitaria en Gaza dijo a las organizaciones de ayuda en una reunión interna que Estados Unidos no aceptaría retrasar o detener los envíos de armas a Israel para ejercer presión sobre la ayuda humanitaria. Respecto a la violación del derecho internacional humanitario, el sentimiento expresado por el representante, según uno de los participantes, fue que “las reglas no se aplican a Israel”.

La política de hambruna de Israel en el norte de Gaza no se ha limitado a impedir la entrada de alimentos. El 10 de octubre, el ejército bombardeó la única tienda de harina de la zona, un claro crimen de guerra que forma una parte importante del caso de genocidio contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia. Cuatro días después, el ejército bombardeó un centro de distribución de alimentos de la ONU en Jabaliya, matando a diez personas.

Los comandantes en el terreno dicen que la decisión de iniciar operaciones en el norte de Gaza se tomó sin órdenes detalladas y parece tener como objetivo presionar a la población.

Yaniv Kubovich

Las agencias humanitarias han emitido advertencias urgentes sobre este creciente desastre, advirtiendo de su incapacidad para llevar a cabo funciones básicas en las condiciones imposibles que Israel ha creado en el norte de Gaza. Un nuevo informe de la CIP (Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria) sobre el hambre en Gaza predice «resultados catastróficos» de desnutrición grave, especialmente en el norte.

El 16 de octubre, los medios israelíes informaron que, tras la presión estadounidense, 100 camiones de ayuda entraron en el norte de Gaza. Pero los periodistas del norte corrigieron rápidamente la noticia: absolutamente nada había entrado en las zonas sitiadas. El 20 de octubre, Israel negó una nueva solicitud de agencias de la ONU para llevar alimentos, combustible, sangre y medicinas.

Tres días después, en respuesta a una solicitud de orden provisional del grupo israelí de derechos humanos Gisha, el Estado admitió ante el Tribunal Superior que hasta el momento no se había permitido la entrada de ayuda humanitaria al norte de Gaza. En ese momento ya se hablaba de un asedio alimentario de tres semanas. Desde entonces, Israel afirma haber permitido que algunos camiones de ayuda entraran en el norte de Gaza; pero sin evidencia fotográfica es muy difícil saber cuántos llegaron a su destino declarado.

Guiño a la derecha

Desde el principio, la justificación militar de una operación tan drástica fue cuestionable. Eiland habló de «5.000 terroristas» escondidos en el norte, pero cualquiera que haya seguido de cerca la situación sobre el terreno ha visto que las reuniones con agentes de Hamás en estas zonas han sido escasas y espaciadas. De hecho, como reveló Yaniv Kubovich de Haaretz, «los comandantes en el terreno… dicen que la decisión de comenzar a operar en el norte de Gaza se tomó sin órdenes detalladas y parece haber tenido como principal objetivo presionar a la población de Gaza». Se ordenó a las fuerzas militares que se prepararan para la operación, continúa el informe, «aunque no había información que lo justificara». Además, no hubo unanimidad entre los altos funcionarios de defensa sobre la necesidad de la maniobra y hubo muchos tanto en el ejército como en el Shin Bet que pensaron que podría poner en peligro las vidas de los rehenes.

Fuentes que hablaron con Haaretz testificaron que los soldados que entraron en Jabaliya “no se encontraron cara a cara con los terroristas”, a pesar de que al menos 12 soldados murieron en el norte de Gaza. Entonces, ¿cuál fue la verdadera motivación para la operación? Para responder a esta pregunta, debemos mirar más allá del evento de Sucot organizado por los colonos y sus partidarios el 21 de octubre, titulado “Preparándose para colonizar Gaza”.

En aquella ocasión presentaron un proyecto para la construcción de asentamientos judíos en toda la Franja de Gaza tras haber limpiado el enclave de palestinos. La ciudad de Gaza, por ejemplo, se convertiría en «una ciudad judía, tecnológica y verde que uniría a todos los sectores de la sociedad israelí». Y al menos en esto dicen la verdad: los israelíes siempre se han unido en torno al desplazamiento y la expropiación de los palestinos. El evento fue sólo el último en pedir la anexión y asentamiento de la Franja, luego de una conferencia festiva en enero pasado en Jerusalén a la que asistieron miles de personas, incluidos no menos de 26 miembros de la coalición.

Aunque sólo una cuarta parte del público israelí está a favor del reasentamiento en Gaza, la importante presencia de ministros y partidarios del partido Likud de Netanyahu demuestra que, a nivel político, la cuestión se está volviendo cada vez más pública.

El movimiento Nachala de Daniela Weiss ya ha elaborado planes: seis grupos de asentamiento, con 700 familias formadas. Todo lo que necesitan es una ventana de oportunidad: un momento en el que se distraiga la atención nacional (en el Líbano, en Cisjordania, en Irán), un momento de determinación al estilo “decisivo” de Bezalel Smotrich y lo que está en juego se revertirá más de una vez. la valla. Lo llamarán «puesto militar» o «granja agrícola», una estrategia probada para hacer un guiño a la derecha y presentar falsas justificaciones de seguridad para la izquierda. El ejército nunca los abandonará: son nuestros «mejores muchachos», el ejército es su carne y su sangre. Y así se producirá el regreso.

El cerebro detrás del Plan

Los más atentos pudimos comprobar cómo soplaba el viento desde la primera semana de guerra. Si bien la mayoría de los israelíes todavía tenían una idea de la magnitud del desastre del 7 de octubre, los colonos ya estaban dibujando mapas y fijando asentamientos en ellos. La herida de la «retirada», cuando el ejército desarraigó a 8.000 colonos de la Franja, quedó abierta deliberadamente, sin cicatrizar jamás: un «trauma» que se revive y se transmite año tras año, derramando su veneno en el infame Foro Político de Kohelet. –un grupo de expertos de derecha responsable de gran parte de los planes maestros del gobierno actual– y toda una serie de políticos de derecha imbuidos de odio y un deseo insaciable de venganza. Esta fue la reencarnación de un viejo concepto básico israelí: las víctimas eternas nunca pueden pecar.

Es la mentalidad que transformó el trauma del 7 de octubre, en palabras de Naomi Klein, en «un arma de guerra», fusionando a la perfección el ataque de Hamás con las imágenes del Holocausto. Y, por supuesto, la ministra de extrema derecha Orit Strook lo sabía antes que nadie y predijo en mayo de 2023: “Con respecto al [reasentamiento] en Gaza, no creo que el pueblo de Israel esté mentalmente allí en este momento, por lo que no sucederá hoy o mañana por la mañana.

A largo plazo, supongo que no quedará más remedio que hacerlo. Ocurrirá cuando el pueblo de Israel esté preparado y lamentablemente lo pagaremos con sangre». Es difícil decir cuán triste fue realmente, dado que la propia Orit Strook, en medio de la guerra, se regocijó por el aumento de nuevos asentamientos y puestos de avanzada en Cisjordania y la describió como «una era de milagros».

¿Cuál es la conexión entre este caldero rebosante de mesianismo y el «Plan de los Generales»? Se reveló a principios de este mes, cuando Omri Maniv del Canal 12 descubrió que aunque los generales militares son la cara visible del plan, el cerebro detrás de él es la organización de derecha Tzav 9, el grupo responsable del incendio de camiones de ayuda humanitaria antes. entrar en Gaza y que, en consecuencia, fue sancionado por Estados Unidos junto con su fundador, Shlomo Sarid. Según el informe de Maniv, fue Sarid quien puso a Eiland en contacto con el Foro de Comandantes y Combatientes de Reserva, que publicó el plan.

Entre los fundadores del Foro se encuentra el general de división (también de la reserva) Gabi Siboni del Instituto Misgav, que desciende del ahora desaparecido Instituto de Estrategia Sionista, una organización fachada para – oíd, oíd – Kohelet. A lo largo de los años, Kohelet ha perfeccionado su capacidad de influir significativamente en la agenda pública israelí a través de ramificaciones y subsecciones que operan bajo nombres aparentemente inofensivos, y sus investigadores a veces incluso niegan cualquier relación con ella.

Sarid prácticamente citó el manual de operaciones de Kohelet cuando explicó, en una reunión interna por Zoom de miembros del Tzav 9, que: «Hemos desarrollado una estrategia inteligente: tomar un tema central controvertido y luego, como organizaciones civiles, venir a ofrecer la solución al gobierno. . Venimos de todas partes. Hemos ofrecido soluciones tanto de derecha como de izquierda». Eiland era consciente de que Sarid y los miembros del Foro de Comandantes y Combatientes de Reserva estaban trabajando para restablecer los asentamientos en Gaza, pero negó que su plan tuviera como objetivo preparar el terreno para ello. Así suena la negación de un idiota útil.

Como cualquier buen comandante del Comando Central de las FDI que es enviado a proteger una celebración religiosa de los colonos en la Tumba de José en Nablus o a bloquear las salidas de las aldeas palestinas de Kafr Qaddum y Beita, seguirá manteniendo que simplemente está brindando soluciones de emergencia. . “seguridad” que no tienen nada que ver con la agenda de los colonos. “No es una cuestión política”, nos explican continuamente, mientras los mesianistas se alegran, derramando de vez en cuando una lágrima por “el precio sangriento que hay que pagar”.

¿Pero era realmente un idiota útil? Esta semana supimos que los líderes políticos de Israel están presionando al ejército para impedir que los residentes de Jabaliya regresen a sus hogares, «a pesar de que los objetivos de la operación… se han logrado en gran medida». Eiland ahora predice que para los palestinos, el norte de Gaza “lentamente se convertirá en un sueño lejano. Así como se olvidaron de Ascalón, también se olvidarán de esta zona».

Ésta ya no es la voz de un estratega militar estúpido, sino la de un auténtico defensor de la limpieza étnica. Y así hemos superado todas las capas de engaño del «Plan de los Generales»: contrariamente a lo que se ha declarado, el plan en sí es un crimen de guerra; el ejército no concedió ningún período de gracia para la evacuación de civiles; la justificación militar es cuestionable y ciertamente de ninguna manera proporcional a la intensidad de la drástica operación y el objetivo final del plan no es militar sino político: reasentar Gaza.

La ventana de oportunidad de Israel

En estos momentos, alrededor de 100.000 residentes siguen asediados en Beit Lahiya, Beit Hanoun y Jabaliya, hambrientos y sedientos. Familias enteras son masacradas y barrios enteros arrasados ​​cada día. La destrucción de la infraestructura sanitaria y el bloqueo de la ayuda médica por parte de Israel han dejado a los hospitales inactivos, incapaces de tratar a los heridos. Mientras tanto, un apagón parcial de las comunicaciones y la ausencia casi total de periodistas en las zonas sitiadas nos mantienen en gran medida a oscuras sobre lo que está sucediendo. ¿Es posible predecir lo que sucederá?

Algunos inevitablemente buscarán respuestas en Estados Unidos. En apenas unos días, los estadounidenses acudirán a las urnas en lo que seguramente será una carrera reñida entre Donald Trump y Kamala Harris [el artículo fue escrito antes de la votación del 5 de noviembre de 2024, ed . Si Trump gana, los dirigentes israelíes podrán dar un suspiro de alivio. No detendrá ningún plan israelí, por brutal que sea, por la sencilla razón de que no tiene clara la diferencia entre Gaza e Israel. Harris, por su parte, no arriesgará los últimos días de su campaña electoral haciendo declaraciones contundentes. Ciertamente no pondrá en riesgo el voto judío de los demócratas lanzando un verdadero ultimátum a Israel, como ya ha dicho. ¿Y si gana? No hay prisa.

Para los palestinos, el norte de Gaza se convertirá lentamente en un sueño lejano. Así como se olvidaron de Ascalón, también se olvidarán de esta zona.

Giora Eiland

El nuevo presidente tendrá que estudiar la situación. “Estamos siguiendo de cerca lo que está sucediendo en Gaza y estamos trabajando con nuestros aliados para encontrar una solución a esta trágica situación”, seguramente dirá. Europa no tiene ninguna influencia sobre Israel en el futuro inmediato y, en cualquier caso, las diferencias de opinión dentro de la UE y, principalmente, el decidido apoyo de Alemania a Israel, impiden cualquier cambio drástico de política. En La Haya, los molinos de la justicia funcionan lentamente.

La salvación sólo puede venir de Washington, pero la Casa Blanca está cada día más ocupada con la última declaración escandalosa de Trump. La máquina de veneno de la derecha estadounidense, ayudada por Elon Musk, ya está en plena producción de desinformación y noticias falsas. El resultado inevitable será que, una vez más, a nadie le importará la acumulación de cadáveres palestinos. Todo esto le da a Israel una ventana de oportunidad de uno o dos meses, durante la cual puede incluso intensificar su operación de exterminio en el norte de Gaza. Hasta donde yo sé, nada lo detendrá durante este tiempo y probablemente tampoco después. La escalada de la guerra en el Líbano y el norte de Israel también sirve como una cortina de humo adicional.

¿A cuántos palestinos exterminará Israel en el norte de Gaza antes de esa fecha? La matanza de más de mil personas en las cuatro semanas desde que comenzó la operación actual puede no parecer mucho en comparación con las cifras que vimos al comienzo de la guerra, pero debemos recordar que el área actualmente bajo asedio contiene menos de una quinta parte de la población de Gaza. Proporcionalmente, entonces, esto equivale a las cifras récord de los dos primeros meses de la guerra, cuando el ejército mató a un promedio de 250 personas por día mediante implacables ataques aéreos. Por lo tanto, no sorprende que los residentes del norte de Gaza digan que las últimas semanas han sido las más difíciles desde que comenzó la guerra.

¿Obligado a irse para no volver nunca más?

Aparte de la posibilidad de una aniquilación masiva por medios aún no vistos, Israel parece estar eligiendo un término medio entre el exterminio y la reubicación. El exterminio pretendía ser una forma de terror e intimidación, la forma que tenía el ejército de persuadir a los residentes del norte de Gaza para que evacuaran «voluntariamente». Pero ni siquiera esto fue suficiente. Así que enviaron soldados a refugios para reunir a los refugiados a punta de pistola y enviarlos al sur, después de que los hombres fueron separados y deportados para interrogarlos o arrestarlos.

El 21 de octubre, la emisora ​​pública israelí Kan publicó imágenes de drones que mostraban a palestinos detenidos y obligados a desplazarse hacia el sur. Kan tituló «Los gazawis abandonan Jabaliya». Se están «yendo» de la misma manera que los residentes de Lyd, Al-Majdal y Manshiyya «se fueron» en 1948. Los propios residentes de Gaza testifican: «Quien no sigue las órdenes es fusilado». Y así es: mujeres y niños en una fila, hombres mayores de 16 años en la otra, separados, con sus cédulas de identidad a la vista. Un traslado forzoso filmado por las cámaras de la fuerza de desplazamiento. En los años venideros, Israel escribirá en los libros de historia: Se fueron por su propia voluntad.

Y justo cuando la televisión israelí transmitía las imágenes de esta «salida pacífica», los periodistas en Gaza informaron de otro bombardeo contra un refugio en el mismo campo de refugiados en el que murieron 10 personas y 30 resultaron heridas. El testimonio de un paramédico que se encontraba en el lugar revela el horror: un dron anunció desde arriba que los vecinos del complejo debían evacuar y no más de 10 minutos después, cuando la mayoría de la gente aún no había logrado salir, el sitio explotó. .

El «Plan de los Generales», por lo tanto, no es sólo un engaño sino también un fracaso operativo. La población amenazada no estaba dispuesta a evacuar voluntariamente hacia el camino de las balas y granadas de mortero, prefiriendo los horrores familiares a los desconocidos, como es la naturaleza humana (después de todo, ¿quién en el ejército israelí es capaz de percibir a los palestinos como humanos?). Ni siquiera el exterminio como instrumento de terror fue suficiente para convencer a los residentes del norte de Gaza de evacuar «voluntariamente». Así que se enviaron fuerzas de infantería a los refugios para obligar a los evacuados, a punta de pistola, a salir y comenzar a marchar hacia el sur (después de que los hombres fueron separados y llevados para interrogarlos o arrestarlos).

Todo indica que Israel no tiene intención de devolver a los desplazados. En este sentido, la destrucción en el norte de Gaza no se parece a nada que hayamos visto antes. De hecho, el ejército se asegura de quemar, destruir y arrasar todos los edificios después de que los palestinos se hayan marchado y, a veces, mientras todavía están dentro.

Esta vez, incluso los estadounidenses y los europeos pueden ver lo que está escrito en la pared. ¿Cuánto tiempo llevará limpiar completamente el norte de Gaza de su población? Es difícil hacer predicciones precisas, entre la obstinación de los residentes en quedarse, el número máximo de muertes diarias que el ejército se permite según sus propias consideraciones y la reacción internacional. Ciertamente, parece que el actual ataque continuará durante semanas. Mientras tanto, muchos de los desplazados no se están asentando al sur del Corredor Netzarim, sino en las afueras de la ciudad de Gaza, por temor a que si abandonan el norte por completo, nunca podrán regresar. Si el ejército también los expulsa de allí, será una prueba más de que la operación de limpieza no está motivada por consideraciones operativas.

Una lucha por la vida

¿Qué nos queda por hacer? Dentro de Israel, pocos de nosotros vemos con ojos claros la realidad que tenemos ante nosotros. Pero lo poco que podemos hacer, debemos hacerlo. En primer lugar, hay que silenciar los abucheos de la galería del maní: del «¿Pero qué pasa con el estatus de Hamás?» a «¡Pero Irán!» y «¡Pero si son bárbaros!». Nada de esto tiene relevancia frente al genocidio que nuestro ejército está llevando a cabo mientras lees estas palabras (y no elijo este término apresuradamente; he aquí cuatro historiadores israelíes que han llegado a esta conclusión, más expertos que yo).

¿Cómo justifica exactamente la masacre del 7 de octubre la quema de escuelas y panaderías? ¿Qué tiene que ver la carta de Hamás con negar el acceso a equipos médicos a Gaza, lo que provoca muertes masivas de heridos? También debemos ignorar la caricatura que representa la «oposición». La «alternativa» que ofrece el «centroizquierda» israelí se sitúa entre una «ocupación estratégica» de un mayor número de territorios, por un lado, y una política de «separación», por el otro, que todavía permite al ejército una total libertad de acción en los territorios ocupados o incluso contemplar una reanudación de la «opción jordana».

El incesante desvarío sobre los grandes acuerdos políticos multilaterales tiene un solo propósito: escapar de la sangrienta realidad. Es una negativa a afrontar nuestras propias acciones, una negativa a reivindicar la responsabilidad por la catástrofe, de la que Hamas tiene una responsabilidad considerable, pero nosotros mucho más. Y, por último, la negativa a ver a los palestinos como seres humanos, como nosotros.

He pasado incontables horas leyendo testimonios de Gaza durante el año pasado, y un fenómeno que me ha llamado especialmente la atención, aunque no dé lugar a los crímenes más horrendos, es la forma en que los soldados israelíes tratan a los palestinos como si fueran ovejas o cabras. enviándolos de un lugar a otro. Como una manada de animales, los francotiradores y los drones los alinean y disparan con munición real a cualquiera que se niegue a moverse o tarde demasiado. Aviones y drones emiten advertencias de evacuación y luego bombardean casi de inmediato a quienes aún no han logrado escapar. Tal deshumanización no puede dejar de recordar las escenas que muestran a los nazis cargando judíos en vagones de ganado.

La red criminal aquí descrita no es tan abstracta: en ella participa una gran parte del público israelí. Cientos, si no miles, se grabaron en acción, mientras que muchos otros pidieron el exterminio real. La mayoría, sin embargo, no es tan elocuente ni tan complaciente. La mayoría simplemente cumple cientos de días de servicio de reserva en el ejército “porque tenemos que proteger a nuestro país”.

Cometen crímenes sin pensar, o a medias, o simplemente con un pensamiento silencioso y pisoteado. Pueden inventar innumerables excusas, pero cada una de ellas se desmorona ante los más de 16.000 niños muertos (más de 3.000 de ellos menores de 5 años) que han sido identificados por su nombre y número de identificación. Y se desmoronan ante la destrucción de todas las infraestructuras civiles, que no tienen ni pueden tener un propósito puramente militar.

Así que todos cargamos con la responsabilidad de esto, aunque algunos más que otros. El movimiento de rechazo del ejército surgió demasiado tarde y demasiado lentamente, pero necesita todo el estímulo y el apoyo y toda la voz que se le pueda dar. El consenso sobre la guerra de exterminio envenena a la sociedad israelí y oscurece su futuro tan profundamente que incluso pequeños focos de resistencia pueden aumentar la fuerza y ​​la esperanza de aquellos que aún no se han dejado arrastrar por las corrientes de la locura.

Idan Landau es profesor de lingüística en la Universidad de Tel Aviv. Dirige el blog Don’t Die Stupid.

GACETA CRÍTICA, 19 DE NOVIEMBRE DE 2024