Qassam Muaddi, 5 de Noviembre de 2024 (Mondoweiss)
Un escándalo sobre documentos falsificados supuestamente filtrados por un asistente de Benjamin Netanyahu ha revelado los esfuerzos de Israel para sabotear las negociaciones del alto el fuego en Gaza.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, asiste a una reunión de gabinete en la oficina del primer ministro en Jerusalén, el 20 de agosto de 2023. (Foto: Oficina del Primer Ministro de Israel/APA Images)
La inteligencia interna israelí arrestó a cuatro israelíes, uno de los cuales trabaja en la oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu, acusados de filtrar y falsificar documentos clasificados relativos a la actual guerra en Gaza, reveló un tribunal israelí durante el fin de semana.
Los documentos inventados que supuestamente filtró uno de los ayudantes de Netanyahu fueron falsamente atribuidos al difunto líder de Hamás, Yahya Sinwar. Las revelaciones de las recientes invenciones refutan las afirmaciones de la propaganda israelí sobre la supuesta intransigencia de Hamás en las negociaciones de alto el fuego durante toda la guerra, especialmente durante la última ronda de negociaciones durante el verano. Durante esas negociaciones, Netanyahu había insistido en que Israel debía mantener una presencia militar permanente a lo largo del corredor de Filadelfia, una franja de tierra fronteriza con Gaza y Egipto, porque afirmó que Hamás la estaba utilizando para contrabandear armas y suministros. Casi al mismo tiempo, los documentos filtrados afirmaban falsamente que Hamás iba a utilizar el corredor de Filadelfia para sacar de Gaza a prisioneros israelíes junto con Sinwar.
Según informes de los medios israelíes , el principal sospechoso en el asunto de la filtración, Eli Feldstein, trabaja como portavoz en la oficina de Netanyahu. La oficina del Primer Ministro israelí negó inicialmente que alguno de sus miembros hubiera sido arrestado en el caso, y luego aclaró que Feldstein no es un empleado oficial sino un contratista privado que ha estado trabajando con Netanyahu durante el último año y medio. La aclaración se produjo después de que los medios de comunicación israelíes señalaran imágenes y filmaciones de Feldstein acompañando a Netanyahu en reuniones gubernamentales y en visitas de campo a sitios militares sensibles.Anuncio
Estas recientes revelaciones ofrecen más pruebas de que no fue Hamás el que se interpuso en el camino de un alto el fuego durante el verano, sino la intransigencia de Netanyahu.
Saboteando las negociaciones del alto el fuego
El caso de la filtración fue clasificado por el censor militar de Israel hasta que el tribunal israelí reveló el nombre del principal sospechoso. Según informes israelíes posteriores a la flexibilización de la censura, documentos altamente clasificados adquiridos por el ejército israelí en Gaza fueron citados incorrectamente, mal atribuidos y filtrados selectivamente junto con información inventada a los medios de comunicación de una manera que sirvió al propósito de Netanyahu de sabotear un posible acuerdo de alto el fuego e intercambio de cautivos, al servicio de su agenda de prolongar la guerra .
Según se informa, la información filtrada incluía alegaciones de pruebas documentadas de que Hamás no quería un acuerdo de alto el fuego y de que su líder, Yahya Sinwar, se estaba preparando para sacar de Gaza, él y los prisioneros israelíes, a través del corredor de Filadelfia, del que Netanyahu se negaba en ese momento a retirarse como parte de cualquier acuerdo de alto el fuego. Estas afirmaciones se basaban en citas alteradas de documentos clasificados obtenidos por el ejército israelí en Gaza, que a su vez fueron falsamente atribuidos a Sinwar.
La información fabricada y filtrada fue reportada por The Jewish Chronicle, con sede en el Reino Unido, y Bild , con sede en Alemania , que también informaron, basándose en la información filtrada, que Hamás sólo estaba participando en conversaciones de alto el fuego como una forma de guerra psicológica.
Los artículos que aparecieron en The Jewish Chronicle y Bild se publicaron en julio, aproximadamente al mismo tiempo que Netanyahu insistía en la supuesta necesidad de Israel de mantener el control del corredor de Filadelfia, en contra del consejo de los oficiales del ejército israelí y de la inteligencia israelí. Esta intransigencia por parte de Netanyahu es lo que provocó el fracaso de las negociaciones de alto el fuego. Las negociaciones no se han reanudado desde entonces.
Reacciones
Las reacciones de la escena política israelí no se hicieron esperar. El líder de la oposición israelí, Yair Lapid, dijo en una declaración televisada que la noticia de las filtraciones debería “asustar a todos los israelíes”, subrayando que “si Netanyahu sabía [sobre las filtraciones], entonces es cómplice de uno de los crímenes más graves según nuestras leyes”. El otro líder de la oposición israelí y ex miembro del gabinete de guerra, Benny Gantz, también dijo en una declaración que el caso “no se trata sólo de filtrar documentos, sino de vender secretos de estado para obtener beneficios políticos”, añadiendo que “si se robó información de seguridad sensible y se utilizó para la campaña de un político, entonces no es sólo un delito penal, sino un crimen contra la nación”.
Aunque todavía no se ha presentado ninguna acusación formal contra Netanyahu personalmente, fuentes de los medios israelíes afirman que las filtraciones forman parte de una política no oficial del círculo íntimo de Netanyahu. El diario israelí Yediot Ahronot cita a un alto funcionario de seguridad israelí anónimo que afirma que la oficina de Netanyahu tiene un equipo entero trabajando en secreto para filtrar información cada vez que aumenta la presión sobre el Primer Ministro para que concluya un acuerdo de alto el fuego.
Algunos analistas han visto las filtraciones como parte de un enfrentamiento en curso entre el gobierno de Netanyahu y el ejército israelí, que ha estado abogando cada vez más por el fin de la guerra en los frentes de Gaza y Líbano y la conclusión de un intercambio de prisioneros, mientras que Netanyahu sigue insistiendo en prolongar la guerra.
GACETA CRÍTICA, 5 DE NOVIEMBRE DE 2024
Deja un comentario