Gaceta Crítica

Joe Lauria (CONSORTIUM NEWS) 14 de Octubre 2024

Las fuerzas de paz de las Naciones Unidas en el Líbano pueden utilizar la fuerza en diversas circunstancias, incluida la legítima defensa y la prevención de acciones hostiles en su zona de despliegue, escribe Joe Lauria.

El convoy logístico de la FPNUL partió de Naqoura para visitar las posiciones nepalesas, indias y serbias que atraviesan toda la zona de operaciones de la FPNUL. Sur del Líbano, 2 de julio de 2024. (Pasqual Gorrizz/Foto ONU)

Las fuerzas de paz de las Naciones Unidas que hayan sido atacadas por Israel pueden responder al fuego, según una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas de 2006. 

El párrafo 12 de la Resolución 1701, que contribuyó a poner fin a los combates en el conflicto de 33 días entre Israel y Hezbolá en 2006, dice que la Fuerza Provisional de las Naciones Unidas en el Líbano (FPNUL):

“En apoyo de una solicitud del Gobierno del Líbano para desplegar una fuerza internacional que le ayude a ejercer su autoridad en todo el territorio, autoriza a la FPNUL tomar todas las medidas necesarias “en las zonas de despliegue de sus fuerzas y según lo considere posible, para asegurar que su zona de operaciones no sea utilizada para actividades hostiles de ningún tipo, para resistir los intentos por medios de fuerza de impedirle cumplir sus funciones conforme al mandato del Consejo de Seguridad, y para proteger al personal, las instalaciones, los medios y el equipo de las Naciones Unidas…” [Énfasis añadido.]

Los repetidos ataques de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) que comenzaron la semana pasada y continuaron al menos hasta el domingo se ajustan con precisión a la descripción de “actividades hostiles” en las “zonas de despliegue” de la FPNUL. 

Si bien la resolución unánime no fue aprobada bajo Capítulo 7 De conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, que permite a las tropas de la ONU utilizar la fuerza para imponer su mandato —incluso en este caso para desarmar a los combatientes, incluido Hezbolá— todas las operaciones de mantenimiento de la paz de la ONU conservan la un Derecho usar la fuerza en defensa propia.

“Los comandantes de la FPNUL tienen autoridad suficiente para actuar con fuerza cuando se enfrentan a actividades hostiles de cualquier tipo”, dijo la FPNUL. dijo en una declaración en el momento de la adopción de la Resolución 1701. 

Las Fuerzas Armadas de Israel (FDI) comienzan los ataques

Después de que las tropas de las FDI amenazaran a las fuerzas de paz irlandesas de la ONU la semana pasada, el presidente irlandés Michael D. Higgins Se levantó a Israel y los israelíes se echaron atrás. Sin embargo, hubo más incidentes Más tarde esa semana, los israelíes hirieron a soldados de la ONU de Indonesia y Sri Lanka.

Ni la FPNUL ni la sede de la ONU en Nueva York han reiterado públicamente que las fuerzas de paz pueden disparar contra los israelíes si son atacados.

En la conferencia de prensa diaria del mediodía del viernes en Nueva York, a un portavoz de la ONU sólo se le preguntó si la ONU estaba considerando retirar las fuerzas de paz dado el peligro al que las está poniendo Israel.   

El domingo, el portavoz del Secretario General publicó la siguiente declaración: 

“En el contexto de las hostilidades que continúan en el sur del Líbano y a pesar de los ataques que han afectado a posiciones de las Naciones Unidas, en los que han resultado heridos varios efectivos de mantenimiento de la paz en los últimos días, los efectivos de mantenimiento de la paz de la FPNUL permanecen en todas sus posiciones y la bandera de las Naciones Unidas sigue ondeando. El Secretario General rinde homenaje al personal dedicado de la FPNUL.

El Secretario General reitera que se debe garantizar la seguridad del personal y los bienes de las Naciones Unidas y que se debe respetar en todo momento y sin reservas la inviolabilidad de los locales de las Naciones Unidas. En un incidente sumamente preocupante ocurrido hoy, vehículos blindados de las FDI violaron deliberadamente la puerta de entrada de una posición de las Naciones Unidas.

La FPNUL evalúa y examina continuamente todos los factores para determinar su postura y presencia. La misión está tomando todas las medidas posibles para garantizar la protección de sus efectivos de mantenimiento de la paz. El papel de la FPNUL y su presencia en el sur del Líbano están encomendados por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. En este contexto, la FPNUL se compromete a preservar su capacidad para apoyar una solución diplomática basada en la resolución 1701, que es la única vía posible para avanzar.

El Secretario General reitera que el personal de la FPNUL y sus instalaciones nunca deben ser objeto de ataques. Los ataques contra el personal de mantenimiento de la paz violan el derecho internacional, incluido el derecho internacional humanitario, y pueden constituir un crimen de guerra.

El Secretario General hace un llamamiento a todas las partes, incluidas las Fuerzas de Defensa de Israel, para que se abstengan de toda acción que ponga en peligro a nuestras fuerzas de paz. El Secretario General aprovecha la oportunidad para reiterar el llamamiento a que cesen las hostilidades y se aplique plenamente la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Stéphane Dujarric, Portavoz del Secretario General.”

La declaración dice que “la FPNUL está comprometida a preservar su capacidad de apoyar una solución diplomática basada en la resolución 1701, que es el único camino posible a seguir”. 

Hasta ahora, la ONU se mantiene firme y rechaza las demandas israelíes de redesplegarse, a pesar de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, el domingo esencialmente ordenó a las fuerzas de paz que evacuaran la región «inmediatamente». Netanyahu le dijo a la FPNUL en un video que sacara a sus soldados «del peligro», y los llamó «rehenes de Hezbolá.»

Aunque afirma que los ataques israelíes podrían constituir crímenes de guerra, hasta el momento la ONU no ha emitido una advertencia a Israel de que la ONU está en su derecho de responder al fuego.

¿Qué ocurriría si las tropas de la ONU respondieran con disparos contra Israel? Una posibilidad, según las circunstancias, es que las FDI se retiraran. Pero otra es que se enfrentaran a las fuerzas de paz en un tiroteo.

¿A alguien le sorprendería que Israel utilizara armas más pesadas y matara a soldados de la ONU, dado lo que ha logrado hasta ahora en el último año, a saber, un caso “plausible” de genocidio en Gaza, según la Corte Internacional de Justicia, además de ampliar los ataques a Cisjordania e invadir y bombardear el Líbano?

Alarma internacional

Hasta ahora, las acciones de Israel contra la FPNUL han suscitado cierta condena internacional. Sri Lanka “condenó enérgicamente” el ataque de Israel que hirió a dos de sus soldados de paz el viernes. Esto siguió a un ataque israelí contra una torre de observación de la ONU el jueves, en el que resultaron heridos dos soldados de paz indonesios.

“Una torre de observación a la que se dispara un proyectil desde un tanque, que es un objetivo muy pequeño, tiene que actuar con mucha cautela”, dijo el teniente general Seán Clancy, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Irlanda, a la emisora ​​irlandesa RTÉ.

“Desde una perspectiva militar, no se trata de un acto accidental, sino directo”, afirmó. “Tanto si se trata de una indisciplina como si es un acto dirigido, en cualquier caso no es aceptable ni permisible”.

La BBC informó que “los líderes de Francia, Italia y España también han condenado las acciones de Israel, diciendo en una declaración conjunta que eran injustificables y que debían terminar inmediatamente”.

China expresó “grave preocupación y enérgica condena”, como lo hizo India por el “deterioro de la situación de seguridad a lo largo de la Línea Azul”.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de la India dijo: “La inviolabilidad de las instalaciones de la ONU debe ser respetada por todos y deben adoptarse medidas apropiadas para garantizar la seguridad de las fuerzas de paz de la ONU y la santidad de su mandato”. 

Presidente Joe Biden dijo El viernes instó “absolutamente y positivamente” a Israel a dejar de atacar a las fuerzas de paz de la ONU, Político reportaron, ya que ha pedido un alto el fuego en Gaza sin cortar la ayuda ni las municiones. 

Cuarenta de las 50 naciones cuyos soldados integran la FPNUL también emitieron una declaración conjunta condenando los ataques de Israel.

Escenarios nefastos 

Si la ONU advirtiera públicamente a Israel que tenía el mandato de devolver el fuego y luego no hiciera nada cuando fuera atacado, o si se retirara, sería una humillación para la ONU. 

Si la FPNUL sigue firme y devuelve el fuego, provocando una severa respuesta israelí que conduzca a la muerte de efectivos de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas, ¿Se saldría con la suya Israel después de una protesta inicial? 

Los países occidentales no han trazado ninguna línea roja a cambio de apoyar a Israel con armas, dinero y cobertura política.

Si un caso plausible de genocidio no les impide apoyar a Israel, ¿lo harán los soldados muertos de las fuerzas de paz de la ONU? ¿Es la inviolabilidad de las tropas de la ONU tan prescindible como decenas de miles de vidas palestinas?

Joe Lauria es editor en jefe de Noticias del Consorcio y ex corresponsal de la ONU durante 25 años Tel Wall Street Journal, el Boston Globey otros periódicos, incluidos La Gaceta de Montreal, el londres Correo diario y La Estrella de Johannesburgo. Fue reportero de investigación para el Sunday Times de Londres, un reportero financiero de Bloomberg News e inició su labor profesional como corresponsal a los 19 años para The New York Times. Es autor de dos libros, Una odisea política, con el senador Mike Gravel, prólogo de Daniel Ellsberg; y Cómo perdí por Hillary Clinton, prólogo de Julian Assange.