Gaceta Crítica

Patrick Lawrence (CONSORTIUM NEWS), 30 de Septiembre de 202430 septiembre 2024

Mucha gente ahora llora la muerte de Nasrallah, en el Líbano y en otros lugares, pero la existencia de Hezbolá no está en duda. 

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se dirige a la 79ª sesión de la Asamblea General de la ONU el viernes. (Foto ONU/Evan Schneider)

Probablemente ya hayas oído hablar de, o hayas oído hablar de, El discurso de odio ferozmente vituperante de Bibi Netanyahu El viernes pasado, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, el primer ministro israelí dejó claro que odia a casi todo el mundo, en particular a los miembros de la organización que lo acoge. 

Ellos, nosotros, somos todos antisemitas, como veis. La excepción son los norteamericanos. Bibi desprecia a los americanos, como ha dejado claro en numerosas ocasiones, pero no puede permitirse el lujo de odiarlos porque los americanos firman los cheques y envían las bombas de 2,000 libras. 

“Y tengo otro mensaje para esta asamblea y para el mundo fuera de esta sala”, rugió Netanyahu hacia el final de sus 13 minutos en el podio, cuya transcripción es aquí“Estamos ganando”. Y con esto vino el ya familiar golpeteo de Bibi con el puño izquierdo. 

Llega una breve nota del Dr. Lawrence: “¿Es necesario decir que uno está ganando cuando uno está ganando?”, pregunta. “¿O es necesario decir que uno está ganando cuando no es así?”.

Netanyahu habló justo cuando los aviones israelíes realizaban misiones sobre Beirut, donde, Lanzando 80 bombas, de fabricación estadounidense y del calibre de 2000 libras, asesinaron a Hassan Nasrallah, el respetado y amado por muchos líder de Hezbolá durante los últimos 32 años. The Times of Israel reportado el viernes Netanyahu autorizó la operación desde su hotel de Nueva York poco antes de pronunciar sus exhortaciones en la AGNU.

Pero algo más ocurrió mientras Bibi se jactaba de que Israel está ganando su guerra de siete frentes, como él llama a las agresiones del estado terrorista contra sus vecinos. Moody’s, la agencia de evaluación de la deuda, Bajó la calificación crediticia de Israel De A2 a Baa1. Se trata de un recorte de dos niveles, una rebaja que no deja de ser grave.  

La deuda con calificación A se considera de alta calidad y bajo riesgo; la deuda con calificación B se considera de “calidad media”, conlleva más riesgo y “puede poseer características especulativas”, como señala Moody’s. “La perspectiva sigue siendo negativa”, añade la agencia. 

En la prensa corporativa se lee todo tipo de cosas sobre las consecuencias del asesinato de Nasrallah por parte de Israel el viernes pasado, que ha dejado a los ganadores y perdedores. Una victoria decisiva para los israelíes, Hezbollah ha sido rebajada, Hezbollah ha sido degradada, Israel ha cambiado el curso de su guerra a lo largo de su frontera norte. 

Todo “sin pruebas”, esa frase odiosa The New York Times Los comisarios recurren siempre que quieren poner en duda algo que, en la mayoría de los casos, es verdad pero resulta inconveniente que lo sea.

Mi favorito en esta línea viene de desmantelar, la revista en línea publicada en Londres. “La muerte de Hassan Nasrallah podría marcar el fin de Hezbolá“, es el titular de un artículo de Kyle Orton, que trabaja para la Henry Jackson Society, un nido de islamófobos paranoicos que se hacen pasar por un grupo de expertos y que también opera en Londres. 

Sería más apropiado decir “desquiciado”.

Perspectivas negativas  

Estoy con Moody’s en medio de todo esto. papel maché Triunfalismo. Las perspectivas para el apartheid israelí son extremadamente negativas, ya que continúa su camino imprudente. Al analizar la crisis de Asia occidental que el estado sionista ha creado de un lado a otro, no puedo pensar en una maldita cosa que sugiera que están ganando algo. 

A estas alturas debería estar claro que los israelíes, o cualquier otro, pueden matar a sus adversarios, pero no pueden extinguir los movimientos que lideran ni el espíritu que los impulsa. Se trata de un simple caso de comprensión o no comprensión de la psicología humana fundamental. Israel, habiendo renunciado a su humanidad, sencillamente no puede comprenderlo.

Hezbolá se fundó en respuesta a la presencia israelí en el Líbano hace 42 años, pero representa -manifiesta, si se quiere- una identidad y una aspiración que se remontan a muchos siglos atrás. Mucha gente llora ahora la muerte de Nasrallah, en el Líbano y en otros lugares, pero la existencia de Hezbolá no está en absoluto en tela de juicio. 

Un niño sostiene una imagen de Nasrallah en un desfile durante su discurso en Beirut en noviembre de 2023. (Fars Media Corporation, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Alastair Crooke hizo una interesante entrevista con Andrew Napolitano la semana pasada en el programa de este último, juzgar la libertadMerece la pena mencionar dos de los puntos de Crooke. 

En primer lugar, Nasrallah había obligado durante años a todos los dirigentes de Hezbolá a preparar a sus sucesores con vistas a desastres imprevistos como el que acaba de acontecerle. ¿No podemos confiar en que Nasrallah cumplió sus propias órdenes? En segundo lugar, los ataques aéreos israelíes contra las instalaciones de misiles y cohetes de Hezbolá en el sur del Líbano no han logrado ni de lejos minar la capacidad militar del grupo. 

Otro punto en esta línea: Nasrallah era un líder prudente, conocido, entre otras cosas, por revisar el manifiesto de Hezbolá en 2009 en dirección a la moderación (“Los tiempos han cambiado y nosotros también debemos hacerlo”). Se plantea el argumento de que la organización asumirá o reasumirá ahora un carácter más radical. 

Jonathan Cook pareció sugerir esto en Un breve artículo publicado el domingo en “X” Bajo el titular “Al matar a Nasrallah, Israel decidió abrir las puertas del infierno. Todos pagaremos el precio”. Cook conoce a Asia occidental y a su gente mucho mejor que yo, pero cuestiono este juicio. 

Desde que los israelíes asesinaron a Ismail Haniyeh, el líder de Hamás, en Teherán, el último día de julio, hemos tenido una demostración clara y sencilla de lo que los iraníes llaman “paciencia estratégica” (también he visto que se menciona como “paciencia revolucionaria”, el término que prefiero).

Significa, si no estoy simplificando demasiado, cultivar las propias fortalezas manteniendo el control de la dinámica de un conflicto y evitando respuestas que tengan muchas probabilidades de precipitar la derrota. 

Mi conjetura post-Nasrallah, teniendo en mente el ejemplo de los iraníes, es que los nuevos líderes de Hezbolá no desistirán de su guerra contra Israel, pero seguirán siendo tan astutos como demostraron bajo el mando de Nasrallah. No perderán la cabeza ni recurrirán al tipo de violencia equivocada o no dirigida que el ejército sionista claramente tiene la intención de provocar. 

Hay otro factor en juego y no debemos pasarlo por alto. Para decirlo de forma muy sencilla, en mi opinión, es probable que Hezbolá vea las cosas como parecen verlas los iraníes: el Israel sionista se está destruyendo a sí mismo por sí solo. Permitirles que lo hagan es parte de cualquier buena estrategia. 

Ali Khamenei de Irán dirige la oración en el funeral de Haniyeh el 1 de agosto. (Khamenei.ir, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

La realidad que impera en Asia occidental es que Israel no tiene a su disposición ninguna alternativa que no sea autodestructiva.

Las estrategias y objetivos que se ha fijado, especialmente desde que el régimen de Netanyahu llevó a los líderes de la derecha fanática de Israel al gobierno, conducirán inevitablemente a la desaparición del Estado israelí.

No parece posible ningún otro resultado mientras Netanyahu permita que personas como Itamar Ben–Givr y Bezalel Smotrich, ministros de Seguridad y Finanzas respectivamente, influyan en la política en la medida en que el primer ministro se los ha permitido hasta ahora. 

Ilan Pappé publicó un excelente artículo sobre esta cuestión en la edición del 21 de junio de la sección “Sidecar” del periódico. Nueva revisión a la izquierda. En “El colapso del sionismo”, El académico israelí, ahora en el exilio, sostiene que el proyecto sionista entró en el principio de su fin con la respuesta de Israel a los acontecimientos del pasado 7 de octubre. Si bien se puede aplaudir esta progresión, Pappé no pinta un panorama agradable:

“Estamos presenciando un proceso histórico –o, más precisamente, el comienzo de uno– que probablemente culminará en la caída del sionismo. Y, si mi diagnóstico es correcto, también estamos entrando en una coyuntura particularmente peligrosa. Porque una vez que Israel se dé cuenta de la magnitud de la crisis, desatará una fuerza feroz y desinhibida para tratar de contenerla, como lo hizo el régimen del apartheid sudafricano durante sus últimos días”.

Pappé atribuye esto a dos grandes acontecimientos, el primero de los cuales tiene una relación directa con el segundo. Cuando Netanyahu nombró a su gabinete de fanáticos extravagantes a fines de 2022, en realidad fue el triunfo de quienes ven a Israel como un proyecto religioso, “el Estado de Judea”, como dice Pappé, sobre quienes lo ven como un esfuerzo fundamentalmente nacionalista, el Estado de Israel. 

“Si bien la identidad judía en Israel a veces ha parecido poco más que un tema de debate teórico entre facciones religiosas y seculares”, escribe Pappé, “ahora se ha convertido en una lucha por el carácter de la esfera pública y del propio Estado. Esta lucha se libra no sólo en los medios de comunicación, sino también en las calles”.

Como se ha informado ampliamente, la corrupción de los tribunales israelíes ha sido uno de los escenarios de este conflicto. Como se ha informado menos, pero lo hay si se busca, una proporción muy considerable de israelíes aplaude ahora, basándose en las interpretaciones más racistas del sionismo, los ataques brutales e inescrupulosos de las Fuerzas de Defensa de Israel contra los palestinos en Gaza y Cisjordania. 

Pappé parece pensar que no hay vuelta atrás ante las grotescas situaciones —sociales, políticas, ideológicas y, por supuesto, militares— del Israel posterior al 7 de octubre. Si leo bien este punto, estoy totalmente de acuerdo con él. Parece una cuestión de tiempo antes de que esta espantosa empresa implosione. 

Pappé, que ahora da clases y escribe en la Universidad de Exeter, en el suroeste de Inglaterra, también cree que “el colapso de las instituciones públicas, que se vuelven incapaces de proporcionar servicios a los ciudadanos”, provocará –ya está provocando– el colapso de la economía. Esto es lo que observan los empleados de Moody’s con lápices detrás de las orejas. 

Economía en peligro  

Banco de Israel en Jerusalén. (Avishai Teicher, Wikimedia Commons, CC BY 2.5)

El crecimiento económico se desplomó tan pronto como Israel comenzó su ataque a Gaza el pasado 8 de octubre. El producto interno bruto cayó un 21 por ciento En los últimos tres meses del año pasado, el Banco de Israel redujo en julio su previsión de crecimiento para 2024 casi a la mitad, al 1.5 por ciento; un mes después, JPMorgan la situó en el 1.4 por ciento. Es casi seguro que estas previsiones son optimistas. 

La inversión extranjera se ha secado, el gasto de defensa está casi fuera de control y decenas de miles de empresas han cerrado porque (1) hay pocos negocios que hacer y (2) las FDI han llamado a demasiados empleados para servir en Gaza.

The Washington Post En su edición del 26 de septiembre, The Wall Street Journal publicó un buen artículo sobre la desesperación resultante. “Parece que si no se produce pronto un cambio significativo, la economía se derrumbará”, dijo Shelley Lotan, propietaria de una empresa tecnológica emergente. Publicaciónde Rachel Chason. 

Llegamos a la incompetencia del liderazgo del régimen de Netanyahu en el aspecto económico. Smotrich, un sionista formado en una yeshivá, un ideólogo obsesionado con expandir los asentamientos ilegales y hacer de Eretz Israel una realidad, parece entender la economía y las finanzas tan bien como un gerente de nivel inicial en Cleveland con una suscripción a Forbes.

“La economía corre un grave peligro a menos que el gobierno despierte”, dijo a Chason un investigador de un grupo de expertos llamado Dan Ben–David. “En este momento están completamente desconectados de todo lo que no sea una guerra y no se vislumbra un final”.

O como lo expresa Ilan Pappé:

“La crisis se agrava aún más por la incompetencia del ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, que constantemente canaliza dinero a los asentamientos judíos en Cisjordania, pero que por lo demás parece incapaz de dirigir su departamento. El conflicto entre el Estado de Israel y el Estado de Judea, junto con los acontecimientos del 7 de octubre, está provocando mientras tanto que una parte de la élite económica y financiera traslade su capital fuera del Estado. Aquellos que están considerando trasladar sus inversiones constituyen una parte significativa del 20% de los israelíes que pagan el 80% de los impuestos”.  

“Lo más responsable que se puede hacer es empezar a planificar una salida”, dijo Shelley Lotan, la propietaria del negocio, cuando el Publicación La entrevistamos. No es una idea original. Pappé calculó la pasada primavera que medio millón de israelíes, en su mayoría jóvenes, profesionales y muchos de ellos tecnócratas, ya se han expatriado. 

Se trata de 500,000 habitantes de una población de 9.5 millones, y esa era la cifra que Pappé dio hace unos meses. No es difícil imaginar que el Israel de un futuro no muy lejano estará sustancialmente desprovisto de expertos, y dejará a sionistas ultraortodoxos sin formación al frente de ministerios y departamentos gubernamentales. Un Estado fallido, en resumen.    

No sé qué se dice en los consejos políticos y militares de Hezbolá, ahora que Hassan Nasrallah ha desaparecido. Es imposible prever con certeza cómo reaccionará la organización en lo que supone una nueva era en su historia.

Pero los israelíes no están ganando nada un año después del inicio de la guerra en siete frentes de Netanyahu. De esto podemos estar más seguros.

El tiempo está del lado de aquellos a quienes Israel ha convertido en sus adversarios. Seguro. 

Patrick Lawrence, corresponsal en el extranjero durante muchos años, principalmente para El Herald Tribune Internacional, es columnista, ensayista, conferencista y autor, más recientemente de Los periodistas y sus sombras, Hoy Disponibles de Clarity Press or vía Amazon. Otros libros incluyen Ya no hay tiempo: los estadounidenses después del siglo americano. Su cuenta de Twitter, @thefloutist, ha sido censurada permanentemente. 

GACETA CRÍTICA, 30 DE SEPTIEMBRE DE 2024