Autores:

• Jérôme Fourquet

Jérôme Fourquet es licenciado por el Instituto de Estudios Políticos de Rennes y posee un título DEA en geografía electoral (Universidad París-VIII). Con veinticinco años de experiencia en investigación de opinión (CSA, Ifop), trabaja en todas las encuestas de actualidad. Sus áreas de especialización se centran en particular en cuestiones electorales, cuestiones económicas y sociales, divisiones territoriales y cambios socioculturales. Recientemente publicó L’Archipel français. Nacimiento de una nación múltiple y dividida (Seuil, 2019), Francia ante nuestros ojos. Economía, paisajes, nuevas formas de vida (con Jean-Laurent Cassely, Seuil, 2021) y La France d’après. Mesa política (Seuil, 2023).

• Sylvain Manternach

Sylvain Manternach tiene un DEA en geografía y geopolítica del Instituto Francés de Geopolítica (Universidad París-VIII). Sus áreas de especialización son la geografía electoral y la geopolítica local. Coautor, con Jérôme Fourquet, de El año que viene en Jerusalén, Los judíos de Francia ante el antisemitismo (L’Aube, 2016), colabora desde hace unos diez años como cartógrafo y en el ámbito de la informática con Ifop. Creó la mayoría de los mapas de los libros del archipiélago francés. Nacimiento de una nación múltiple y dividida (Jérôme Fourquet, Seuil, 2019), Francia ante nuestros ojos. Economía, paisajes, nuevas formas de vida (Jérôme Fourquet y Jean-Laurent Cassely, Seuil, 2021) y Francia después. Mesa política (Jérôme Fourquet, Seuil, 2023).

Resumen

El año 2024 estuvo marcado por un aumento sin precedentes del voto a favor de la Agrupación Nacional (RN). En términos de número de votantes y de diputados –en París y Bruselas–, el RN es el partido líder en Francia. Esta agitación exige una radiografía territorial del voto RN que subyace a este ascenso en el poder y un examen de las implicaciones para el futuro de nuestro sistema político. La persistencia de fuertes disparidades en el voto RN según, por un lado, las regiones y territorios, y, por el otro, el tamaño del municipio plantea importantes interrogantes. Para arrojar luz sobre esta doble especificidad geográfica, Jérôme Fourquet y Sylvain Manternach adoptan un enfoque multiescalar. En primer lugar, presentan un mapeo departamental innovador mediante la creación de un nuevo índice sintético, “Inmigración, Pobreza e Inseguridad” (IPI), que reúne las principales motivaciones del voto RN reivindicadas por los propios votantes. Su mapeo a escala de municipios y colegios electorales permite identificar otros factores explicativos del voto RN, en particular el capital residencial, es decir el valor y la conveniencia del lugar de residencia de los individuos.

Síntesis

La secuencia electoral de 2024 estuvo marcada por un aumento sin precedentes del voto a favor de la Agrupación Nacional (RN). En términos de número de votantes y de diputados –en París y Bruselas–, el RN es el partido líder en Francia. Los resultados de las elecciones europeas son reveladores: el partido del líder de la lista, Jordan Bardella, aplastó la competencia, obteniendo el 31,4% de los votos emitidos, una puntuación más del doble que la del bando presidencial (14,6%). segundo lugar.

Tras las elecciones europeas, la disolución de la Asamblea Nacional fue una oportunidad para que RN confirmara su fuerte impulso electoral. En promedio, en la primera vuelta de las elecciones legislativas, los candidatos RN (y sus aliados ciottistas) obtuvieron el 33,2% de los votos emitidos, frente al 18,7% durante las elecciones legislativas de 2022. Este resultado se materializa en las elecciones de la primera vuelta. 39 candidatos RN y aliados. Aunque muchos candidatos lepénistas fracasaron en la segunda vuelta debido a la movilización de un amplio frente republicano, la RN registró un potente aumento en el número de escaños: 142 en 2024, frente a 89 en 2022 y sólo 8 en 2017.

Geográficamente, la intensidad del voto de RN durante las elecciones legislativas de 2024 se basa en una oposición tradicional este-oeste , con zonas de fuerza en sus bastiones del noreste (región de Altos de Francia, antigua región de Champaña-Ardenas, a la que pertenece el (se unen las fronteras de Isla de Francia) y la costa mediterránea que conecta con el valle del Garona. Por el contrario, el voto de RN es significativamente inferior a su promedio nacional en lo que hemos llamado la “diagonal bucólica”, un área que va desde el sur del Macizo Central hasta la punta de Bretaña. Otros territorios habituales de baja presión frontista destacan claramente en el mapa: el extremo suroeste de Francia, buena parte del macizo alpino, sin olvidar la conurbación de Isla de Francia, así como las principales metrópolis francesas.

Otra constante en la geografía del voto RN se mantuvo para estas legislativas de 2024: su muy desigual intensidad dependiendo de la variable del número de habitantes del municipio. El voto RN fluctúa enormemente según el tamaño del municipio, con excelentes resultados en municipios pequeños y medianos (más del 40% en municipios de 2.000 habitantes y menos, y puntuaciones significativamente inferiores a su promedio en las grandes metrópolis).

Las encuestas preelectorales realizadas unos días antes de la primera vuelta de las elecciones legislativas también ofrecen lecciones sobre las motivaciones de voto de los diferentes electores. Si bien los votantes de RN compartían con el resto de la población una fuerte sensibilidad hacia la cuestión del aumento de los salarios y el poder adquisitivo, siempre se distinguieron por un enfoque extremo en la cuestión de la inmigración y la delincuencia.

La combinación de diferentes variables utilizadas en nuestro nuevo índice de Inmigración, Pobreza e Inseguridad (IPI) confirma su papel preponderante en el entorno geográfico de los votantes RN. Es la yuxtaposición de una alta criminalidad, un nivel significativo de pobreza y desigualdades y la presencia de una población significativa de origen inmigrante en un departamento dado lo que constituye, en la mayoría de los casos, el caldo de cultivo más favorable para el crecimiento del voto RN. En este tipo de entorno, la inseguridad física, la inseguridad económica (y/o la denuncia del bienestar) y la inseguridad cultural se refuerzan mutuamente y crean un clima de opinión y un estado de ánimo particularmente receptivo a los mensajes del partido lepenista.

Por supuesto, otros parámetros entran en juego cuando buscamos afinar el análisis y cambiar la escala geográfica. Lo que hemos llamado capital residencial –el valor y la deseabilidad del lugar en el que reside un individuo– nos parece particularmente relevante para analizar, o incluso predecir, el voto RN en una escala geográfica más fina que la escala departamental. Al igual que el capital cultural y el capital económico, que pueden medirse sintéticamente mediante indicadores como el nivel de educación y el nivel de ingresos o la cantidad de activos, el capital residencial también tiene su metro estándar: el precio del metro cuadrado (para compra o alquiler). . Sin duda, esto variará según el tipo de inmueble (casa o apartamento, nuevo o antiguo), pero aún más según la ubicación de la propiedad en cuestión. En una misma ciudad, el precio del metro cuadrado a veces varía mucho de un distrito o microdistrito a otro. A mayor escala del departamento, la misma estructuración del mercado ocurre a menudo con los precios inmobiliarios, que son los más altos en el centro de la ciudad y que luego disminuyen gradualmente a medida que nos alejamos de ella. Está surgiendo una Francia con ciudadanos con un capital residencial fuerte o débil, como el capital cultural o el capital económico querido por Pierre Bourdieu.

Un estatus de “dominado” en el ámbito residencial no deja de tener efectos en el comportamiento electoral de estas poblaciones. Durante las elecciones legislativas de 2024, como en todas las elecciones desde finales de la década de 1990, vemos que el nivel de votación de RN está indexado a lo que se ha llamado un “gradiente de urbanidad”, es decir, la distancia que separa el municipio estudiado del municipio estudiado. área urbana más cercana de más de 100.000 habitantes. A nivel nacional, la intensidad del voto RN es menor (24,6%) en zonas ubicadas a menos de diez kilómetros del centro de una zona urbana de 100.000 habitantes, luego, a medida que nos alejamos de la cima de la jerarquía urbana y de aquellos municipios cuyo capital residencial de residentes tiende a ser el más alto, el voto RN está ganando impulso mientras que el capital residencial está disminuyendo. El voto RN se mantiene en niveles muy altos en las zonas rurales a más de cincuenta kilómetros de un centro urbano importante.

El apoyo que tiene la RN en esta Francia rural y pequeña parece referirse también a dos fenómenos sociológicos importantes: la “empatía del punto de vista” y la “homología de situación”. En otras palabras, el hecho, por un lado, de que RN y sus ejecutivos parezcan preocuparse por los problemas que enfrentan estos ciudadanos (inseguridad, poder adquisitivo, etc.) y, por el otro, que los votantes puedan identificarse con un partido o sus miembros destacados. Para los electores, la condición de parias, la hostilidad, el desprecio de clase o intelectual del que son víctimas los representantes de la RN se refiere a lo que ellos también viven a su nivel. Estos dos fenómenos encajan perfectamente con la geografía del voto RN y las cuestiones políticas y sociales encontradas en estos territorios.

Introducción – Descifrando el ascenso electoral sin precedentes del Rally Nacional en 2024

La secuencia electoral de 2024 estuvo marcada por un aumento sin precedentes del voto a favor de la Agrupación Nacional (RN). En términos de número de votantes y de diputados –en París y Bruselas–, el RN es el partido líder en Francia. Los resultados de las elecciones europeas son reveladores: el partido del líder de la lista, Jordan Bardella, aplastó la competencia, obteniendo el 31,4% de los votos emitidos, una puntuación más del doble que la del bando presidencial (14,6%) que quedó en segundo lugar. lugar. Ya en 2019, el RN había tomado una ligera ventaja (+ 0,9 puntos) sobre el partido fundado por Emmanuel Macron ¹ . Cinco años después, la brecha se amplió significativamente (+16,8 puntos), con una ganancia de 8 puntos para el RN cuando Renaissance perdió otros tantos. Por su parte, la izquierda, al presentarse de forma dispersa, no pudo capitalizar la derrota del macronismo, con un Partido Socialista (PS) que sólo acabó tercero con un modesto 13,8% de los votos.

Tras las elecciones europeas, la disolución de la Asamblea Nacional fue una oportunidad para que RN confirmara su fuerte impulso electoral. En promedio, en la primera vuelta de las elecciones legislativas, los candidatos de RN (y sus aliados ciottistas) obtuvieron el 33,2% de los votos emitidos, en comparación con solo el 18,7% durante las elecciones legislativas de 2022 (ver gráfico 1) . Esta progresión se materializa con la elección en la primera vuelta de no menos de 39 candidatos RN y aliados.

A diferencia de las elecciones legislativas de 2022, donde el campo presidencial y la Nueva Unión Popular Ecológica y Social (Nupes) estaban muy igualados al final de la primera vuelta (respectivamente el 25,8% y el 25,7% de los votos emitidos), esta vez la RN llegó muy por delante, con 5,1 puntos de ventaja, del Nuevo Frente Popular (NFP). Este estatus de “ganador de la primera vuelta” activó un amplio frente republicano, con retiradas casi sistemáticas entre las dos vueltas entre los candidatos de izquierda y los del campo presidencial, con el fin de bloquear el camino a la victoria de los probables candidatos RN. . La perspectiva de una victoria del RN, o incluso la posibilidad de que el partido de Marine Le Pen obtenga la mayoría absoluta en la Asamblea Nacional, han disipado las dudas de una gran parte del electorado. Lo cierto es que si varios candidatos lepénistas fueron aplastados en la segunda vuelta, la RN registró un fuerte aumento en el número de escaños: 142 en 2024, frente a 89 en 2022 y sólo 8 en 2017.

Esta agitación exige una radiografía territorial del voto RN que subyace a este ascenso en el poder y un examen de las implicaciones para el futuro de nuestro sistema político. La geografía de la votación observada la tarde de la primera vuelta de las elecciones legislativas no revela ninguna modificación estructural con respecto al mapa electoral tradicional RN ² . Sin embargo, la persistencia de fuertes disparidades en el voto RN según, por un lado, las regiones y territorios, y por el otro, el tamaño del municipio plantea interrogantes importantes. Para intentar dar algunos elementos de respuesta a esta doble especificidad geográfica, adoptaremos un enfoque multiescalar, particularmente apropiado en este caso específico. Como han demostrado en numerosas ocasiones Yves Lacoste y Béatrice Giblin ³ , un análisis a varias escalas geográficas permite revelar factores explicativos de diferente naturaleza. Nos basaremos en un mapa departamental elaborado durante este estudio, en particular en lo que respecta a la representación del índice sintético de Inmigración, Pobreza e Inseguridad (IPI) que reúne las principales motivaciones del voto RN reivindicadas por los propios votantes. Finalmente, presentaremos un mapa a escala de municipios y colegios electorales con el fin de identificar otros factores explicativos del voto RN, en particular el capital residencial, es decir el valor y la deseabilidad del lugar de residencia de los individuos.

I. Confirmación de una geografía bien establecida

Hemos asistido a un nuevo ascenso en aguas azul marino, pero este ascenso ha sido bastante generalizado y apenas ha cambiado la geografía de este electorado (ver mapa 1) .

Nos encontramos con la tradicional oposición este-oeste, con zonas de fuerza de la RN en sus bastiones del noreste (región de Altos de Francia, antigua región de Champaña-Ardenas, a la que se añaden las fronteras de Isla de Francia). y en la costa mediterránea conectando con el valle del Garona, frente a lo que hemos llamado la “diagonal bucólica”, una zona que se extiende desde el sur del Macizo Central hasta la punta de Bretaña y donde, salvo excepciones, el voto RN es importante. inferior a su media nacional.

Otras zonas habituales de bajas presiones frontistas destacan claramente en el mapa: el extremo suroeste de Francia, buena parte del macizo alpino, sin olvidar la conurbación de Isla de Francia, así como las principales metrópolis francesas.

Tocamos aquí otra constante en la geografía del voto RN, resaltada una vez más durante esta elección: su intensidad muy desigual dependiendo de la variable del número de habitantes del municipio. De hecho, el voto de RN fluctúa enormemente dependiendo del tamaño del municipio (ver gráfico 2) . Se supera así el umbral del 40% en los municipios de menos de 2.000 habitantes (municipios rurales, en su mayor parte) y se mantiene todavía en un nivel muy elevado (entre el 34% y el 39%) en los de 2.000 a 20.000 habitantes, lo que corresponde a ciudades, capitales de cantón o subprefecturas. Es necesario cruzar el umbral de los 20.000 habitantes para que el voto de RN caiga por debajo del 30%, luego 50.000 habitantes (ciudades que a menudo son prefecturas) caigan por debajo del 25%. Sólo en las ciudades de más de 200.000 habitantes (las principales capitales regionales y metrópolis francesas) el RN se sitúa, de media, por debajo del 20%. Ilustración paroxística de esta dificultad para establecerse en las grandes metrópolis (a excepción de las del sudeste), la RN sólo pudo mantenerse en la segunda vuelta en una sola de las 18 circunscripciones parisinas ⁴ y ganó la primera circunscripción. en la región parisina está la de Pontoise, situada a 35 kilómetros de París.

^{Si la Francia metropolitana sigue siendo una tierra de misión para el RN, este partido domina lo que Christophe Guilluy llama “Francia 5} periférica ”, dominación que se convierte en hegemonía en la Francia de los pueblos, ciudades y pequeñas ciudades. La RN reunió 3,5 millones de votos en la primera vuelta en municipios de menos de 2.000 habitantes -lo cual es considerable- e igual número de papeletas en aquellos de 2.000 a 10.000 habitantes. Así, de los 10,6 millones de votos emitidos en la primera vuelta por RN y candidatos aliados, casi el 70% provino de municipios con menos de 10.000 habitantes.

II. ¿A qué se refieren las fuertes disparidades regionales en el voto de RN?

Las encuestas preelectorales realizadas unos días antes de una primera vuelta proporcionan información valiosa sobre las motivaciones electorales de los diferentes electores. Una encuesta de Ifop nos muestra que si bien los votantes RN compartían con el resto de la población una fuerte sensibilidad a la cuestión del aumento de los salarios y el poder adquisitivo, todavía se destacaban por un fuerte enfoque en las cuestiones de inmigración y delincuencia (ver tabla 1) .

La cuestión de la inmigración y la inseguridad constituyen, por un lado, motores muy poderosos del voto a favor del RN (estos dos puntos están muy por delante en las respuestas de los electores de frente, con cerca de 20 puntos más que el punto sobre salarios y poder adquisitivo) y al ser, por otro lado, marcadores propios de este electorado (con diferencias de respuestas respecto a la media poblacional de más de 30 puntos en inmigración y 20 puntos en morosidad), esto nos lleva a cuestionar la posible vínculos entre la geografía del voto RN y las geografías de la inmigración y la delincuencia. En otras palabras, ¿los territorios que más votan por el RN también están más preocupados por la presencia de poblaciones de origen inmigrante y por una mayor prevalencia de la inseguridad? ¿Y es que, simétricamente, en zonas donde el voto RN es menor, también observamos una menor prevalencia de la inmigración, por un lado, y de la delincuencia, por el otro?

Para explorar estas hipótesis, podemos comparar los diferentes fenómenos estudiados con mapas producidos a escala departamental. Mantenemos la malla departamental porque los datos estadísticos son fácilmente accesibles a esta escala, pero también porque no es necesariamente a nivel municipal donde se construyen las percepciones y representaciones en este tipo de enfoque contextual. El elector no se forma su visión de las cosas sólo en su barrio o ciudad de residencia, sino muchas veces a una escala mayor, que corresponde al territorio que conoce y por el que transita. Para ir a trabajar, ir de compras, encontrarse con sus seres queridos o con su familia, un individuo tiene que viajar dentro de un radio bastante amplio. En las provincias, es decir en la inmensa mayoría del territorio, el departamento es también el nivel utilizado por la prensa local para el procesamiento de la información local. Las redes sociales en las que intercambiamos entre familiares sobre noticias o hechos diversos también se basan en este nivel de proximidad para este tipo de conversaciones y discusiones.

En primer lugar, comparamos el mapa del voto RN en la primera vuelta de las elecciones legislativas de 2024 y el de la proporción de recién nacidos que recibieron un nombre árabe-musulmán (véanse los mapas 2a y 2b) . Este indicador, ya utilizado en uno de nuestros trabajos anteriores ⁶ , parece muy adecuado a la realidad sociológica que pretendemos abordar aquí. Las entrevistas e informes cualitativos realizados con votantes de frente mostraron claramente que la inseguridad cultural que sentían o incluso, para los más radicales, el miedo a un “gran reemplazo” que expresaban, estaba alimentado por la convivencia con personas de inmigración árabe-musulmana. , cualquiera que sea su nacionalidad. En este contexto, el porcentaje de recién nacidos con un nombre árabe-musulmán constituye un indicador relevante para evaluar el grado de presencia y, por tanto, de visibilidad de estas poblaciones (tengan o no nacionalidad francesa) en un territorio determinado.

Nuestros dos mapas nos permiten ver, por ejemplo, que la orilla mediterránea y el valle del Garona se caracterizan tanto por un fuerte voto RN como por una presencia significativa de población de origen árabe-musulmán. Este es también el caso de los suburbios de París y Lyon, pero también del departamento Norte. Simétricamente, la diagonal bucólica, así como el extremo suroeste de Francia, muestran una baja propensión al voto RN y tasas muy bajas de portadores de nombres árabe-musulmanes.

Por tanto, esta comparación parece indicar una relación entre el grado de presencia y visibilidad de las poblaciones de origen inmigrante en el entorno de relativa proximidad (el departamento) y la intensidad del voto RN. Como todo hecho social, y a fortiori como todo comportamiento electoral, el voto RN no puede explicarse sin embargo por un único parámetro y la realidad sociopolítica dista mucho de ser binaria. Así, vemos en nuestros dos mapas varios casos de no convergencia o no correspondencia entre nuestras dos variables. El área metropolitana de París presenta así tasas de portadores de nombres árabe-musulmanes entre las más altas del país y, sin embargo, el voto RN es muy bajo allí. Por el contrario, es muy potente en los departamentos de Mosa, Alto Marne, Vosgos y Alto Saona, donde el porcentaje de recién nacidos que reciben nombres árabe-musulmanes es bajo, incluso muy bajo. Otros factores claramente entran en juego, en particular el número de habitantes del municipio (que hemos visto tuvo una influencia muy fuerte en la intensidad del voto RN) y complican la ecuación.

El número de agresiones y lesiones dolosas por cada 1.000 habitantes nos parece también un indicador sintético relevante para aproximarnos a la realidad de la intensidad de la delincuencia en un determinado territorio, delincuencia que, como han demostrado los datos de diversas encuestas, constituye un potente estímulo. para el voto de RN (ver mapas 3a y 3b) . La dicotomía Este-Oeste aparece así muy claramente. Los departamentos mediterráneos y el valle del Garona, así como los del noreste de Francia y la ribera del Mediterráneo, todos ellos caracterizados por un elevado número de votos del RN, también se destacan por tasas de lesiones intencionales significativamente superiores a la media. Simétricamente, nuestra diagonal bucólica y el extremo suroeste del país, tierras de misiones frontistas, no son criminógenas y se encuentran entre las zonas más pacíficas de Francia.

Una vez más, el solapamiento no es completo y aparecen no conformidades. Isla de Francia, pero también Ródano o Loira Atlántico (departamentos en los que las áreas urbanas de Lyon y Nantes tienen una influencia muy significativa) son bastante, incluso muy altos, en términos de delincuencia, sin que RN obtenga resultados electorales allí. Divergencia también en departamentos como Nièvre, Côte-d’Or o Saona y Loira, en los que el índice medio de agresiones y agresiones es similar al observado en los departamentos de la diagonal bucólica, mientras que el nivel de voto RN es mucho más importante allá.

Como ya se ha señalado, no puede haber una relación estadística pura y perfecta y la intensidad de una votación sólo está condicionada por una única variable. Otros parámetros interfieren, en particular el del número de habitantes por municipio. Cabe señalar, sin embargo, que en general el mapa de agresiones y agresiones intencionales presenta similitudes bastante fuertes con el de la votación de RN.

Al cambiar la escala de análisis, otra observación refuerza esta hipótesis de un vínculo entre la delincuencia y el voto RN. El partido de Marine Le Pen conquistó así la cuarta circunscripción de Drôme, incluida en particular la comuna de Crépol, marcada poco antes de las elecciones por la dramática muerte del joven Thomas durante una pelea en el baile del pueblo. En la primera vuelta, el voto RN casi se duplicó en toda la circunscripción, pasando del 20,1% en 2022 al 38,4% en 2024. La progresión es aún más espectacular en Crépol (del 18,9 al 42,9%, es decir, 24 puntos ganados en dos años) y en algunos municipios vecinos (+ 26 puntos en Saint-Christophe-et-le-Laris, + 27 puntos en Chalon, etc.).

Hemos visto que la cuestión del aumento de los salarios y del poder adquisitivo constituyó la tercera motivación para votar por los votantes RN. Diversos trabajos de sociología política también han demostrado que este electorado era muy hostil al bienestar del que se benefician los más modestos (a menudo llamados de manera muy peyorativa “cassos”) ⁷ . Y al mismo tiempo, este electorado, reclutado en entornos de clase media baja y clase trabajadora socialmente integrados, sufre por no poder vivir más cómodamente y por no poder acceder a un estilo de vida cercano al de CSP+ y las clases medias altas. . La fórmula que sigue surgiendo cuando estos votantes hablan de su situación es la siguiente: “Demasiado rico para recibir ayuda, pero no lo suficiente para vivir bien. » Por lo tanto, podemos formular una hipótesis según la cual un entorno local marcado por una alta visibilidad de las diferencias en los niveles de vida (medidos, por ejemplo, por el índice de Gini) y/o la pobreza, tendría un efecto estimulante sobre el voto de RN. Hemos comparado el mapa del índice de Gini de los ingresos fiscales y el de la tasa de pobreza (véanse los mapas 4a y 4b) , dos parámetros que difieren algo pero que, sin embargo, presentan ciertas estructuras comunes. Vemos que la región de Hauts-de-France y la antigua región de Champaña-Ardenas al norte, y la ribera mediterránea al sur constituyen dos polos en los que la tasa de pobreza y las desigualdades son marcadas. Simétricamente, el Gran Oeste y la costa atlántica, por un lado, y el Macizo Central, por otro, pertenecen a una Francia del equilibrio, en la que se contiene la pobreza.

Cabe señalar que estas regiones muestran bajos puntajes para el RN, mientras que los centros desiguales y azotados por la pobreza del norte y el sur son baluartes de este partido. Este es especialmente el caso de las antiguas regiones obreras que se han visto duramente afectadas por la desindustrialización en las últimas décadas, como lo ilustra, por ejemplo, el caso del valle de Fensch, marcado por el cierre de plantas siderúrgicas y donde el RN logra puntuaciones muy altas. y supera a la izquierda en la mayoría de los municipios (ver cuadro 2) .

Nuestros dos mapas no coinciden perfectamente entre sí, ni tampoco con el del voto por RN. Existen divergencias y una vez más nos encontramos con un incumplimiento flagrante, particularmente en Île-de-France que, aunque parece afectada por desigualdades y un porcentaje significativo de habitantes por debajo del umbral de pobreza, sigue siendo inmune al voto RN. 

Aparte de nuestros bloques regionales, muy caracterizados sociológica y electoralmente, que son, por un lado, la región de Altos de Francia, la antigua región de Champaña-Ardenas, la cuenca mediterránea y parte del valle del Garona, y por otro, la Gran Oeste, la costa atlántica y el Macizo Central, también vemos que muchos departamentos se encuentran estadísticamente en posiciones intermedias. Esta situación intermedia respecto de los fenómenos estadísticos estudiados (en este caso el nivel de desigualdad y la tasa de pobreza, pero esto también se aplica anteriormente a la inseguridad y la inmigración) corresponde muchas veces a su posición geográfica de espacios de amortiguamiento o transiciones entre nuestros bloques más característicos y polos. Y en estas zonas de amortiguamiento con un perfil sociológico bastante cercano al promedio, el voto RN también se encuentra regularmente en una posición relativamente promedio, con excepciones, es cierto. 

El cambio de escala de análisis permite corroborar la observación de un exceso de votos a favor del RN entre las poblaciones que pertenecen a la clase media baja y a la parte alta de las clases trabajadoras, es decir, aquellos «que son demasiado ricos para ser ayudados, pero no lo suficiente para vivir adecuadamente”. Si comparamos la puntuación media en la primera vuelta de las tres principales formaciones o coaliciones políticas y la renta mediana del municipio (ver gráfico 3) , vemos que aunque el Nuevo Frente Popular está muy por delante (con 53,7 % de los votos) en los municipios con la población más pobre, a menudo municipios suburbanos, y que si los candidatos del bloque presidencial dominan en los municipios más ricos (¡Juntos! a la cabeza con 32.000 euros de renta media en el municipio), la RN y sus aliados ciottistas logran sus mejores puntajes y están por delante de sus rivales, a veces de manera bastante clara, en municipios que muestran un ingreso medio bastante moderado sin ser los más bajos. En estas comunas se encuentran las que los sociólogos han llamado “la Francia de los ⁸ pequeños-medianos ”.

III. El índice IPI (Inmigración, Pobreza e Inseguridad)

Los diferentes mapas comparativos del capítulo anterior revelaron cada vez similitudes interesantes, pero también casos bastante frecuentes de no correspondencia. Como hemos dicho, es todo bastante lógico en la medida en que era ilusorio imaginar que una sola variable pudiera por sí sola explicar la distribución del voto RN en el territorio nacional. André Siegfried ya había demostrado en su momento que el análisis de un voto debe buscarse en una combinación de múltiples factores ⁹ . Por tanto, debemos intentar tener en cuenta la influencia acumulativa de nuestros tres parámetros. Para ello, construimos el Índice de Inmigración, Pobreza e Inseguridad (IPI). En cada una de estas tres variables, a cada departamento se le asignó una puntuación que oscilaba entre 1 y 5 (según el método de quintiles) dependiendo de la intensidad del fenómeno en el departamento. Luego sumamos las tres puntuaciones temáticas obtenidas por cada departamento, para obtener una puntuación global, que por eso llamamos índice IPI. Este último varía según la construcción de 3 a 15.

La comparación del mapa de votación de RN con el del índice IPI a nivel departamental (ver mapas 5a y 5b) revela significativamente más correspondencias que con los mapas temáticos tomados por separado. Los bastiones del voto RN destacan claramente en el mapa del índice IPI, al igual que las áreas de relativa fuerza. Simétricamente, se perfila muy claramente la diagonal bucólica y el extremo suroeste de Francia, territorios con muy bajo voto RN que presentan un índice IPI muy bajo. Se observará que la estratificación del índice IPI corresponde bastante bien a los diferentes niveles de votación de los RN, siendo esta granularidad un indicador adicional del vínculo existente entre la combinación resultante de estos tres parámetros y la intensidad del voto de los RN.

Ciertamente persisten las faltas de correspondencia, en particular los departamentos de Isla de Francia que tienen una puntuación alta en el IPI, aunque votan débilmente por el RN. Por el contrario, un departamento frontista como Mosa (la RN posee los dos distritos electorales de este departamento) muestra un índice IPI muy bajo. Otras variables, como el número de habitantes por municipio, también influyen en el voto RN y sobre esto volveremos. Pero el índice IPI da buena cuenta de la dinámica general de esta votación.

Este enfoque combinatorio permite así comprender cuáles son los entornos sociológicos en los que prospera el voto RN y cuáles, a la inversa, son los que siguen siendo más herméticos. Es la yuxtaposición de una alta criminalidad, un nivel significativo de pobreza y desigualdades y la presencia de una población significativa de origen inmigrante en un departamento dado lo que constituye, en la mayoría de los casos, el caldo de cultivo más favorable para el crecimiento del voto RN. En este tipo de entorno, la inseguridad física, la inseguridad económica (y/o la denuncia del bienestar) y la inseguridad cultural se refuerzan mutuamente y crean un clima de opinión y un estado de ánimo particularmente receptivo a los mensajes del partido lepenista.

IV. Capital residencial

Del mismo modo que Pierre Bourdieu distinguía el capital cultural del capital económico ¹⁰ , todo sucede como si también existiera lo que podríamos llamar capital residencial. Este último corresponde al valor y deseabilidad del lugar en el que reside un individuo. Este valor y esta deseabilidad dependen de la ubicación geográfica del lugar pero también de criterios de valoración y apreciación resultantes de gustos y tendencias compartidos en un momento dado en la sociedad. Al igual que el capital cultural y el capital económico, que pueden medirse sintéticamente mediante indicadores como el nivel de educación y el nivel de ingresos o la cantidad de activos, el capital residencial también tiene su metro estándar: el precio del metro cuadrado (para compra o alquiler). . Sin duda, esto variará según el tipo de inmueble (casa o apartamento, nuevo o antiguo), pero aún más según la ubicación de la propiedad en cuestión. En una misma ciudad, el precio del metro cuadrado a veces varía mucho de un distrito o microdistrito a otro. A menudo se observa un gradiente centro-periferia, pero los barrios populares o “muy buscados”, para usar los términos de los profesionales inmobiliarios, no siempre están ubicados en el centro de la ciudad. A mayor escala del departamento, la misma estructuración del mercado (o del «campo», para usar un término bourdieusiano) ocurre a menudo con los precios inmobiliarios, que son los más altos en el centro de la ciudad y que luego disminuyen gradualmente a medida que avanzamos. alejarse de ello. Los mapas de precios inmobiliarios elaborados por sitios como Meilleuragents.com reflejan claramente esta ley que estructura el mercado y los territorios. Vemos así cómo el mercado se organiza con corolas concéntricas alrededor de las principales localidades.

El caso del departamento de Gironda es especialmente revelador, con una diferenciación de precios muy marcada, que alcanza sus niveles más altos en Burdeos y niveles mucho más bajos en Blayais, Médoc y el este del departamento (véase el mapa 6) . En estos lugares, el precio del metro cuadrado es tres veces menor que en Burdeos. Tenga en cuenta que el voto de RN también está indexado en función de esta métrica de distancia a Burdeos y del nivel de capital residencial. Así, en la primera vuelta de las elecciones legislativas, el RN obtuvo sólo el 14% en la segunda circunscripción de Gironda, que era la de Jacques Chaban-Delmas y luego la de Alain Juppé y que se compone de distritos del centro de Burdeos. La puntuación sube luego al 32,4% en la 4.ª circunscripción que cubre la corona periurbana del norte (Carbon-Blanc y Créon), y luego explota en la 11.ª circunscripción (Blaye y Saint-André-de-Cubzac), donde la candidata RN, Edwige Díaz fue reelegido en la primera vuelta con el 53,3% de los votos.

Elegimos el ejemplo de Gironda porque también nos permite mostrar cómo la lógica centro-periferia a veces puede verse perturbada por otra “ley del mercado”: ​​la de la distancia a la costa. En toda la costa y en la cuenca de Arcachon, los precios inmobiliarios están a la altura de los de Burdeos. Tener “vistas al mar” aumenta muy significativamente el capital residencial, que luego irá disminuyendo a medida que nos alejemos de la costa ¹¹ .

Algunos objetarán que el capital residencial constituye sólo una variación o un componente del capital económico. Obviamente existen relaciones estrechas entre el nivel de ingresos y riqueza de un individuo y su propensión a tener un capital residencial sustancial, como las hay entre el capital cultural y el capital económico (las personas con un nivel alto tienden a tener más probabilidades de tener trabajos bien remunerados). . Pero, al igual que la relación entre el capital cultural y el capital económico, que presenta muchas discordancias (los ricos pueden no haber tenido mucha educación y, a la inversa, las personas con un alto nivel educativo pueden tener trabajos relativamente mal remunerados), el capital residencial no está completamente alineado con el capital económico porque, Por un lado, el ámbito constituido por el mercado inmobiliario obedece a sus propias reglas y, por otro, las elecciones residenciales de los individuos no están condicionadas únicamente por su nivel de vida. Tomemos algunos ejemplos. La decisión de vivir en un lugar determinado suele estar guiada por limitaciones profesionales (residir no muy lejos del lugar de trabajo) o familiares. El apego a la propia región de origen, la existencia de una red familiar, amistosa y relacional ¹² también empujan a menudo a los individuos a quedarse a vivir en ese lugar, a pesar de consideraciones económicas.

Otros ejemplos de falta de correspondencia entre capital residencial y capital económico: determinadas personas con ingresos modestos o medios pueden haber heredado bienes inmuebles situados en un lugar donde normalmente no podrían encontrar alojamiento dadas sus posibilidades económicas. Lo mismo ocurre con los hogares que compraron un apartamento o una casa hace varias décadas en una zona que no era muy popular en ese momento pero cuyo valor se ha apreciado significativamente desde entonces. También se da la situación contraria: algunos propietarios que pagaron bastante por su alojamiento en un barrio que gozaba entonces de buena imagen, ahora sufren el deterioro de la reputación del barrio y se encuentran «atrapados» allí, porque el precio de su vivienda ha disminuido significativamente y no pueden permitirse comprar o alquilar en otro lugar.

Además, si bien el mercado inmobiliario se rige ciertamente por una lógica económica, también obedece, en muchos territorios, a limitaciones físicas y materiales. Incluso con un presupuesto muy importante para compras o alquileres, alojarse en determinados barrios muy solicitados o en determinadas zonas turísticas es imposible porque no hay «producto en el mercado», como dicen los agentes inmobiliarios. Luego recurrimos a lo que llamamos zonas de aplazamiento (barrio o municipio cercano a la zona codiciada), lo que puede generar frustración o resentimiento, volveremos sobre esto. Por último, pero no menos importante , casi uno de cada cinco franceses vive en viviendas sociales, y la existencia de un importante parque de viviendas sociales con normas de acceso específicas provoca otros casos de incumplimiento entre el capital económico y el capital residencial. Con los mismos ingresos, dos hogares que viven en viviendas sociales o alquiladas en viviendas privadas a menudo no tienen el mismo capital residencial en cuanto a la imagen y calificación de sus respectivos barrios de residencia.

Como se ha dicho, el precio de un inmueble y la calificación de un lugar determinado, y por tanto el capital residencial que poseen los habitantes del lugar, no son inmutables. La conveniencia de un territorio puede variar con el tiempo dependiendo de diferentes factores, incluidos los efectos de la moda y los cambios en las representaciones culturales. Citemos aquí algunos ejemplos. Durante mucho tiempo, en las grandes ciudades, los barrios más caros correspondían a los tradicionales barrios burgueses como el distrito 16 de París y su arquitectura haussmaniana. Luego, debido a la gentrificación, la popularidad y el atractivo de los barrios populares y anteriormente de clase trabajadora en el este de París comenzaron a aumentar. Hoy en día, el precio del metro cuadrado ronda los 11.000 euros en el distrito de la Bastilla, en el distrito 11, un nivel de precios equivalente al del distrito 16. Otro ejemplo: la Costa Azul ha sido durante mucho tiempo el punto de referencia en términos de lugares de vacaciones y ha ocupado los peldaños más altos en la escala de deseabilidad. Pero este territorio ha sido víctima de su éxito: densificación de la población, concreción del litoral, problemas de tráfico y seguridad, etc. Y, bajo el efecto del calentamiento global y un cambio en las representaciones y los imaginarios colectivos, la Costa Azul ha perdido terreno en beneficio de la costa vasca, cuyo precio se ha disparado en los últimos años. Beneficiada de un clima más templado, jugando con una imagen de “California francesa ¹³ ” transmitida por la cultura del surf y una mayor proximidad a la naturaleza, la costa vasca suscita hoy un gran entusiasmo. En los círculos sociales que pueden acceder a estos mercados inmobiliarios tan selectivos, hoy está más de moda comprar, o incluso instalarse, en Biarritz que en Antibes o Mandelieu, considerados menos “cool”. La mano invisible del mercado ha registrado claramente este cambio de “hype” y los precios por metro cuadrado son hoy más altos en la costa vasca que en muchas localidades de la Costa Azul.

Por lo tanto, si el valor de los lugares puede variar según los cambios en la imaginación y la moda, estas variaciones son, en la mayoría de los casos, inducidas por cambios en nuestro modelo económico y en la organización de nuestra sociedad. El auge del turismo en las décadas de 1960 y 1970 cambió considerablemente la situación en determinadas regiones. En las cadenas montañosas, por ejemplo, tierras forestales o extensas tierras agrícolas (pastos) históricamente muy infravaloradas se transformaron en auténticas minas de oro con la instalación de estaciones de esquí, enriqueciendo no sólo a los promotores sino también a las familias campesinas propietarias de las mismas. tierra y que hasta entonces vivían frugalmente. El mismo cambio de paradigma en nuestras costas, particularmente en Córcega, donde los espacios costeros tradicionalmente eran poco buscados. Con un valor agrícola pobre en comparación con el tipo de agricultura practicada en la época en la isla, a menudo infestada de mosquitos, las zonas costeras eran claramente menos codiciadas que las situadas en el interior de la isla y más en altitud. Los rumores locales también cuentan que, durante las herencias, las parcelas ubicadas en la llanura costera a menudo se entregaban a las hijas, mientras que los hijos se apropiaban de las tierras ubicadas en altitudes más altas. El auge del turismo costero ha invertido completamente la jerarquía. Ahora son las zonas costeras las más codiciadas. Los marines, los antiguos pequeños puertos pesqueros y las extensiones secundarias de las aldeas (aldeas en las que se concentraban actividades, riqueza y poblaciones) hoy suelen estar más pobladas y económicamente más dinámicas que las antiguas aldeas de las que tradicionalmente dependían.

El auge del turismo no sólo ha sentido sus efectos en nuestras costas y en nuestras montañas. El turismo verde también ha contribuido a revalorizar los precios inmobiliarios en determinadas regiones agrícolas, donde el precio de las viviendas se estaba depreciando progresivamente en un contexto de decadencia agrícola y éxodo demográfico. En determinadas zonas de Dordoña, Lot o Aveyron, por ejemplo, que cuentan con numerosos municipios catalogados como “pueblos más bellos de Francia”, el precio de los inmuebles se sostiene desde hace varias décadas mediante la compra de segundas residencias o la promoción de viviendas. capacidades (hoteles, albergues y, más recientemente, Airbnb). Una parte de la población indígena que poseía tierras que antes tenían poco valor vio apreciarse significativamente su capital residencial. Durante su viaje por el Lot, el presidente Macron habló de una «ruralidad feliz», expresión que se aplica exclusivamente a estas zonas rurales y periféricas pero valoradas por el turismo, donde se vive bien y en las que el capital residencial de los habitantes es bastante elevado. Estas áreas muestran tasas de votación para el RN que son significativamente más bajas que las que observamos en muchas áreas rurales remotas pero con poco valor turístico y donde el nivel de capital residencial de los habitantes es bajo.

Si el desarrollo del turismo ha redistribuido las cartas en determinados territorios, el espacio francés, en general, se ha reconfigurado de forma aún más estructurante por el fenómeno de la metropolización. En todas las regiones, la actividad económica terciaria, propia de una sociedad postindustrial, se ha concentrado en las principales metrópolis del país. Mecánicamente, la creación de riqueza y de población siguió este movimiento. En estas metrópolis también se encuentran instalaciones comunitarias de última generación (hospitales universitarios, universidades y colegios), así como una serie de actividades culturales y recreativas. En una palabra, para describir el estatus de las metrópolis, podríamos decir que “aquí es donde sucede todo”. Los geógrafos utilizaron la noción de “ciudades o lugares de mando” para definir la función de estas metrópolis en la organización de un territorio. Pero no es sólo poder político, administrativo (consejo regional, prefectura regional, rectorado, tribunal, etc.) o económico lo que se concentra en estas metrópolis. París y las principales metrópolis atraen también a líderes de opinión (periodistas ¹⁴ , investigadores, intelectuales, arquitectos, anunciantes, diseñadores, etc.) y ahora también a personas influyentes. Modas y tendencias, ya sea la gastronomía (con el fenómeno de la bistronomía, por ejemplo), la música (con el rap y la llamada música urbana), el humor (con el stand-up, por ejemplo) o la forma de expresarse. y el vocabulario, con la lengua y las expresiones de las ciudades adoptadas por toda una generación popular independientemente de su lugar de residencia o, en el otro extremo de la escala social, el franglais, propio de las elites globalizadas parisinas, que se está extendiendo entre los CSP+ provinciales, todo esto emana de París y de las principales metrópolis. Aquí es donde se forjan el sentido común y las normas sociales contemporáneas, es aquí donde nacen las nuevas tendencias antes de impregnarse en el resto del país. De manera más o menos confusa, la mayoría de nuestros conciudadanos tienen en mente esta estructuración del espacio geográfico y cultural. La expresión “ir a París” describe bien esta jerarquía social y territorial que todos hemos internalizado y que a veces genera resentimiento u hostilidad. Cuando escuchamos en provincia frases como: «Es otra cosa de la bohemia parisina», podemos ver claramente cómo se organiza el «flujo cultural» desde la capital (y, en cierta medida, desde las principales metrópolis) y cómo puede provocar reacciones de rechazo o frustración frente a prácticas o gustos que se impondrían desde París o las grandes capitales regionales. Volviendo a nuestro cuadro de análisis bourdieuiano, el poderoso fenómeno de la metropolización económica, demográfica pero también cultural ( soft power)de grandes metrópolis dominantes) ha dejado completamente su huella en el ámbito del mercado inmobiliario y residencial, hoy esencialmente estructurado según una lógica centro-periferia, disponible a nivel nacional y regional. Incesantemente, el capital residencial es mayor en el corazón de las metrópolis y luego disminuye gradualmente a medida que nos alejamos de ellas ¹⁵ . Debido al crecimiento de las metrópolis, las antiguas comunidades rurales, que no se beneficiaban de una calificación muy alta en la escala de deseabilidad residencial, vieron aumentar significativamente el precio de los inmuebles al ser superadas por el frente de urbanización, luego incluido en el primero, luego el segundo o tercer anillo periurbano. Del mismo modo, el despliegue de nuevas redes de transporte en las afueras de las metrópolis (por ejemplo, en el marco de la operación Gran París) aumentará repentinamente de manera significativa el capital residencial de las personas que tengan la suerte de vivir cerca de ellas. una nueva estación de RER o metro. Pero las zonas que permanecen alejadas o fuera del área de influencia de los principales centros urbanos están perdiendo en esta nueva organización espacial que se ha ido gestando a lo largo de los últimos cuarenta años. El capital residencial de los habitantes de estos territorios, ya sean propietarios o inquilinos, es bajo. Son, para utilizar nuevamente la terminología bourdieusiana, los “dominados” en el ámbito inmobiliario y residencial.

V. Voto RN y capital residencial

Este estatus de “dominados” en el ámbito residencial no deja de tener efectos en el comportamiento electoral de estas poblaciones. Durante las elecciones legislativas de 2024, como en todas las elecciones desde finales de los años 1990, vemos que el nivel de votación de RN está indexado a lo que se ha llamado un “gradiente de urbanidad”, es decir, la distancia que separa a los Municipio estudiado del área urbana más cercana de más de 100.000 habitantes. A nivel nacional, la intensidad del voto RN es más baja (24,6%) en zonas ubicadas a menos de diez kilómetros del centro de un área urbana de 100.000 habitantes (ver gráfico 5) . Luego, a medida que nos alejamos de la cima de la jerarquía urbana y de aquellos municipios cuyo capital residencial de residentes tiende a ser el más alto, el voto RN aumenta en poder mientras que el capital residencial disminuye. El voto RN alcanza en promedio el 33,8% en un radio de diez a veinte kilómetros, el 37,7% entre veinte y treinta kilómetros e incluso cruza el umbral del 40% entre treinta y cincuenta kilómetros (estamos ubicados aquí en una periferia muy grande de la principal ciudad urbana). centros y el capital residencial de los habitantes se encuentra entre los más bajos). El voto de RN se mantiene entonces en niveles muy altos en las zonas rurales a más de cincuenta kilómetros de un centro urbano importante.

Vemos que no solo el voto RN está correlacionado con la distancia de las grandes ciudades y con el capital residencial, sino que también el aumento de las aguas azul marino entre 2022 y 2024 fue más fuerte en los anillos periurbanos distantes (+ 17 puntos entre treinta y cincuenta kilómetros) que en el corazón de las metrópolis (+ 11,5 puntos), pobladas por votantes cuyo capital residencial es superior al de los de los suburbios periurbanos o de las zonas rurales. 

Tener en cuenta el capital residencial y el estatus de “dominante” o “dominado” en el ámbito del mercado inmobiliario también permite explicar otro fenómeno observado (y congruente con la relación entre RN y gradiente de urbanidad): la correlación entre RN voto y tamaño del municipio, que mencionamos anteriormente. En términos generales, aunque existan, por supuesto, ejemplos contrarios, el capital residencial será menor cuando la población de un municipio sea pequeña. Esta realidad no escapa a los habitantes de estos municipios, que a menudo se sienten dominados o perdedores de un mercado inmobiliario reconfigurado por la metropolización. 

El ejemplo de la cuarta circunscripción de Sarthe ilustra bastante bien esta relación entre el gradiente urbanístico y el tamaño del municipio, por un lado, y la intensidad de la votación por el RN, por el otro. Élise Leboucher, candidata del NFP, ganó con el 51,2% de los votos a Marie-Caroline Le Pen ¹⁶ , pero este resultado global tan equilibrado (sólo 200 votos de diferencia entre los dos candidatos) en toda la circunscripción oculta fuertes contrastes geográficos (ver mapa 7) . El candidato del NFP obtuvo una amplia victoria en los colegios electorales de Le Mans, en Allonnes, suburbio satélite de Le Mans y antiguo bastión comunista, así como en los municipios del primer anillo periurbano de Le Mans. Luego, a medida que nos alejamos de Le Mans, el equilibrio de poder se invierte y el candidato de RN amplía la brecha. Las puntuaciones de este último nivel alcanzan su punto máximo en las pequeñas comunidades rurales y en las ciudades entre Le Mans y Sablé-sur-Sarthe, subprefectura de Sarthe. En esta ciudad de 12.000 habitantes, donde adquirir una casa cuesta 1.600 euros por metro cuadrado, Marie-Caroline Le Pen sólo obtuvo el 45,6% de los votos, frente a, por ejemplo, el 59,8% en Malicorne, capital del cantón de 1.900 habitantes. almas situadas a treinta y tres kilómetros de Le Mans y veintiún kilómetros de Sablé-sur-Sarthe, y donde el precio por metro cuadrado es de 1.400 euros.

En términos generales, el mercado inmobiliario se organiza a escala de una superficie habitable. Los residentes generalmente tienen un conocimiento bastante bueno de su entorno local y de la jerarquía existente en términos de capital residencial entre su municipio y los municipios vecinos ¹⁷ . Al hacerlo, cada uno siente de manera más o menos consciente el lugar que ocupa en el ámbito constituido por el mercado inmobiliario local y si se encuentra en una posición más bien dominante o más bien dominada. Este sentimiento no deja de tener repercusiones en la propensión a votar por la RN ¹⁸ , como veremos en algunas monografías.

Rémi Branco, electo socialista local, describe con sutileza en un libro las diferencias de atmósfera entre dos pequeñas ciudades vecinas del Lot ¹⁹ . Muestra cómo la vitalidad comercial, el tráfico en las estanterías de los pequeños supermercados locales, pero también las actividades culturales y los flujos de tráfico constituyen todos los parámetros que la población local tiene en cuenta para evaluar la calidad de vida y comparar la situación de dos municipios del Lot. Puy-l’Évêque y Prayssac. En este pequeño derbi, es Prayssac quien claramente lleva la cuerda según los testimonios recogidos por el elegido de Lot. Gracias a la mano invisible del mercado, el capital residencial local se ha alineado con la vox populi . El precio del metro cuadrado de una casa se sitúa así en casi 2.000 euros en Prayssac, frente a 1.750 euros en Puy-l’Évêque. Y, en la primera vuelta de las elecciones legislativas de 2024, la RN obtuvo el 29% en este último municipio, o 6 puntos más que en Prayssac, cuyos habitantes disfrutan de un mayor capital residencial.

En las zonas rurales, la presencia o ausencia de comercios y servicios esenciales en un municipio contribuye a su prestigio y constituye un parámetro entre otros (junto con su distancia de la gran ciudad más cercana, su carácter más o menos turístico o incluso su carácter arquitectónico) que influyen del nivel de capital residencial de sus habitantes y, por tanto, de su voto. Para intentar evaluar su impacto, seleccionamos una “canasta” de siete negocios y servicios básicos: una farmacia, una panadería, una carnicería, una tienda de conveniencia, una agencia bancaria, un servicio postal (oficina, agencia o relevo) y un médico de cabecera – y luego calculamos, sobre la base de municipios con menos de 1.000 habitantes, cuál fue el puntaje promedio de RN y sus aliados en la primera vuelta de las elecciones legislativas de 2024, dependiendo del número de estas empresas. /servicios presentes en estos municipios (ver gráfico 6) .

La densidad de negocios o servicios presentes en un municipio rural tiene un impacto electoral, pero de manera bastante limitada, en la magnitud del voto por el RN, que generalmente es alto en estos municipios pequeños. Parámetros como la distancia a la gran ciudad más cercana, el carácter o el estatus turístico del municipio parecen tener una influencia mucho mayor en el capital residencial y en el comportamiento electoral. 

Anteriormente mencionamos el caso de los pueblos de Lotois, vayamos ahora más al sur, en los Pirineos Orientales, más precisamente a lo largo del valle del Têt. Situado sobre una colina que domina el río y lejos de la carretera nacional que une Prades con Perpignan, Eus forma parte del club bastante exclusivo de los «Pueblos más bellos de Francia». Marquixanes, pueblo vecino, no goza del mismo carácter. El corazón histórico del pueblo está situado al borde de la carretera nacional y, en los últimos años, han crecido extensiones suburbanas en antiguas tierras agrícolas. El capital residencial de los residentes (1.650 euros por metro cuadrado de una casa) es significativamente inferior al del euro (2.450 euros por metro cuadrado). Los resultados electorales llevan la marca de este fuerte contraste. En la primera vuelta de las elecciones legislativas, la candidata RN Sandrine Dogor-Such obtuvo el 47,2% en Marquixanes, frente a sólo el 21,8% en Eus. 

También en los Pirineos Orientales, pero en un mercado inmobiliario muy diferente, el de la Costa Vermeille, también se observan importantes contrastes electorales. En la primera vuelta de las elecciones legislativas, la RN obtuvo el 35,7% en el municipio muy turístico de Collioure, mientras que las puntuaciones fueron significativamente más altas en los municipios vecinos de Cerbère (46,3%) y Port-Vendres (47,5%). También se encuentran en la costa, pero no gozan del mismo prestigio ni del mismo aura turística que Collioure. El mercado inmobiliario incorpora esta fuerte prima de atractivo de la que disfruta Collioure, donde el precio por metro cuadrado para la compra de un apartamento se acerca a los 5.000 euros, mientras que los precios son significativamente más bajos, aunque siguen siendo caros, porque estamos en la costa Vermeille. – en los municipios vecinos de Cerbère (2.900 euros) y Port-Vendres (3.300 euros). El capital residencial de los habitantes de estos tres municipios varía mucho y esto no deja de tener repercusiones en el comportamiento electoral.

Otro ejemplo del efecto del capital residencial en el comportamiento electoral: el caso de la Bahía de Somme. En este departamento frontista, la localidad turística de Saint-Valery-sur-Somme, conocida por su casco antiguo, sus vistas a la bahía, sus restaurantes y sus hoteles, solo votó al RN en la primera vuelta de las elecciones legislativas de 2024 con un 36%. , mientras que la tasa promedio registrada en los municipios vecinos fue significativamente mayor: 49,5%. Aunque son vecinos de Saint-Valery-sur-Somme, los otros ²⁰ municipios no se benefician de la misma ubicación en la bahía ni, por tanto, de los mismos ingresos turísticos. Este último hace que Saint-Valery-sur-Somme esté vivo y animado y permite el mantenimiento del patrimonio local. En esta elegante localidad, una casa vale una media de 3.500 euros el metro cuadrado, frente a los sólo 2.200 euros de media en las localidades vecinas donde los residentes no disfrutan del mismo capital residencial.

Por tanto, el mercado inmobiliario opera a una escala geográfica bastante restringida que corresponderá en las zonas rurales o periurbanas a una zona residencial y en las urbanas a un pueblo o ciudad. Para utilizar el cuadro de lectura de Bourdieus, cada uno de estos mercados constituye un “subcampo del campo global”. Y cada uno de estos subcampos estará estructurado, a su propia escala, por las mismas lógicas generales que hemos detallado, en particular la lógica centro-periferia. Esto ocurre, por ejemplo, incluso a escala de una ciudad como París. La conveniencia y el atractivo de un barrio son tanto más fuertes cuanto más nos acercamos al corazón de la capital, cuando las zonas más periféricas son menos populares. El precio de los inmuebles, tanto de compra como de alquiler, refleja esta estructuración del mercado parisino y, en general, el capital residencial de los residentes disminuye a medida que nos acercamos a la periferia. Este hecho pesa desde hace tiempo en la geografía electoral parisina (véase el mapa 8) . Sin duda, el voto de RN allí es, en promedio, significativamente menor que en el resto de Francia (en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2022, Marine Le Pen solo obtuvo el 5,4% de los votos en París, frente a una media nacional del 23,1%), porque la capital constituye el polo más deseable en el ámbito constituido por el mercado inmobiliario nacional. Pero el gradiente centro-periferia también se observa en el París intramuros , con las puntuaciones más altas concentradas, con algunas excepciones, en el perímetro de la carretera de circunvalación ²¹ . Estos colegios electorales corresponden esencialmente a barrios de viviendas sociales construidos sobre las antiguas fortificaciones y al borde de la circunvalación, los barrios menos demandados de París y en los que el capital residencial ocupa un lugar bajo en comparación con la capital. Por el contrario, en la capital, Marine Le Pen registró sus peores resultados en los distritos centrales y más deseados: un 4% en el distrito 6º, un 4,5% en el distrito 5º y un 4,6% en el que agrupa los distritos 1º, 2º, 3º y 4º. .

La relación entre el capital residencial y la propensión a votar por el RN no sólo se observa en el caso de individuos que viven en zonas o barrios de baja calificación y que expresan más o menos conscientemente a través de su voto RN su frustración con respecto a su estatus de dominación en el país. ámbito inmobiliario local o su insatisfacción por tener que vivir en una zona de descenso o menos valorada que aquella en la que les gustaría vivir. En algunos casos también se observa otro tipo de vínculo causal. Se trata de zonas vecinas a municipios o barrios con importante población de origen inmigrante. Todo sucede como si, en estos territorios limítrofes, se combinara el rechazo a la inmigración con la preocupación por preservar el capital residencial. El voto RN actúa entonces como un medio simbólico para mantener a raya a las familias de origen inmigrante, cuya llegada al barrio o comuna resultaría automáticamente, según los residentes actuales, en una devaluación de la reputación del barrio/comunidad y del municipio. escuelas y establecimientos educativos allí ubicados ²² . Los casos de los municipios periurbanos limítrofes de las ciudades de Creil, en Oise ²³ , y de Montereau-Fault-Yonne, en Seine-et-Marne ²⁴  , dos ciudades con barrios con concentraciones muy elevadas de población de origen inmigrante, ilustran claramente la existencia de este “voto preventivo” y la preservación del capital residencial (ver gráfico 7) . En la primera vuelta de las elecciones legislativas de 2024, el voto RN es dos veces mayor en los municipios periféricos que en Creil y el sobrevoto se sitúa en promedio en 15 puntos en el caso de Montereau y su periferia inmediata.

Los electores que practican este “voto preventivo” son habitantes históricos de su municipio o de su barrio, o personas que han abandonado barrios marcados por una alta inmigración, que han llegado a establecerse allí con el deseo de huir o distanciar a estas poblaciones de sus orígenes inmigrantes. En departamentos de la región parisina como Oise o Sena y Marne, el miedo de estos electores está “siendo superado por los suburbios”. Asistimos entonces con ansiedad a cualquier llegada de familias de origen inmigrante al entorno local o a cualquier signo de asentamiento de estas poblaciones: tiendas de alimentación orientales, kebabs, barberías, carnicerías halal, etc. La proliferación de este tipo de negocios en la ciudad ​​o barrio anuncian una doble amenaza para estos votantes: la devaluación de su capital residencial y un cambio sustancial en la composición demográfica de la población. En su monografía dedicada a los electores fronterizos del sudeste de Francia, Félicien Faury menciona en particular el caso de este elector RN que ya se ha mudado varias veces y que observa con ansiedad la posible aparición de ropa secándose en las ventanas, lo que para ella Sería un indicio irrefutable de la presencia de “árabes” en su barrio, del que debería abandonar sin más demora ²⁵ . Tenga en cuenta que este votante es un inquilino, lo que le da más movilidad. La situación es aún más problemática a los ojos de los votantes RN que son propietarios. El capital residencial que a veces han adquirido muy caro se devalúa con la llegada de poblaciones de origen inmigrante, que se encuentran «estancados» y, al no poder vender a un «precio correcto», no pueden abandonar el barrio o el municipio. Esta situación a menudo no hace más que reforzar su hostilidad hacia las poblaciones de origen inmigrante, como se observa, por ejemplo, en determinadas zonas residenciales o en antiguos centros de pueblos adyacentes a grandes urbanizaciones públicas en el norte de Marsella (véase el mapa 9) .

VI. El aporte del modelo “estructura-residual” para ilustrar la influencia específica del capital residencial en el voto RN

A través de los numerosos ejemplos que hemos citado, hemos visto cómo el nivel de votación de RN a menudo estaba indexado al capital residencial. El uso del método de análisis llamado “estructura-residuo”, desarrollado por ciertos investigadores en geografía electoral, permitirá ilustrar de manera más sistemática y también mostrar cómo este capital residencial no es reducible al capital económico de un determinado país. individuo o población. Basándonos en datos de votación detallados para diferentes categorías profesionales proporcionados por los institutos electorales nacionales y en cifras del censo que detallan la proporción de cada CSP en la población de cada municipio, primero calculamos para cada municipio lo que se llama un «voto teórico». Esto se calcula con base en el principio de que los diferentes componentes de la población local tuvieron el mismo comportamiento electoral que su CSP a nivel nacional. Así, a partir de los datos de Ifop sobre la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2022, consideraremos que en cada municipio los trabajadores votaron el 35% por Marine Le Pen, el 27% por Jean-Luc Mélenchon, el 17% por Emmanuel Macron, etc. para cada categoría socioprofesional. Una vez calculado este voto teórico para cada una de las comunas francesas, se puede comparar con los resultados reales de las votaciones en cada comuna publicados por el Ministerio del Interior. La diferencia observada entre los puntajes reales y el voto teórico se denomina “residual”. Puede ser mayor o menor. Cuanto más significativo sea, más significativo será el “efecto residual ²⁶ ”, lo que indica que han influido factores locales distintos de la composición sociológica de la población.

Céline Colange, de la Universidad de Rouen, a quien agradecemos calurosamente su ayuda, emprendió este ejercicio y trazó el efecto residual del voto de Le Pen en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2022 (ver tarjeta 10) . Vemos que el efecto residual es débil en toda una parte del territorio (tonos azul pálido y amarillo pálido), lo que significa que el voto de clase (o “efecto estructural”) fue poderoso y que en estos lugares los votantes siguieron las mismas inclinaciones electorales. , inclinaciones condicionadas por su pertenencia a tal o cual categoría socioprofesional. Pero, en determinadas regiones, el mapa indica que el voto a favor de Marine Le Pen fue significativamente mayor de lo que debería haber sido dada la composición sociológica de la población local (áreas en naranja y rojo). Este es el caso, por ejemplo, de todas las zonas rurales o periurbanas del gran barrio nororiental de Francia, pero también del norte de la Gironda o del interior del Mediterráneo, es decir, territorios cuyo atractivo y, por tanto, capital residencial del habitantes es bastante bajo.

Simétricamente, muchos espacios destacan en azul oscuro donde las puntuaciones de Marine Le Pen son significativamente más bajas de lo que cabría esperar dada la composición sociológica de la población local. Vemos así aparecer el entramado urbano del país, en particular con la conurbación de Isla de Francia, pero también con las de Rouen, Amiens, Arras y Lille, que se destacan como islas azules rodeadas de zonas rojas. Se distinguen fácilmente otras grandes metrópolis: Caen, Rennes, Nantes, Angers, Burdeos, Toulouse, Grenoble o Lyon. En sus respectivos ámbitos inmobiliarios regionales, todas estas localidades constituyen polos de atracción y el precio del metro cuadrado es más elevado allí que en las zonas periurbanas o rurales de los alrededores. Otros lugares con alta deseabilidad residencial resaltados en azul: zonas turísticas. Podemos citar así las costas bretonas y aquitanas, pero también los macizos alpinos y pirenaicos, las rutas del vino de Alsacia y Borgoña o incluso los terruños de la “ruralidad feliz” de la Drôme provenzal, el Lot, el Aveyron, el Gers o las Landas y los Pirineos Atlánticos. . Por último, pero no menos importante , un borde azul también resalta la frontera suiza.

Ya sean metrópolis, zonas turísticas o la frontera suiza, todos estos territorios tienen en común que son deseables en términos inmobiliarios, lo que genera un alto capital residencial para sus felices habitantes. El modelo estructura-residuo nos muestra así el efecto específico y autónomo del capital residencial en el voto de RN. En todas estas áreas, el voto de Le Pen en las elecciones presidenciales de 2022 (y de RN en las elecciones legislativas de 2024) es de hecho significativamente menor de lo que la composición sociológica de la población local ²⁷ debería producir electoralmente. Por el contrario, en un buen número de zonas rurales o periurbanas que se benefician de una calificación inmobiliaria bastante baja, el voto de RN es claramente superior a lo que sugerirían el CSP por sí solo y el capital económico de los habitantes por sí solos.

Al hacerlo, el análisis de estructura-residuos que destaca la influencia del capital residencial en el voto de RN también permite complementar útilmente el enfoque a través del índice IPI proporcionando elementos de respuesta a la anomalía de Ile-de-France en la que hemos fracasado. varias veces.

Conclusión – Empatía del punto de vista y homología de situación.

Como hemos visto, la RN ha adquirido una audiencia muy importante entre la población residente en comunidades rurales o en pequeños pueblos ubicados lejos de las grandes metrópolis. Desde nuestro punto de vista, este apoyo se basa en dos poderosas fuerzas sociológicas, que la RN ha sabido trabajar y fortalecer a lo largo de los años. El primero es lo que llamamos “empatía desde el punto de vista”. Para fijar su voto sobre un candidato o un partido, muchos electores se fijan primero en si el diagnóstico hecho por tal o cual personaje político sobre la situación del país se corresponde con el que ellos mismos hacen sobre Francia: “¿Es la forma en que un determinado partido ¿Las miradas de los candidatos corresponden a lo que puedo ver de Francia, desde mi ventana, desde mi propia vida? ¿De qué temas habla primero? ¿Los grandes problemas que identifica son los que me preocupan y que me parecen predominantes en mi región?…» Si el diagnóstico es compartido, hay grandes probabilidades de que el elector opte por este partido. A fortiori, si se cumple una segunda condición en relación con otra pregunta: “¿Soy yo y el mío un lugar destacado en la imagen que este partido/candidato dibuja de Francia?” » Si la respuesta es positiva, se establece un punto de vista de empatía entre el elector y el candidato. Y luego podemos recordar la respuesta de un votante de Calais a Raphaël Glucksmann, que le preguntó sobre el motivo de su voto a favor de Marine Le Pen: “Sabes, Marine, ella es la única que no se avergüenza de nosotros en la foto. . » 

Si las respuestas al doble cuestionamiento que planteamos son negativas, el elector “zapping” muy rápidamente. Al ser juzgado que el candidato o el partido está fuera de lugar o hablando de temas que no le conciernen, el elector considerará que ni siquiera vale la pena ir más allá, ni prestar atención a sus propuestas. Por otro lado, si las respuestas al doble interrogatorio son positivas, se puede construir un poderoso vínculo de proximidad entre el votante y el candidato o el partido. Esto es lo que el RN ha logrado construir frente a sectores enteros del electorado. Cuando estos votantes llaman a “Marine” y “Jordan” por su nombre de pila, es como si estas dos personas fueran parte de su familia o círculo de amigos. Hablando de inmigración, seguridad, poder adquisitivo, la RN está en sintonía con una parte importante de la población. Al mismo tiempo, al situar la cuestión del paso a los coches eléctricos en 2035 en el centro de su campaña electoral europea y al prometer una reducción drástica de los impuestos sobre el combustible, la RN cultiva su proximidad a quienes constituyen la “gente de la carretera”. , es decir, aquellos que dependen diariamente del coche y que a menudo viven lejos de las grandes ciudades ²⁸ . La empatía del punto de vista cultivado con esta población dio sus frutos, ya que los electores más dependientes del automóvil votaron masivamente por los candidatos de RN, mientras que el público menos dependiente (y tendía a residir más en las grandes ciudades) apoyó mucho menos a este partido (ver gráfico 8) .

Del mismo modo, cuando en el debate entre las dos vueltas de las elecciones presidenciales de 2022, Marine Le Pen tomó como ejemplo una calefacción familiar con gasóleo para ilustrar su medida sobre la reducción del IVA sobre los productos energéticos, envió un mensaje subliminal a toda Francia que se calienta con gasóleo y que, en general, está lejos de las grandes metrópolis. 

Esta empatía de punto de vista y esta proximidad también son cultivadas por RN a través de su estrategia de campaña. Este partido organiza preferentemente sus reuniones y los viajes de sus candidatos no en el cenit de las capitales regionales o en las metrópolis, sino en pequeñas ciudades o zonas rurales. Del mismo modo, las principales figuras del partido no están invertidas en distritos electorales urbanos sino en distritos electoralmente favorables, ubicados en esta Francia periférica. Marine Le Pen ha puesto su mirada desde hace tiempo en la circunscripción de Hénin-Beaumont, en la cuenca minera de Paso de Calais, mientras que Sébastien Chenu es elegido en la circunscripción de Denain, en Valenciennois, donde Jean-Philippe Tanguy representa a los cantones rurales. de la 4.ª circunscripción del Somme y que Laurent Jacobelli sea elegido por la 8.ª circunscripción del Mosela, que incluye en particular los cantones de Florange y Fameck. 

La elección de un territorio de elección no es trivial porque ancla simbólicamente al líder político en una geografía social. En el pasado, los principales dirigentes del Partido Comunista Francés (PCF) estaban investidos en los suburbios rojos ²⁹ o en zonas mineras o industriales, porque el objetivo era demostrar que este partido encarnaba a la clase trabajadora. Hoy en día, todos los tenores macronistas son elegidos en los departamentos muy privilegiados de Yvelines o Hauts-de-Seine, y los ejecutivos de La France insoumise (LFI) han invertido simétricamente en el este de París y los distritos suburbanos. Cada uno de estos tres bloques políticos representa una isla del archipiélago francés y la RN se hace pasar por la defensora de la Francia periférica. En igualdad de condiciones, este partido logró proponer un discurso que articula el resentimiento social y geográfico con las preocupaciones de seguridad e identidad de toda una parte de la población, como lo hizo Donald Trump en los Estados Unidos ³⁰ .

Además del punto de vista empático que la RN ha sabido desarrollar con los habitantes de estos territorios, también cuenta con otro mecanismo psicosocial que llamaremos “homología situacional ³¹ ”. Este término designa la identificación de determinados electores con figuras políticas en relación con su respectiva situación y el estatus que les corresponde. Así, en igualdad de condiciones, un buen número de votantes frontista dice que lo que los representantes electos de la RN pasan en el sistema político-mediático se parece a lo que también pasan en su vida diaria. A los ojos de estos electores, esta condición de paria, la hostilidad, el desprecio de clase o intelectual del que son víctimas los representantes de la RN refleja lo que ellos también experimentan a su nivel. Esto genera apegos muy fuertes. El hecho de que ciertos diputados no estrecharan la mano de diputados RN en la Asamblea Nacional y que no se beneficiaran del acceso a cargos dentro de la dirección de la Asamblea Nacional refuerza la situación de homología. Muchos de estos votantes se dicen entonces: “Les estamos haciendo allá arriba lo que estamos pasando todos los días allá abajo. Entonces estos son nuestros candidatos. » En la primera vuelta de las elecciones legislativas de 2024, la RN obtuvo así sus mejores resultados entre los trabajadores que se consideran particularmente expuestos al trabajo arduo ³² (ver gráfico 9) . 

Es la Francia trabajadora, la que trabaja duro, la que se reconoció por primera vez en RN por homología de situación, cuando los trabajadores menos expuestos al trabajo (que son reclutados en particular entre los ejecutivos) optaron preferentemente por los candidatos macronistas. 

Esta situación de dominación no sólo se siente en el trabajo, hemos visto cómo se manifiesta también a nivel territorial. También se percibe de forma más difusa a nivel cultural. Desde finales de los años 1980, Francia ha experimentado una auténtica revolución silenciosa cuyos efectos han sido muy profundos en la sociedad. La proporción de un grupo de edad que accede al bachillerato ha aumentado de un tercio en aquel momento a más del 80% en la actualidad. Este es un cambio social importante. Pero no todos salieron ganando en esta nueva estratificación educativa de la sociedad. Quienes hoy no tienen el bachillerato o sólo el bachillerato se encuentran en una situación mucho más devaluada que hace cuarenta años, donde la gran mayoría de un grupo de edad no llegaba hasta el bachillerato. En el mercado profesional, pero también en el matrimonio o en las relaciones de pareja, el hecho de no haber alcanzado este nivel educativo te confina a una situación relegada, situación que te recuerdan insidiosamente a diario. Cabe señalar que la mayoría de las figuras de RN no han completado estudios extensos, como Jordan Bardella quien no completó su primer año de universidad. Durante la última campaña electoral, Le Canard Chainé publicó sus boletas de calificaciones del primer año, que fueron particularmente malas. Esto fue para ridiculizarlo y negarle cualquier capacidad para ejercer las más altas responsabilidades. Pero todo un sector de los que fracasaron en la democratización escolar también se sintieron despreciados y, por similitud de situación, se reconocieron aún más y se identificaron con Jordan Bardella y su partido. Y es precisamente en los segmentos más dominados culturalmente donde más ha progresado la RN entre 2022 y 2024 (ver gráfico 10) .

Y cuando la homología de situación y el sentimiento de relegación o dominación se expresan para determinados individuos y grupos sociales al mismo tiempo en el plano cultural, económico, profesional y también geográfico, la propensión a votar por la RN alcanza entonces niveles altísimos. estudiantes. Esto es precisamente lo que ocurrió en un buen número de comunidades rurales o periurbanas alejadas de las grandes metrópolis durante las últimas elecciones. 

GACETA CRÍTICA, 16 DE SEPTIEMBRE DE 2024