Gaceta Crítica

30 de agosto de 2024

Se podría emplear el mismo mecanismo empleado en 1974 para excluir a la Sudáfrica del apartheid de la Asamblea General, informa Anton Ferreira.

Danny Danon, embajador de Israel ante la ONU, se dirige a los periodistas en la ONU el miércoles 28 de Agosto.  (Foto ONU/Evan Schneider)

Antón Ferreira (Blue Pass y CONSORTIUM NEWS). Originalmente en inglés.

El devastador ataque de Israel contra Gaza, que ya se acerca al primer año, y los crecientes ultrajes de los colonos en Cisjordania están dando nueva urgencia a las medidas para suspender al Estado judío de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

La sociedad civil palestina lleva mucho tiempo pidiendo que se adopte esa medida, y la guerra de Gaza, junto con los dos importantes pronunciamientos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre Israel este año, han dado nuevo impulso a la iniciativa.

La idea es utilizar contra el Estado judío el mismo mecanismo que se empleó en 1974 para congelar la participación de la Sudáfrica del apartheid en la Asamblea General, medida que contribuyó al aislamiento del gobierno de la minoría blanca y a su posterior colapso.

Fue el nuevo estado democrático sudafricano el que trajo La aplicación del genocidio contra Israel en la CIJ, lo que dio como resultado una sentencia provisional del tribunal en enero que apoyó ampliamente el caso de Sudáfrica.

Luego, en julio, el tribunal, en respuesta a una solicitud de la Asamblea General, emitió una opinión consultiva. la búsqueda de que la ocupación de los territorios palestinos por Israel equivalía a colonización, discriminación racial y apartheid.

El Comité Nacional Palestino BDS (BNC) está liderando la campaña para la suspensión de Israel, Maren Mantovani, el coordinador de extensión internacional de la Detener el muro La organización tiene su sede en Ramallah, la capital palestina en Cisjordania.

“Hay un esfuerzo continuo y concertado de la sociedad civil palestina para presionar a la ONU para que cumpla con su misión… y defina y promulgue las modalidades precisas para poner fin a los crímenes y violaciones de Israel”, dijo Mantovani.

Saleh Hijazi, asesor del BNC sobre políticas libres de apartheid, dijo que esperaba que los pedidos de suspensión de Israel se intensificaran el próximo mes con la apertura de la 79.ª El período de sesiones de la Asamblea General, o AGNU, como se la conoce, comienza el 10 de septiembre.

(La delegación palestina en la ONU dijo el 22 de agosto que también tenía previsto iniciar pronto una “resolución procesable” en la Asamblea General, “exigiendo dentro de un plazo determinado el fin de esta ocupación ilegal y de todas las demás cuestiones contenidas” en la opinión consultiva de la CIJ.)

Riyad Mansour de Palestina en una reunión de la ONU en enero. (Foto ONU/Mark Garten)

“He estado en varios foros internacionales durante los últimos meses, incluida una reunión conjunta entre la Organización de Cooperación Islámica y el Comité de la ONU para el Ejercicio de los Derechos Inalienables del Pueblo Palestino, donde las sanciones, incluidas las [medidas] diplomáticas y la suspensión de Israel de la Asamblea General de la ONU, fueron una parte importante de la discusión”, dijo Hijazi por correo electrónico.

“De hecho, organizaciones de la sociedad civil, movimientos y grupos de base de todo el mundo apoyan ese llamado y lo consideran necesario”.

Entre quienes han expresado su apoyo se encuentra Balakrishnan Rajagopal, relator especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a una vivienda adecuada.

Rajagopal en octubre de 2022. (Foto ONU/Loey Felipe)

“Espero que el Sur Global… aumente la presión para que se tomen medidas significativas para detener el genocidio en Gaza, poner fin a la ocupación de Palestina y garantizar que los perpetradores de crímenes graves sean llevados ante la justicia”, dijo en un correo electrónico. “Una de esas acciones podría muy bien basarse en el precedente establecido por la acción tomada contra el apartheid en Sudáfrica”.

Craig Mokhiber, un abogado internacional de derechos humanos que anteriormente trabajó para la ONU, escribió en un mensaje a Pase Azul que “sería difícil imaginar un país más merecedor, como mínimo, de ser suspendido de la AGNU”.

“El precedente de la suspensión del apartheid en Sudáfrica está bien establecido”, señaló. “La Asamblea General de las Naciones Unidas debería tomar medidas de inmediato para suspender a Israel y ordenar a la Organización que utilice sus recursos y mecanismos para combatir el apartheid y las graves violaciones de los derechos humanos en Israel, tal como lo hizo en Sudáfrica”.

Añadió que ningún país había violado más consistentemente los principios de la Carta de las Naciones Unidas que Israel.

Gilad Erdan, entonces embajador de Israel ante la ONU, destrozó una página de la Carta de la ONU el 10 de mayo, mientras se dirigía a una sesión de la Asamblea General sobre “Acciones ilegales israelíes en Jerusalén Oriental ocupada y el resto del Territorio Palestino Ocupado”. (Foto ONU/Manuel Elías)

“Israel está siendo juzgado hoy en la Corte Internacional de Justicia por genocidio, sus dirigentes son objeto de solicitudes de órdenes de arresto en la CPI [Corte Penal Internacional] por crímenes contra la humanidad, la CIJ ha determinado que está perpetrando un apartheid y que su ocupación de décadas del territorio palestino es ilegal”, dijo.

El Consejo de la Liga de los Estados Árabes decidió en una reunión en El Cairo en julio seguir adelante con la idea de suspender a Israel, pero hasta ahora ningún estado miembro de la ONU ha tomado medidas formales para hacerlo.

El gobierno sudafricano, que ha situado la solidaridad con Palestina en el centro de su política exterior, aún no ha discutido la cuestión de la suspensión, dijo Clayson Monyela, portavoz del Departamento de Relaciones Internacionales y Cooperación.

Sin embargo, las organizaciones no gubernamentales sudafricanas confían en que Pretoria estará a la vanguardia de este esfuerzo.

“Esperamos que Sudáfrica lo apoye plenamente en todos los niveles”, dijo Bram Hanekom, miembro de la junta directiva de África por Palestina, dijo en una entrevista telefónica con Pase Azul“Es un asunto interno para nosotros, habla de moralidad, habla de justicia, habla de nuestra propia historia”.

La embajadora de Sudáfrica ante la ONU, Mathu Joyini, en mayo. (Foto ONU/Rick Bajornas)

Pero Sudáfrica depende en gran medida de sus relaciones comerciales con Estados Unidos y necesita evitar distanciarse de los legisladores en Washington aún más de lo que ya lo ha hecho, no sólo presentando el caso de genocidio, sino también no condenando a Moscú por su invasión de Ucrania y manteniendo estrechos vínculos con Irán y China.

Por lo tanto, presionar para que Israel sea suspendido implicaría “graves riesgos”, afirmó Hanekom. “Como país, estamos haciendo un increíble acto de equilibrio”.

El analista de Oriente Medio Mouin Rabbani cita la influencia global de Washington cuando dice que la campaña palestina podría tener importancia simbólica, pero es poco probable que resulte en su objetivo proclamado de otra victoria como la obtenida contra Sudáfrica en 1974.

“Hay diferencias fundamentales entre la situación que había con Sudáfrica en la década de 1970 y la situación con Palestina ahora”, dijo Rabbani en una llamada telefónica.

“La suspensión sudafricana se produjo en el contexto de la Guerra Fría, cuando había bloques de votación muy claros y cualquier resolución anticolonial contaba con una mayoría prácticamente automática”, añadió. “La situación actual es muy diferente, ya que no hay bloques realmente sólidos como en los años 1970, y una consecuencia adicional de ello es que los gobiernos individuales son mucho más susceptibles a la presión de Estados Unidos y Europa”.

Es más, Washington está mucho más comprometido con Israel que con Sudáfrica hace 50 años y sería “mucho más enérgico” al oponerse a las medidas para suspender el Estado judío, dijo Rabbani.

“Otro factor es que no existe el mismo tipo de repulsión global universal contra la existencia misma del régimen israelí como la que existía hacia el régimen de la minoría blanca en Sudáfrica: su mera existencia era considerada inaceptable en la mayor parte del mundo. No creo que hayamos llegado todavía a esa situación con Israel.

“La gente tiende a atribuir mucha culpa y responsabilidad a [el primer ministro Benjamin] Netanyahu, o a este gobierno israelí, y la comprensión de que el problema aquí es del régimen, más que de un líder individual, aún tiene mucho camino por recorrer”.

Mokhiber describió a Israel como un país que ostenta “el récord mundial en violación de las resoluciones de la ONU”.

“Sucesivas comisiones de investigación de las Naciones Unidas y procedimientos especiales independientes han determinado que el Estado Islámico es responsable de violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos y del derecho humanitario. Peor aún, ha asesinado a más funcionarios de las Naciones Unidas que cualquier otro partido en la historia (y por un amplio margen), ha detenido y torturado a funcionarios de las Naciones Unidas y ha atacado, calumniado y obstruido regularmente a la Organización y sus operaciones debidamente autorizadas”.

Ni la misión israelí ante la ONU ni la delegación palestina respondieron a las solicitudes de comentarios.

Anton Ferreira trabajó durante 23 años como corresponsal y editor de escritorio en Reuters. Comenzó en Hong Kong y luego trabajó en misiones de largo plazo en Medio Oriente, América Latina, Nueva York, Washington y Sudáfrica. Ferreira ahora reside en Sudáfrica.

GACETA CRÍTICA, 30 DE AGOSTO DE 2024