Gaceta Crítica

---

30 de agosto de 2024 

Centro para la investigación económica y política (CEPR) originalmente en inglés.

Washington, DC — Drop Site News y The Intercept Brasil informan que han revisado más de 1.500 mensajes de texto filtrados que parecen ser entre la fiscal general ecuatoriana Diana Salazar, aclamada por el gobierno de Estados Unidos como defensora de la lucha contra la corrupción, y el ex miembro de la Asamblea Nacional de Ecuador Ronny Aleaga. Los mensajes contienen numerosas acusaciones explosivas, incluidas afirmaciones aparentemente hechas por Salazar de que el candidato presidencial asesinado para 2023, Fernando Villavicencio, había sido un informante del gobierno de Estados Unidos. Estos y otros mensajes filtrados recientemente también sugieren que Salazar ha utilizado su cargo para atacar políticamente a miembros de la izquierda ecuatoriana, y parece haberlo hecho en ocasiones con el apoyo de funcionarios de la embajada de Estados Unidos en Quito.

“Estos mensajes parecen confirmar aún más que la ‘guerra jurídica’ (politización de los sistemas judiciales para atacar a los opositores) se ha llevado a cabo de una manera flagrante y agresiva en Ecuador que recuerda al mismo tipo de persecución judicial que llevó al actual presidente de Brasil, Lula da Silva, a la cárcel. Esto mantuvo a Lula (que dejó el cargo como uno de los presidentes más populares del mundo y se esperaba ampliamente que ganara la reelección) fuera de las urnas en Brasil en 2018, antes de ser exonerado posteriormente”, dijo  el Director de Política Internacional del CEPR , Alex Main .

Los mensajes, en su mayoría, datan de marzo de 2023 a marzo de este año y se intercambiaron en una plataforma de mensajería privada y anónima llamada “Confide”. Aleaga, quien filtró los mensajes a los medios estadounidenses y brasileños, afirmó que grabó y guardó los mensajes (usando un segundo teléfono móvil) y que los revisó y certificó una empresa de análisis forense digital. Drop Site News y The Intercept Brasil afirman que revisaron el informe forense.

Los mensajes parecen mostrar a Salazar divulgando su propia conducta sumamente ilegal. En un claro caso de politización de la justicia, “Seño”, a quien Aleaga llama Salazar, admite haber demorado una investigación por corrupción contra el expresidente Guillermo Lasso y su cuñado y socio comercial cercano, Danilo Carrera, porque pensaron que la investigación ayudaría al izquierdista Movimiento de la Revolución Ciudadana, del expresidente Rafael Correa, en las elecciones anticipadas de 2023.

“Seño” también hizo varias afirmaciones sobre la participación de Estados Unidos y su intervención política en Ecuador. Se jactó de su estrecha relación y colaboración con la embajada de Estados Unidos y reveló que la embajada estaba preocupada de que los “correistas” (partidarios del expresidente Correa) pudieran ganar en las elecciones de 2023, dando a entender firmemente que sus acciones eran parte de una estrategia más amplia para impedir que la izquierda ganara en Ecuador. “Ellos [EE. UU.] quieren la cabeza de RC”, le dijo “Seño” a Aleaga. 

Tras la invitación del gobierno ecuatoriano al FBI para que investigara el asesinato de Villavicencio en agosto de 2023, “Seño” afirmó que Villavicencio había sido informante del gobierno estadounidense. “Seño” también afirmó que varios de los sospechosos de su asesinato, que fueron asesinados mientras estaban bajo custodia del gobierno ecuatoriano, debían haber sido enviados a Nueva York si no hubieran sido asesinados. Verónica Sarauz, la viuda del candidato asesinado, pareció confirmarlo recientemente, diciendo que tenía conocimiento de que los sospechosos iban a ser sacados del país.

Otros mensajes parecen mostrar a Salazar quejándose de que el FBI, a quien se le había dado acceso al teléfono de Villavicencio, había transferido el contenido del teléfono a su oficina en un volcado de datos, pero que ella sospechaba que el FBI había borrado información, lo que consideraba un «fraude procesal».

En sus intercambios, “Seño” comparte ilegalmente información altamente sensible y confidencial sobre investigaciones criminales en curso en Ecuador. Los mensajes también sugieren que Salazar utilizó su acceso privilegiado a información sensible, y el poder de su cargo, para intimidar a actores políticos o advertirles que huyeran de un arresto o procesamiento inminente. En el caso de Aleaga —con quien tenía una “relación ‘secreta’”, según Drop Site News y The Intercept Brasil— los mensajes revelan que ella le advirtió que su arresto era inminente y le dijo que huyera del país para evitarlo.

En su investigación, Drop Site News y The Intercept Brasil describen los mensajes como parte de un patrón de abuso de autoridad por parte de Salazar. Como tal, examinan otro escándalo que surgió recientemente en relación con el testimonio de un ex juez ecuatoriano, Wilman Terán, a quien Salazar ordenó arrestar en diciembre en lo que pareció ser una decisión de la fiscalía con motivaciones políticas. En los últimos meses, Terán ha afirmado que Salazar lo intimidó para que fallara en contra de la apelación de Correa en 2020. En un caso judicial altamente politizado y expedito, Correa, que ha vivido en Bélgica desde 2017, fue declarado culpable de ejercer «influencia psíquica» sobre sus colaboradores para que aceptaran sobornos. Terán también acusó a Salazar de ocultarle pruebas. Como en el caso de Lula en 2018, esta sentencia impidió a Correa ser candidato en 2021. 

Terán también presentó sus intercambios con Salazar para su examen forense, cuyos resultados se han hecho públicos. En estos mensajes, la fiscal general mostró un comportamiento similar al de las comunicaciones con Aleaga, compartiendo información confidencial y advirtiendo de un procesamiento inminente. En una reciente y flagrante muestra de extralimitación que subraya su inmenso poder, Salazar ordenó allanamientos en las oficinas y domicilios de dos jueces de la Corte Nacional de Justicia por favorecer a Terán. Estos jueces habían dictaminado que Terán debía ser trasladado a otra prisión y tener mayor acceso a su equipo legal después de soportar un “trato cruel, inhumano y degradante”.

Estas impactantes revelaciones sobre la conducta ilegal de Salazar, la politización de la justicia y numerosas violaciones éticas se hacen eco de revelaciones similares, reportadas en 2019 por The Intercept Brasil , sobre el juicio altamente politizado contra el expresidente Lula. Estas revelaciones llevaron a la Corte Suprema brasileña a dictaminar que el juez Sergio Moro había sido parcial en su trato a Lula. Informes de investigación posteriores publicados por el medio de investigación brasileño Agência Pública revelaron que funcionarios del Departamento de Justicia de Estados Unidos y del FBI estuvieron profundamente involucrados en la operación judicial Lava Jato que culminó con el encarcelamiento de Lula. Los miembros del Congreso de Estados Unidos han solicitado dos veces que el Fiscal General de Estados Unidos comparta más información sobre el papel de Estados Unidos en Lava Jato, pero aún no han recibido una respuesta sustancial.  

Nuevas revelaciones plantean serias preguntas sobre el continuo apoyo de EE.UU. a Salazar 

Estas últimas revelaciones plantean serias dudas sobre la posible participación de Estados Unidos en procesos judiciales politizados en Ecuador y su continuo apoyo a la fiscal general Diana Salazar, considerada ampliamente como una protegida del gobierno estadounidense. En 2021, el Departamento de Estado otorgó a Salazar su premio anual contra la corrupción, elogiando «sus acciones valientes» y elogiándola como «un modelo a seguir para jueces, abogados y fiscales de toda América del Sur». En 2024, Salazar fue una de las ganadoras del Premio al Servicio Público del Centro Wilson financiado por el gobierno estadounidense » por su compromiso con la justicia en América Latina «. El mismo año, Samantha Power, administradora de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, elogió a Diana Salazar en TIME , prodigando elogios a la fiscal general ecuatoriana, que «ahora encabeza el esfuerzo para evitar que narcotraficantes violentos y bien conectados arruinen su amado país», y «se ha ganado el respeto y el apoyo de una población desesperada por la calma y la seguridad». 

Durante su gestión, Salazar ha recibido con frecuencia a autoridades estadounidenses, como la general Laura Richardson , comandante del Comando Sur de Estados Unidos, y el asesor especial del presidente Biden, Christopher Dodd , quien habría dicho a Salazar que “no está sola en esta lucha”. Durante su estancia en Washington, Salazar visitó al fiscal general Merrick Garland, quien expresó su apoyo a la “cooperación y asociación continuas con @FiscaliaEcuador en la lucha contra el crimen organizado transnacional y la corrupción”.

En Ecuador, Salazar ha disfrutado del apoyo incondicional de la embajada de Estados Unidos, con reuniones públicas periódicas y oportunidades fotográficas que le han otorgado una importante cobertura política. Cuando Salazar enfrentó acusaciones de haber plagiado grandes partes de su tesis de graduación, el embajador estadounidense Fitzpatrick respondió a las acusaciones posando, junto con otros diplomáticos, para una sesión fotográfica junto a Salazar y declarando: “Reiteramos nuestro rechazo a cualquier violencia o amenaza contra las instituciones y sus representantes, y nuestro apego al respeto por las instituciones del Estado y el estado de derecho”. 

Este respaldo conspicuo de las sucesivas administraciones estadounidenses y del establishment de la política exterior estadounidense le ha dado a Salazar un aura de intocabilidad. Pero en los últimos meses, ha habido crecientes críticas contra Salazar por la politización de su cargo. Como resultado, Salazar ahora enfrenta un proceso de impeachment en la Asamblea Nacional, donde se la acusa de retrasar el procesamiento en varias investigaciones penales de alto perfil, incluidos los casos “ León de Troya ”, “ Encuentro ” y “ INA Papers ”, que se refieren a acusaciones de corrupción contra los expresidentes Lenín Moreno y Guillermo Lasso y, en el caso de Lasso, acusaciones de encubrimiento de los vínculos de su cuñado con el narcotráfico.

“Salazar enfrenta un proceso de destitución y múltiples acusaciones de violaciones a la ética, pero estas últimas noticias dejan en claro que ella es un actor político y que puede haber violado la ley para lograr objetivos políticos”, dijo Main. “Ha llegado el momento de que cese el apoyo inquebrantable de Washington a Salazar y de que termine esta persecución política en Ecuador”.

GACETA CRÍTICA, 30 DE AGOSTO DE 2024