Gaceta Crítica

23 de agosto de 2024 (CONSORTIUM NEWS)

Caitlin Johnstone

 

Cuando estás del lado del halcón militarista John Bolton sobre la posibilidad de bombardear Irán, eres tan impelialista como él.

Alexandria Ocasio-Cortez en la Convención Nacional Demócrata el 19 de agosto de 2024.

La progresista y famosa representante estadounidense Alexandria Ocasio-Cortez, en la Convención Nacional Demócrata el lunes por la noche, afirmó falsamente afirmó que la vicepresidenta Kamala Harris “está trabajando incansablemente para asegurar un alto el fuego en Gaza”. 

Literalmente no hay base probatoria en ninguna parte para esta afirmación. Ella lo inventó.

Kamala Harris no está “trabajando incansablemente” para hacer nada en este momento además de convertirse en la próxima presidenta. Su propio personal dice que ella es opuesto a un embargo de armas sobre Israel y No se planteará recortar ni condicionar la ayuda militar., que es la única forma en que se puede obligar efectivamente al gobierno israelí a detener sabotear un acuerdo de paz para que el genocidio respaldado por Estados Unidos pueda finalmente terminar. 

Decir que se seguirá arrojando explosivos militares a un régimen que los utiliza para llevar a cabo masacres regulares de civiles es exactamente lo opuesto a trabajar incansablemente para asegurar un alto el fuego. 

«Esto es falso, es propaganda y está haciendo que la gente malinterprete el tema». Asuntos de actualidad nathan robinson dijo de la declaración de AOC. “La administración Biden podría haber impuesto un alto el fuego en cualquier momento que quisiera. La única razón por la que no existe es que Biden se ha asegurado de que Israel no tenga incentivos para aceptar uno”.

Mientras tanto, el DNC aprobó un plan para 2024. plataforma de fiesta cuya sección sobre Medio Oriente es tan sorprendentemente dura que en gran medida parece que podría haber sido escrita por algunos de los republicanos más ávidos de guerra de Washington.

En repetidas ocasiones califica de “férreo” su apoyo a Israel y la continuación de los envíos de armas a ese país. Critica al expresidente Donald Trump por haber sido demasiado suave con Irán, por amor de dios.

Después de alardear de la campaña de bombardeos de la administración Biden contra las “fuerzas hutíes vinculadas a Irán” en Yemen, sus “ataques aéreos de precisión contra objetivos clave vinculados a Irán” y su éxito en neutralizar los ataques de represalia de Irán contra Israel después de que Israel asesinara a varios oficiales militares iraníes en Siria. , la plataforma dice que esto «contrasta marcadamente con la irresponsabilidad y debilidad de Trump ante la agresión iraní durante su presidencia».

Luego, literalmente, atacan a Trump por no ir a la guerra con Irán:

“En 2018, cuando las milicias respaldadas por Irán atacaron repetidamente el consulado de Estados Unidos en Basora, la única respuesta de Trump en Irak fue cerrar nuestras instalaciones diplomáticas. En junio de 2019, cuando Irán derribó un avión de vigilancia estadounidense que operaba en el espacio aéreo internacional sobre el Estrecho de Ormuz, Trump respondió mediante un tuit y luego canceló abruptamente cualquier represalia real, causando confusión y preocupación entre su propio equipo de seguridad nacional.

En septiembre de 2019, cuando grupos respaldados por Irán amenazaron los mercados energéticos mundiales atacando la infraestructura petrolera saudita, Trump no respondió contra Irán o sus representantes. En enero de 2020, cuando Irán, por primera y única vez en su historia, lanzó directamente misiles balísticos contra las tropas estadounidenses en el oeste de Irak, Trump se burló de las lesiones cerebrales traumáticas resultantes que sufrieron docenas de miembros del servicio estadounidense calificándolas de meros «dolores de cabeza», y nuevamente, no tomó ninguna medida”.

El “equipo de seguridad nacional” que sufrió “confusión y preocupación” cuando Trump optó por no sumergirse en una guerra de horror insondable en Medio Oriente incluye al psicópata criminal de guerra John Bolton, quien fue supuestamente “devastado” cuando Trump canceló un ataque militar mortal contra Irán en represalia por derribar el avión de vigilancia (no tripulado) antes mencionado. 

Cuando estás del lado de John Bolton sobre la posibilidad de bombardear Irán, eres tan increíblemente agresivo como parece.

“El presidente Biden y el vicepresidente Harris creen que un Israel fuerte, seguro y democrático es vital para los intereses de Estados Unidos”, se lee en la plataforma. «Su compromiso con la seguridad de Israel, su ventaja militar cualitativa, su derecho a defenderse y el Memorando de Entendimiento de 2016 es férreo».

El Memorando de Entendimiento de 2016 es el acuerdo por el cual Estados Unidos se compromete a seguir enviando a Israel 3.8 millones de dólares al año para gastar en armas.

Esto se produce cuando los miembros actuales y anteriores del personal de Kamala Harris reporte que la vicepresidenta no sólo se negará a recortar o condicionar el apoyo militar a Israel, sino que también se negará a volver a entrar en el acuerdo con Irán para aliviar las tensiones en la región. 

El congresista Brad Schneider dijo que el jefe de extensión judía de la campaña de Harris le dijo que “el candidato presidencial del Partido Demócrata se opondría a un regreso al acuerdo nuclear con Irán”.

El acuerdo nuclear con Irán, conocido formalmente como Plan de Acción Integral Conjunto, fue una de las únicas medidas decentes de política exterior adoptadas por la administración Obama, y ​​eliminarlo era una de las cosas más desagradables que hizo Trump como presidente, junto con sus otras acciones imprudentes y duras contra Irán, como implementar sanciones de hambre y asesinar al general qasem Soleimani. 

Pero en lugar de prometer volver a entrar en la era de Obama de distensión y distensión con Irán, los demócratas están atacando a Trump por no librar una guerra con Irán y al mismo tiempo prometen un apoyo férreo a la nación que está haciendo todo lo que puede para iniciar esa guerra.

Así que sí, ese es el Partido Demócrata para ti. Vota por ellos y obtendrás una máscara más bonita en el rostro salpicado de sangre de la maquinaria de guerra estadounidense. Matará a tantos niños de Oriente Medio como los republicanos, pero los matará bajo la presidencia de una mujer de color con «ella/ella» (MUJER NEGRA) en su biografía de Twitter.

GACETA CRÍTICA, 23 DE AGOSTO DE 2024