Gaceta Crítica

La administración Biden está reprimiendo el disenso generalizado sobre su política hacia Gaza dentro de sus filas, imponiendo una «cultura del silencio», dicen algunos de los que dimitieron.

PHILIPP WEISS, 24 DE JULIO DE 2024 (publicado en Mondoweiss)

JOE BIDEN HABLANDO EN ENERO DE 2020. (FOTO: GAGE SKIDMORE/FLICKR)

Joe Biden ha recibido elogios infinitos de los demócratas por su historial de logros en un solo mandato.

Pero el historial de Biden quedará manchado para siempre por su apoyo al ataque israelí contra Gaza, que ha arrasado ciudades y matado a decenas de miles de civiles utilizando municiones estadounidenses.

En una notable señal de resistencia, 12 funcionarios de la administración Biden renunciaron públicamente en lugar de implementar su política. El 4 de julio, emitieron una carta de “servicio en disidencia” en la que calificaron la política estadounidense de “moralmente reprobable” y un “fracaso”.Anuncio

La carta, que ha recibido poca cobertura mediática, dice que las decisiones de Biden “amenazan los intereses estadounidenses en toda la región”, y señala que estos son intereses políticos y económicos, además del daño a la “credibilidad” estadounidense.

La semana pasada, nueve de los firmantes participaron en un seminario web para el grupo de expertos sobre Oriente Medio DAWN. Resumiré los puntos principales.

Alexander Smith, ex funcionario de la Agencia Estadounidense para la Ayuda Humanitaria que renunció en mayo, dijo que al defender la conducta israelí, Estados Unidos había destruido “el marco de la legislación sobre derechos humanos” establecida después de la Segunda Guerra Mundial.

“Es chocante y realmente angustiante ver a Estados Unidos tomando ahora la decisión de básicamente quemar el marco de derechos humanos internacionales que se ha construido después de la Segunda Guerra Mundial”, dijo.

Estados Unidos nunca ha sido un participante activo en el derecho internacional, afirmó Smith. “Pero no hemos intentado activamente destruir ese sistema ni bloquearlo. No hemos intentado decir formalmente que estas personas son personas y que estas personas no son personas, hasta ahora”.

Smith dijo que la conducta de Estados Unidos está en total desacuerdo con sus acciones en Ucrania. La agencia de ayuda humanitaria estadounidense tiene videos “animados” sobre su trabajo de ayuda a los ucranianos. Cuando los rusos bombardearon un hospital, Estados Unidos expresó su indignación. Pero Israel ha bombardeado 36 hospitales en Gaza con el pleno apoyo de Estados Unidos.

Stacy Gilbert, funcionaria de larga trayectoria del Departamento de Estado, renunció después de que la administración emitiera en mayo un informe del Departamento de Estado y del Departamento de Defensa (un NSM-20) que decía que Israel no estaba bloqueando la ayuda humanitaria, incluso cuando Gaza sufría hambruna.

“Pensé que esta administración no iba a utilizar hechos alternativos”, dijo Gilbert. “Ver que eso estaba escrito en un informe conjunto al Congreso, un hecho que era tan evidentemente falso, me sorprendió. Cuando salió ese informe el 10 de mayo, fue cuando hice saber que renunciaría”.

Gilbert dijo que ella “estaba en una posición única después de haber elaborado ese informe y poder decir: ‘Eso no es verdad, todo el mundo sabe que no es verdad’”.

Son tantos los miembros del personal de Biden que se oponen a la política de Gaza que ahora hay una “cultura del silencio” dentro de la administración, dijo Maryam Hassanein, ex asistente del Departamento del Interior que renunció a principios de este mes:

“Uno de los principales problemas es la cultura generalizada del silencio en un momento de crisis importante, en concreto, el genocidio que está ocurriendo. Al menos en mi agencia, se esperaba que no se hablara explícitamente de la crisis, impulsada por las acciones israelíes y la financiación y el apoyo de Estados Unidos”.

Lily Greenberg Call, ex funcionaria del Interior, se hizo eco de este punto: “Había una enorme cultura de silencio y miedo a sacar el tema a colación porque no era, por así decirlo, ‘relevante para nuestro trabajo’”, dijo.

Hassanein dijo que la administración realizó “sesiones de escucha” el año pasado para expresar las preocupaciones del personal, pero éstas dejaron a muchas personas con la sensación de que estaban siendo ignoradas.

Hassanein continuó diciendo que hay “una cantidad significativa de disenso dentro de la administración”. Muchas personas han abandonado la administración silenciosamente. Otras están trabajando dentro de la administración para organizar huelgas y vigilias.

Smith dijo que renunció la primavera pasada después de que su charla programada sobre el efecto del hambre en la salud materna e infantil en Gaza fuera cancelada abruptamente. No fue una charla política, sino una conferencia en la que se expusieron “hechos” sobre los efectos que tiene en las mujeres embarazadas y los niños “el dejar morir de hambre a una población”.

“Esa presentación fue eliminada de la agenda de la conferencia de manera repentina… en el último minuto”, dijo Smith. “Fue muy angustiante” experimentar eso, incluso cuando la administración Biden se muestra abierta sobre las condiciones en Ucrania. “Para mí, los derechos humanos son universales”.

El Departamento de Estado está reprimiendo los esfuerzos para advertir a los funcionarios estadounidenses que podrían ser procesados ​​por su papel en un genocidio, dijo Josh Paul, ex alto funcionario del Departamento de Estado.

Paul dijo que cuando Estados Unidos estaba suministrando armas para el ataque saudí a Yemen, “se envió un memorando legal a los altos mandos, que no fue aprobado”, en el que se advertía de la responsabilidad legal de las personas como resultado de su complicidad en esos ataques. Eso sólo ocurrió porque “un abogado muy valiente” redactó el memorando.

“Esa persona ya no trabaja para el Departamento de Estado en parte por eso”, dijo Paul. Y en la guerra de Gaza, ninguna persona de ese tipo está redactando esas advertencias.

A nadie se le permite siquiera discutir el daño al interés nacional de Estados Unidos, dice Annelle Sheline, ex funcionaria del Departamento de Estado.

«No sé si hay alguna manera de que recuperemos la credibilidad como defensores del estado de derecho y de los derechos humanos», dijo Sheline.

Existe una necesidad urgente de discutir un cambio de política, pero el gobierno no lo permite, afirmó. “Durante años, cualquier discusión seria sobre la revisión de la política estadounidense ha sido activamente suprimida o sujeta a autocensura, tanto dentro como fuera del gobierno. Esto fue algo que observé en el Departamento de Estado antes del 7 de octubre”.

“La administración Biden no sólo está facilitando activamente el genocidio, sino que también está causando un daño irreparable a la seguridad nacional”, afirmó Sheline.

Por ejemplo, la “búsqueda de la competencia entre grandes potencias” era un objetivo clave para la Casa Blanca: superar a China y Rusia a nivel mundial, pero ese objetivo quedó de lado cuando se trató de apoyar a Israel.

Los panelistas enumeraron muchas leyes estadounidenses que la administración Biden está violando,

Tariq Habash dijo que tuvo que renunciar al Departamento de Educación debido a la “casi diaria deshumanización de las vidas palestinas y al ver que nuestras armas que proporcionamos incondicionalmente causan la muerte y la destrucción de tanta gente e infraestructura civil”.

Esa era la línea roja de Habash, porque es palestino, pero dijo que tenía puntos en común con otros empleados federales. Ellos ven que la política estadounidense ha “minado el estatus de Estados Unidos en todo el mundo y… en realidad ha hecho que los estadounidenses aquí en casa estén menos seguros”.

Harrison Mann, ex oficial de inteligencia de Defensa, se hizo eco de la idea de que la política de Biden pone en peligro a los estadounidenses.

“Hemos puesto a la opinión mundial y, sobre todo, a la regional en contra de Estados Unidos de una manera que tal vez no habíamos visto desde la invasión de Irak. Eso está generando un odio que, sin duda, provocará terrorismo en el futuro. Creo que es sólo cuestión de tiempo hasta que cosechemos lo que sembramos allí”.

El mundo sabe que Israel no puede sostener la intensidad y la escala de su ataque sin el “flujo incesante” de armas procedentes de Estados Unidos, y la guerra ha empeorado la situación de todos. Mann afirmó:

Israel se ha convertido en un paria global y ha arrastrado consigo a Estados Unidos. Creo que Estados Unidos ha perdido para siempre la capacidad de utilizar un argumento basado en valores para reunir a sus socios globales.

GACETA CRÍTICA, 24 DE JULIO DE 2024