Gaceta Crítica

15 de julio de 2024 por Joe Lauria (Publicado originalmente en CONSORTIUM NEWS)

 |

El 7 de marzo de 2022, dos semanas después de que Moscú entrara en la guerra civil en Ucrania, el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo a CBS News desde Moldavia que Estados Unidos daría “luz verde” a Polonia, miembro de la OTAN, para enviar aviones de combate Mig-29 a Ucrania.

En cuestión de días, el Pentágono desestimó la idea. La entonces presidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi y el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer también apoyaron el plan de los aviones polacos, pero el Pentágono lo rechazó porque “podría dar lugar a una reacción rusa significativa que podría aumentar las perspectivas de una escalada militar con la OTAN”, según el entonces portavoz del Pentágono, John Kirby.

Pero ayer Blinken fue aplaudido cuando dijo en un foro de políticas públicas en la cumbre de la OTAN en Washington:

Mientras hablamos, está en marcha la transferencia de aviones F-16 procedentes de Dinamarca y de los Países Bajos, y esos aviones volarán en los cielos de Ucrania este verano para garantizar que Ucrania pueda seguir defendiéndose eficazmente contra la agresión rusa.

No es exactamente lo que dice la OTAN al declarar una zona de exclusión aérea sobre Ucrania, algo que el presidente Joe Biden desestimó en marzo de 2022 porque “eso se llama Tercera Guerra Mundial, ¿de acuerdo? Dejemos las cosas claras, muchachos. No lucharemos en la Tercera Guerra Mundial en Ucrania”.

“El presidente Biden ha sido claro al decir que… si se establece una zona de exclusión aérea, ciertamente para hacerla cumplir, habrá que enfrentarse a los aviones rusos. Y, de nuevo, eso nos pondría en guerra con Rusia”, añadió entonces el secretario de Defensa, Lloyd Austin.

Aunque no se ha declarado una zona de exclusión aérea, se trata de aviones de combate de la OTAN que parten de países miembros de la OTAN para operar con pilotos ucranianos contra aviones rusos en el espacio aéreo ucraniano. Y lo que es más peligroso, la OTAN está permitiendo a Ucrania utilizar los F-16 para atacar dentro del territorio ruso.

Rusia afirma que se reserva el derecho de atacar el aeródromo desde donde despegan los aviones, incluso si está en un país de la OTAN, lo que corre el riesgo de provocar una escalada a un conflicto directo.

Entonces, ¿qué cambió desde marzo de 2022 para permitir que Estados Unidos y la OTAN se arriesguen, en palabras anteriores de Biden,

¿Tercera Guerra Mundial?

Lo que ha cambiado es que en aquel entonces la Casa Blanca y el Pentágono todavía creían que la estrategia de guerra económica y de información más una guerra terrestre por delegación derrotaría a Rusia en Ucrania y, en última instancia, derribaría a Vladimir Putin en Moscú.

Pero desde hace más de un año es evidente que Estados Unidos –y la OTAN– han perdido la guerra económica y de información, así como la lucha por poderes en el terreno en Ucrania. Un año después del inicio de la guerra, el presidente francés, Emmanuel Macron, y el canciller alemán, Olaf Scholz, le dijeron al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, en una cena en febrero de 2023 que tenía que afrontar los hechos: Ucrania perdería la guerra y debería negociar un acuerdo con Moscú.

Según el Wall Street Journal, Macron le dijo a Zelensky que “ incluso enemigos mortales como Francia y Alemania tuvieron que hacer la paz después de la Segunda Guerra Mundial”. Macron le dijo a Zelensky que “había sido un gran líder de guerra, pero que eventualmente tendría que convertirse en estadista político y tomar decisiones difíciles”, informó el periódico.

[Ver: Los líderes occidentales dicen en privado que Ucrania no puede ganar la guerra — CN ]

La gran mentira

Hitler en París, 1940. (Administración Nacional de Archivos y Registros de Estados Unidos)

La OTAN liderada por Estados Unidos no podía lanzar su guerra económica, informativa y por poderes contra Rusia sin una razón: la invasión de Ucrania por parte de Rusia para defender a los rusos étnicos en una guerra civil que se había prolongado desde 2014 y que se desató cuando Estados Unidos ayudó a derrocar al gobierno elegido democráticamente ese año.

La guerra económica , que pretendía incitar a los rusos a derrocar a su gobierno, ha fracasado estrepitosamente. El rublo no se desplomó pese a las sanciones impuestas al banco central ruso, ni tampoco la economía.

En lugar de ello, ha surgido un sistema económico, comercial y financiero alternativo que excluye a Occidente, con China, India y Rusia a la cabeza, y la mayor parte de Asia, África y América Latina participando en lo que parece ser el capítulo final del colonialismo occidental. Las sanciones, en cambio, han tenido consecuencias negativas para Occidente, especialmente en Europa.

La guerra de la información ha fracasado en todo el mundo. Sólo Estados Unidos y Europa, que se consideran “el mundo”, creen en su propia “información”.

La guerra por poderes se está perdiendo en el terreno, aunque más de 100.000 millones de dólares en ayuda estadounidense a Ucrania han creado un baño de sangre. Habrá o un acuerdo negociado en el que Ucrania pierda territorio; una victoria total de Rusia; o posiblemente la guerra final.

Estados Unidos llevó a Rusia al límite para provocar su intervención. Comenzó con una expansión de la OTAN hacia el este que duró 30 años, con ejercicios de la OTAN en las fronteras rusas y pidiendo que Ucrania se convierta en miembro, un llamamiento que se reiteró en la cumbre de ayer.

En diciembre de 2021, Occidente rechazó las propuestas del tratado ruso para revertir los despliegues de tropas y las instalaciones de misiles de la OTAN en Europa del Este, creando una nueva arquitectura de seguridad en Europa.[Ver: 

Biden confirma por qué Estados Unidos necesitaba esta guerra – 

Consortium News ]

El objetivo de la OTAN es recuperar el control de los recursos y las finanzas de Rusia, como lo hizo Occidente en los años 90, cuando despojó de activos a industrias que antes eran propiedad del Estado, enriqueciéndose a sí misma y a una nueva clase de oligarcas, mientras empobrecía al pueblo ruso. Putin ahora se interpone en su camino.

Al darse cuenta de que está perdiendo, la OTAN ha permitido a Ucrania atacar territorio ruso con sus misiles de largo alcance, algo que anteriormente se había negado a hacer, y ahora está entregando los F-16, que los Países Bajos imprudentemente permitirán que Ucrania vuele dentro de Rusia para atacar objetivos allí.

Junto con estos movimientos peligrosos, que ponen en riesgo al mundo entero, la OTAN está intensificando la fantasía de que Putin, como Hitler antes que él, está decidido a conquistar toda Europa, una continuación de la amenaza soviética exagerada durante décadas que justificó la existencia de la OTAN para empezar.

Zelenski, que sigue desesperado por una intervención directa de la OTAN, tuvo la alucinación de que la línea de defensa contra un ataque ruso a Occidente se encuentra en Ucrania. Macron cambió su tono respecto de su cena con Zelenski y ahora aboga por enviar tropas francesas al campo de batalla. Y Biden, esforzándose por parecer lúcido, lo convirtió en un tema central de su discurso.

Simular defensa para atacar

En su discurso ante la cumbre, Biden presentó el martes los agresivos planes de la OTAN como medidas defensivas para contrarrestar una amenaza rusa inexistente para el resto de Europa. Es similar a disfrazar el genocidio de Israel como «autodefensa». Dijo :

En Europa, la guerra de agresión de Putin contra Ucrania continúa. Y Putin no quiere nada menos que la subyugación total de Ucrania, acabar con la democracia ucraniana, destruir la cultura ucraniana y borrar a Ucrania del mapa.

Y sabemos que Putin no se detendrá en Ucrania. Pero no nos engañemos: Ucrania puede y va a detener a Putin (aplausos), especialmente con nuestro pleno apoyo colectivo. Y cuentan con todo nuestro apoyo.

Incluso antes de que las bombas rusas cayeran sobre Ucrania, la Alianza actuó. O bien… ordené que Estados Unidos enviara refuerzos al flanco oriental de la OTAN: más tropas, más aviones, más capacidades. Y ahora Estados Unidos tiene más de 100.000 tropas en el continente europeo.

La OTAN también actuó con rapidez, no sólo reforzando los cuatro grupos de batalla existentes en el este, sino también añadiendo cuatro más en Bulgaria, Hungría, Rumania y Eslovaquia, duplicando esencialmente la fuerza de la OTAN en el flanco oriental”.

De izquierda a derecha: el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en la cumbre de la OTAN. (OTAN)

Biden ridiculizó a Putin recientemente, diciendo que ni siquiera podía tomar la provincia ucraniana de Kharkiv y ahora se supone que debemos creer que Putin tiene el absurdo deseo y la capacidad de tomar París y más allá.

Que alguien le diga a Washington que la Segunda Guerra Mundial ha terminado

Hasta que Estados Unidos y sus aliados occidentales acepten que la era de la Segunda Guerra Mundial ha terminado, seguirán conduciendo al mundo hacia una Tercera Guerra Mundial.

Al final de la segunda guerra, Estados Unidos era el único combatiente importante que no había sufrido daños en su territorio y que tenía bases militares repartidas por todo el mundo. Estados Unidos se encontraba a horcajadas sobre un planeta devastado y se enfrentaba a una disyuntiva: cumplir su retórica de progreso social internacional o fortificar esas bases para convertirlas en nodos de un imperio militar y económico global. En las décadas posteriores, Estados Unidos ha tratado de controlar los recursos mundiales instalando los gobiernos que necesita, mediante interferencias electorales, golpes de Estado o invasiones.

La Segunda Guerra Mundial fue la última guerra exclusivamente estadounidense. Por eso Washington la menciona cada vez que Estados Unidos se prepara para una batalla. Así encubre su verdadera intención, que no es difundir la democracia.

Antes de la guerra de 1989 en Panamá, al general Manuel Noriega lo llamaban Hitler; antes del ataque a Serbia en 1999, a Slobodan Milosevic se lo comparaba con Hitler; lo mismo se le ocurrió a Saddam Hussein antes de la invasión de Irak en 2003. Cuando las tensiones con Rusia aumentaron durante su campaña presidencial, Hillary Clinton llamó Hitler a Putin, dando la impresión de que ella también estaba ansiosa por entrar en guerra.

Las imágenes y la retórica de la Segunda Guerra Mundial han sido tan cruciales para los líderes imperialistas estadounidenses desde 1945 que no pueden dejarlas pasar. Tienen poco más con qué venderse.[Ver: 

Mal uso de los sacrificios de la Segunda Guerra Mundial – 

Consortium News ]

También han exagerado ritualmente el papel que desempeñó Estados Unidos en la derrota de la Alemania nazi. La enorme contribución de la Unión Soviética a la destrucción de los nazis ha sido borrada de la historia y los aliados de Estados Unidos han quedado relegados a un papel secundario, digno de los vasallos en que se han convertido desde 1945.

Pero esa era está llegando a su fin. Estados Unidos ya no puede utilizar la Segunda Guerra Mundial para justificar su agresión y demonizar a sus enemigos. Hasta que Estados Unidos reconozca que ya no es la principal potencia del mundo y se convierta en un actor internacional responsable, correrá el riesgo de una devastación nuclear para preservar su arrogancia.

La peligrosa declaración de la OTAN

De izquierda a derecha: el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, saluda al presidente francés, Emmanuel Macron (OTAN)

El comunicado conjunto de los 32 miembros de la OTAN dice:

Nos mantenemos unidos y solidarios ante una brutal guerra de agresión en el continente europeo y en un momento crítico para nuestra seguridad. Reafirmamos el vínculo transatlántico perdurable entre nuestras naciones. La OTAN sigue siendo el foro transatlántico único, esencial e indispensable para consultar, coordinar y actuar en todos los asuntos relacionados con nuestra seguridad individual y colectiva. La OTAN es una alianza defensiva. […]

Las ambiciones declaradas y las políticas coercitivas de la República Popular China siguen poniendo a prueba nuestros intereses, nuestra seguridad y nuestros valores. La profundización de la asociación estratégica entre Rusia y la República Popular China y sus intentos, que se refuerzan mutuamente, de socavar y reconfigurar el orden internacional basado en normas son motivo de profunda preocupación. Nos enfrentamos a amenazas híbridas, cibernéticas, espaciales y de otro tipo, y a actividades maliciosas de actores estatales y no estatales.

La línea roja más audaz de Rusia es la adhesión de Ucrania a la OTAN. Como escribió la semana pasada el ex analista de la CIA Ray McGovern en un artículo para Consortium News , los negociadores ucranianos lo entendieron cuando llegaron a las líneas generales de un acuerdo para la guerra en abril de 2022, apenas unas semanas después de que comenzara. Estados Unidos lo frenó para mantener la guerra en marcha. A pesar de esto, la OTAN ha prometido que Ucrania será miembro.

Eso es como desafiar a Moscú a un duelo nuclear.

Apoyamos plenamente el derecho de Ucrania a elegir sus propios acuerdos de seguridad y decidir su propio futuro, libre de interferencias externas. El futuro de Ucrania está en la OTAN. Ucrania se ha vuelto cada vez más interoperable y se ha integrado políticamente con la Alianza. Acogemos con satisfacción los avances concretos que ha logrado Ucrania desde la Cumbre de Vilnius en las reformas democráticas, económicas y de seguridad que necesita.

Mientras Ucrania continúa con esta labor vital, seguiremos apoyándola en su camino irreversible hacia la plena integración euroatlántica, incluida la adhesión a la OTAN. Reafirmamos que estaremos en condiciones de extender una invitación a Ucrania para que se una a la Alianza cuando los aliados estén de acuerdo y se cumplan las condiciones. Las decisiones de la Cumbre de la OTAN y del Consejo OTAN-Ucrania, combinadas con la labor en curso de los aliados, constituyen un puente hacia la adhesión de Ucrania a la OTAN.

El camino loco hacia la aniquilación

Todo esto se suma para crear una locura colectiva. Después de innumerables guerras desde que comenzó la historia, el mundo se está dirigiendo hacia lo que podría ser su confrontación final.
En el centro de todo esto se encuentra la aparente creencia de la OTAN de que Putin está mintiendo acerca del uso de armas nucleares para defender la soberanía de Rusia. Es simplemente un engaño que no se puede poner a prueba.

La única solución son los dos tratados que Rusia ofreció en diciembre de 2021 y una Ucrania neutral como lo era bajo el gobierno del presidente Viktor Yanukovich, a quien Estados Unidos ayudó a derrocar en 2014 en parte por ello.

Los líderes de la OTAN no han demostrado voluntad de renunciar a nada de su poder colectivo o individual, que se está convirtiendo rápidamente en una locura colectiva e individual.

No quieren perder su papel en que Biden “ dirija el mundo ”.

Incluso si los realistas de Washington se impusieran a los neoconservadores al afirmar que Ucrania no puede ganar esta guerra, los líderes de la OTAN proclaman que no pueden permitirse el lujo de perderla. No porque Putin vaya a estar en la Torre Eiffel antes de Navidad, sino porque se arruinarían muchas carreras políticas en Occidente.

Desde Keir Starmer hasta Olaf Scholz, pasando por Giorgia Meloni, Emmanuel Macron y Joe Biden, una derrota en Ucrania significaría que apostaron su ambición personal –así como el tesoro de su nación y las vidas de cientos de miles de hombres ucranianos– y lo perdieron todo.

En lugar de conformarse, están dispuestos a arrastrarnos a la crisis existencial que podría acabar con todo.

Joe Lauria es redactor jefe de Consortium News y ex corresponsal en la ONU de The Wall Street Journal, Boston Globe y otros periódicos, entre ellos The Montreal Gazette, London Daily Mail y The Star of Johannesburg. Fue periodista de investigación para el Sunday Times de Londres, periodista financiero de Bloomberg News y comenzó su trabajo profesional a los 19 años como corresponsal de The New York Times. Es autor de dos libros, A Political Odyssey , con el senador Mike Gravel, prólogo de Daniel Ellsberg; y How I Lost By Hillary Clinton , prólogo de Julian Assange.

GACETA CRÍTICA, 15 DE JULIO DE 2024