Los países que representan a la gran mayoría de la población mundial rechazaron la «cumbre de paz» pro-guerra de Ucrania celebrada por Occidente en Suiza, a la que Rusia no fue invitada. El Sur Global criticó que no fuera una real Conferencia de Paz, sino un medio para continuar la guerra.
BEN NORTON 19 DE JUNIO DE 2024
Geopolitical Economy Report
Actualizar a pago
Las potencias occidentales celebraron una conferencia en Suiza en junio en un intento de conseguir más apoyo internacional para Ucrania en su guerra con Rusia.
La gran mayoría de la población mundial, en el Sur Global, reprendió esta llamada «Cumbre sobre la Paz en Ucrania», a la que Rusia no fue invitada.
Sólo 78 países, la mayoría en Europa, respaldaron la declaración final de la reunión. Juntas, estas naciones representaban una pequeña minoría de la población mundial.
Al menos 160 países fueron invitados a la conferencia que se celebró del 15 al 16 de junio en Bürgenstock, Suiza. Sólo unas 90 personas terminaron asistiendo y la mayoría envió funcionarios de bajo nivel.
Un total de 78 países firmaron la «Declaración de Bürgenstock» . Las principales naciones optaron por no respaldar la declaración, entre ellas Brasil, India, México, Arabia Saudita, Sudáfrica, Tailandia y los Emiratos Árabes Unidos.
CNBC lamentó que la cumbre «carece de influencia» y fue boicoteada por China, en protesta por el hecho de que Rusia no fue invitada.
El medio de comunicación estatal suizo Swissinfo admitió que «la cumbre de paz en Ucrania no cumplió con las expectativas de un ‘cuento de hadas’ » y que el comunicado conjunto «fue rechazado por varios países clave».
Una de las razones por las que tantas naciones del Sur Global se opusieron a la Declaración de Bürgenstock fue porque culpaba de la guerra únicamente a Rusia, no reconocía el papel de la expansión de la OTAN como combustible para el conflicto y no reconocía las legítimas preocupaciones de seguridad de Moscú.
En discurso racista, Zelensky afirma que China y Brasil no están «civilizados»
El líder ucraniano respaldado por la OTAN, Volodymyr Zelensky, respondió enojado a las críticas del Sur Global con retórica racista, afirmando que China y Brasil no están «civilizados» como Occidente.
«Tan pronto como Brasil y China se unan a los principios que todos aquí, los países civilizados, hemos unido , estaremos felices de escuchar sus opiniones, a veces incluso si no coinciden con las de la mayoría del mundo», dijo Zelensky en la conferencia. cumbre, según una traducción oficial de los medios ucranianos.
La afirmación de Zelensky de que «la mayoría del mundo» está con su gobierno es objetivamente falsa. La votación en la conferencia demostró que sólo una pequeña minoría de países apoya los esfuerzos bélicos de Ucrania respaldados por la OTAN.
China hace numerosas propuestas de paz; Occidente los rechaza
China ha hecho numerosas propuestas de paz en un intento de poner fin a la guerra en Ucrania.
En febrero de 2023, Beijing presentó un plan de paz de 12 puntos para intentar fomentar un acuerdo político. Estados Unidos y sus aliados europeos rechazaron esta iniciativa.
En mayo de 2024, China y Brasil emitieron una propuesta conjunta de negociaciones , pidiendo una «conferencia de paz internacional celebrada en un momento adecuado que sea reconocido tanto por Rusia como por Ucrania, con la participación igualitaria de todas las partes, así como una discusión justa de todos los planes de paz». «.
Si bien Occidente reprendió estas ofertas, la Declaración de Bürgenstock, irónicamente, terminó tomando prestados varios puntos de las propuestas de China , aunque diluyéndolas y eliminando las demandas de un cese de hostilidades y conversaciones de paz.
Aunque Beijing boicoteó la conferencia suiza de junio de 2024 en protesta por la ausencia de Rusia, continuó promoviendo su propio plan de paz .
Al concluir la cumbre de Bürgenstock, el representante permanente adjunto de China ante las Naciones Unidas, Geng Shuang, reiteró en el Consejo de Seguridad de la ONU: “China pide a las partes en conflicto que demuestren voluntad política, se unan e inicien conversaciones de paz lo antes posible. lograr un alto el fuego y detener las acciones militares”.
El presidente de Colombia, Petro, dice que la cumbre en Ucrania busca más guerra, no paz
El presidente de izquierda de Colombia, Gustavo Petro, criticó la cumbre suiza y escribió el día del inicio del evento que «no es un foro libre para discutir caminos hacia la paz entre Rusia y Ucrania. Sus conclusiones ya están predeterminadas».
Petro insistió en que «el diálogo entre Rusia y Ucrania es fundamental». También pidió «el establecimiento de una zona de seguridad sin armas nucleares que separe físicamente a la OTAN de Rusia».
El presidente colombiano reveló que había sido invitado a la reunión, pero optó por no asistir, porque «lo que hemos encontrado en la conferencia es básicamente un alineamiento con el lado de la guerra , y no estamos de acuerdo con eso; América Latina no quiere más guerra, lo que quiere es la construcción de la paz, lo antes posible».
GACETA CRÍTICA: Como conclusión clara, una verdadera CONFERENCIA DE PAZ es necesaria, donde participen los dos países en conflicto, Rusia y Ucrania (es decir, la OTAN). Es necesario terminar con los relatos, pasar a los hechos y a las soluciones reales y realistas.
19 de Junio de 2024
Gaceta Crítica 
Deja un comentario