Desde 2008, las adquisiciones de tierras agrícolas han duplicado los precios en todo el mundo, exprimiendo a los agricultores familiares y otras comunidades rurales pobres. Estas apropiaciones de tierras están empeorando la desigualdad, la pobreza y la inseguridad alimentaria. Fondos de Dubai tienen un peso en el empobrecimiento de agricultores pobres en África, produciendo desplazamientos y migraciones. En España este fenómeno comenzó hace tiempo por parte de fondos de inversión que promocionan pagos mínimos a los agricultores pequeños y precios máximos en los supermercados.
17 DE JUNIO DE 2024
El acaparamiento de tierras exprime a los pobres rurales en todo el mundo
KUALA LUMPUR, Malasia, 17 jun 2024 (IPS) – Desde 2008, las adquisiciones de tierras agrícolas han duplicado los precios en todo el mundo, exprimiendo a los agricultores familiares y otras comunidades rurales pobres. Estas apropiaciones de tierras están empeorando la desigualdad, la pobreza y la inseguridad alimentaria.
Exprimiendo la tierra y a los agricultores
Un nuevo informe de IPES-Food destaca el acaparamiento de tierras (incluso con fines aparentemente «verdes»), los medios financieros utilizados y algunas implicaciones significativas.
Gobiernos poderosos, financistas, especuladores y agronegocios están ganando de manera oportunista el control de más tierras cultivables. El informe señala que el aumento de los precios de los alimentos y la crisis financiera de 2007-08 catalizaron más adquisiciones de tierras.
La flexibilización cuantitativa y la financiarización después de la crisis financiera mundial de 2008 permitieron aún más acaparamiento de tierras. Inversores, empresas agroalimentarias e incluso fondos soberanos han obtenido tierras agrícolas en todo el mundo.
Los agronegocios y otros inversionistas quieren que la tierra genere más ganancias, e instan a los gobiernos a permitir adquisiciones. Las tierras cultivables se utilizan para cultivos comerciales, extracción de recursos naturales, minería, desarrollo de bienes inmuebles e infraestructura y proyectos «verdes», incluidos los biocombustibles.
La escasez de tierras se ha desarrollado de maneras novedosas, y la mayoría de los acuerdos a gran escala desvían tierras agrícolas de la producción de alimentos. En cambio, se ha extendido la «agricultura industrial» dañina para el medio ambiente, empeorando la pobreza rural y la emigración.
La nueva fiebre por la tierra ha desplazado a los pequeños agricultores, los pueblos indígenas, los pastores y las comunidades rurales o ha erosionado de otro modo su acceso a la tierra. Ha empeorado la pobreza rural, la inseguridad alimentaria y la desigualdad de tierras. La marginación de los usuarios locales de la tierra ha hecho que la agricultura familiar sea menos viable.
Los ‘acaparamientos verdes’ implican que gobiernos y corporaciones se apoderen de tierras para dudosas plantaciones de árboles a gran escala, compensaciones de biodiversidad, secuestro de carbono, conservación, biocombustibles y proyectos de ‘hidrógeno verde’. La demanda de agua y otros recursos también amenaza la producción de alimentos.
La fiebre por la tierra se ha desacelerado recientemente, pero las presiones y tendencias subyacentes continúan. La pandemia, las guerras de Ucrania y Gaza, y las respuestas de los gobiernos y los mercados han reavivado discursos alarmistas sobre la «escasez de alimentos», justificando más apropiaciones.
Invertir en el despojo
Las inversiones agrícolas se multiplicaron por diez durante el período 2005-2018. En 2023, 960 fondos de inversión especializados en activos alimentarios y agrícolas tenían propiedades por valor de más de 150 mil millones de dólares .
Casi el 45% de todas las inversiones en tierras agrícolas en 2018, por un valor de 15 mil millones de dólares, fueron realizadas por fondos de pensiones y compañías de seguros. Durante el período 2005-2017, los fondos de pensiones, seguros y donaciones invirtieron 45 mil millones de dólares en tierras agrícolas .
Como era de esperar, los precios de la tierra han aumentado continuamente durante dos décadas en América del Norte y tres en Canadá . Durante el período 2008-22, los precios de la tierra casi se duplicaron en todo el mundo, ¡incluso triplicándose en Europa Central y del Este!
Los fondos de pensiones y otras inversiones privadas duplicaron los precios de las tierras agrícolas en el Reino Unido entre 2010 y 2015. Más recientemente, ¡las inversiones en tierras agrícolas estadounidenses se han duplicado desde la pandemia!
El uno por ciento más grande de las explotaciones agrícolas del mundo tiene ahora el 70% de las tierras agrícolas. ¡En América Latina, el 55% de las fincas solo tienen el 3% de tierra cultivable!
Más de la mitad de las tierras agrícolas así obtenidas se destinan a cultivos que requieren agua. Mientras que una quinta parte de los acuerdos de tierras a gran escala afirman ser «verdes», ¡el 87% se encuentran en áreas de alta biodiversidad !
La minería representó el 14% de los acuerdos de tierras a gran escala durante la última década.
La creciente demanda de tierras raras y otros minerales críticos está impulsando la minería en antiguas tierras agrícolas, empeorando la degradación ambiental y los conflictos.
En lugar de proteger los intereses nacionales, sociales o comunitarios, las regulaciones parecen proteger a los culpables. Los términos de esos acuerdos a menudo empeoran las cosas. Así, las corporaciones extranjeras demandaron con éxito al gobierno colombiano por intentar detener su proyecto minero a gran escala.
Acaparamiento de tierras verdes
Algunos gobiernos y grandes empresas abogan por el cumplimiento de estándares ambientales, sociales y de gobernanza (ESG). Invocan la sostenibilidad, incluidos los objetivos climáticos, para justificar esquemas elitistas de conservación y compensación de carbono.
Más de la mitad de las promesas gubernamentales de eliminación de carbono involucran tierras de pequeños agricultores y pueblos indígenas. Los ‘acaparamientos verdes’ –para compensaciones de carbono, biodiversidad, conservación y proyectos de biocombustibles– representan una quinta parte de los acuerdos de tierras a gran escala.
Las promesas del gobierno de absorber dióxido de carbono en la superficie terrestre comprometen casi 1.200 millones de hectáreas, ¡el equivalente a la superficie de tierras de cultivo del mundo! A pesar de los modestos beneficios climáticos, se espera que los problemáticos mercados de compensación de carbono se cuadrupliquen en los próximos siete años , lo que impulsará aún más acaparamiento de tierras.
Los mercados de compensación de carbono y biodiversidad impulsan tales transacciones, atrayendo a los principales contaminadores a los mercados de tierras. Sólo el gigante petrolero Shell ha comprometido más de 450 millones de dólares para proyectos de compensación.
Acaparamiento de tierras africanas
La expulsión de tierras es mundial y afecta a distintos lugares de manera diferente. El acaparamiento de tierras ha afectado significativamente al África subsahariana y América Latina, mientras que la desigualdad de tierras aumenta en Europa central y oriental, América Latina y el sur de Asia.
Susan Chomba y Million Belay encontraron casi mil acuerdos de tierras a gran escala en África desde 2000. Mozambique tuvo 110 acuerdos de este tipo, seguido de Etiopía, Camerún y la República Democrática del Congo (RDC).
Unos 25 millones de hectáreas involucran a Blue Carbon, administrado por un miembro de la realeza de Dubai. La empresa ha comprado derechos sobre bosques y tierras agrícolas para vender compensaciones de carbono. El territorio pertenece a cinco gobiernos africanos anglófonos: una quinta parte de Zimbabwe, una décima parte de Liberia, Kenia, Tanzania y Zambia.
Los acuerdos de tierras a gran escala exponen a las comunidades indígenas y pastoriles a un mayor riesgo. En Etiopía, Ghana y otros lugares, las ventas de tierras han obligado a los agricultores a trabajar en parcelas fragmentadas más pequeñas, a convertirse en trabajadores asalariados o a migrar, socavando su capacidad para alimentarse a sí mismos, a sus comunidades y a otros.
Los pequeños agricultores, pastores y comunidades indígenas africanos han protegido durante mucho tiempo sus tierras y su biodiversidad. Sin embargo, la mayoría ahora carece de los derechos y los medios para hacerlo de manera más efectiva, y mucho menos alimentar a África y mejorar la acción climática. Así, la crisis climática se está utilizando contra las comunidades rurales africanas.
Pdta. de Gaceta Crítica : En España este fenómeno comenzó hace tiempo por parte de fondos de inversión que promocionan pagos mínimos a los agricultores pequeños y precios máximos en los supermercados.
Con todo ello, la lógica de la inmigración económica es aplastante, aparte de los conflictos bélicos. También se puede entender mejor los problemas en la agricultura y en la industria de la alimentación, donde no todos son iguales ni se benefician igual de las negociaciones con gobierno español y Unión Europea.
GACETA CRÍTICA, 17 DE JUNIO DE 2024
Gaceta Crítica 
Deja un comentario