2 DE JUNIO DE 2024
RAMZY BAROUD
Incluso los analistas políticos más optimistas no esperaban que el Fiscal Jefe de la Corte Penal Internacional pronunciara estas palabras: Tengo motivos razonables para creer que Benjamin Netanyahu (…) y Yoav Gallant (…) tienen responsabilidad penal por (…) crímenes de guerra. y crímenes contra la humanidad…”
Aparte de los dos israelíes, Karim Khan ha incluido a tres palestinos en su solicitud solicitando órdenes de arresto a la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI. Esto es importante, pero debemos recordar que, según el pensamiento occidental, los palestinos siempre han sido los culpables.
La evidencia de la afirmación anterior es que Occidente ha retratado durante mucho tiempo a Israel como un país en guerra en defensa propia. En consecuencia, los palestinos –aunque ocupados, desposeídos y desheredados– son los agresores.
Esta extraña lógica no es extraña si se la ve dentro del paradigma de poder más amplio que ha definido la relación de Occidente con Palestina y, por extensión, con el Sur Global.
Por ejemplo, de 54 personas acusadas por la CPI desde su creación en 2002, 47 son africanos. Este hecho ha agitado con razón a los gobiernos, las sociedades civiles y los intelectuales de todo el Sur Global durante muchos años.
Sobre la duplicidad occidental, Aimé Césaire, intelectual y político martiniqués, escribió: “Toleraron (…) el nazismo antes de que les fuera infligido, lo absolvieron, le cerraron los ojos, lo legitimaron porque, hasta entonces, había se ha aplicado sólo a pueblos no europeos”.
La Segunda Guerra Mundial inspiró nuevas ideas en Occidente. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) y la CPI, entre otras, fueron resultados directos de esa terrible guerra occidental. Eran la forma en que Occidente intentaba proteger el nuevo status quo establecido por los vencedores.
El Sur Global se unió de todos modos. «África tenía un interés particular en el establecimiento de la corte, ya que sus pueblos habían sido víctimas de violaciones a gran escala de los derechos humanos a lo largo de los siglos», dijo un representante de la Organización de la Unidad Africana en 1998 en Roma, el lugar de nacimiento de la Corte. Estatuto de Roma.
Sin embargo, como era de esperar, la CPI se convirtió en una plataforma donde los antiguos amos coloniales emitían juicios sobre el mundo no europeo. En ese sentido, apenas se hizo justicia.
Como siempre, Palestina ha sido y sigue siendo la prueba de fuego del orden internacional. Durante más de 15 años, los palestinos han estado tratando de obtener la ayuda de la CPI para responsabilizar a Israel por su ocupación militar y diversos crímenes en Palestina.
Los palestinos lo han hecho simplemente porque cualquier intento de establecer un mecanismo práctico para poner fin a la ocupación israelí a través de las Naciones Unidas se ha topado con un cruel veto estadounidense.
A medida que la ocupación israelí se convirtió en permanente y el apartheid racial extendió sus tentáculos para cubrir cada centímetro de Palestina, el apoyo de Estados Unidos a Israel se ha convertido en una primera línea de defensa contra cualquier crítica internacional, y mucho menos acción, destinada a controlar a Israel.
Aunque Estados Unidos se ha negado a unirse a la CPI, todavía tiene una influencia significativa sobre la organización, ya sea a través de sanciones o presiones impuestas por sus aliados , que son miembros de la Corte.
Por lo tanto, la CPI pospuso las cosas. Decisiones que deberían haber tomado sólo meses tardaron años en tomarse. La institución, que fue creada para impartir justicia rápida, se convirtió en un aparato legal burocrático que hizo todo lo que estuvo a su alcance para escapar de sus responsabilidades hacia los palestinos.
La persistencia de los palestinos y la solidaridad masiva que han obtenido de países de todo el Sur Global finalmente dieron sus frutos.
En 2009, los palestinos presentaron su primera solicitud para unirse a la CPI. Sin embargo, le llevó más de tres años al entonces fiscal Luis Moreno Ocampo llegar a su decisión en 2012, negando a los palestinos una membresía tan urgente debido a su estatus legal como meros observadores en la ONU.
El resto del mundo volvió a apoyar a Palestina y, ese mismo año, la Asamblea General de la ONU concedió a Palestina su estatus de «Estado observador no miembro».
Fueron necesarios otros tres años para que Palestina se uniera oficialmente a la CPI. Cuatro años después, en 2019, la entonces fiscal Fatou Bensouda afirmó que se cumplían los llamados criterios legales necesarios para iniciar una investigación en Palestina. Pero, en lugar de abrir una investigación, Bensouda devolvió el asunto a la Sala de Cuestiones Preliminares para mayor confirmación.
No se abrió una investigación oficial hasta marzo de 2021, pero se detuvo cuando Karim Khan reemplazó a Bensouda como fiscal jefe ese mismo año.
Entonces, ¿qué sucedió entre marzo de 2021 y el 20 de mayo de 2024 que permitió al siempre reacio Khan llegar tan lejos como para solicitar órdenes de arresto?
Primero, el genocidio israelí en Gaza, donde las víctimas se cuentan por decenas de miles.
En segundo lugar, estaba en juego la credibilidad del consagrado sistema legal de Occidente, que ha gobernado el mundo desde la Segunda Guerra Mundial. Esto explica el énfasis hecho por Khan en su declaración del 20 de mayo:
Si no demostramos nuestra voluntad de aplicar la ley por igual (…), estaremos creando las condiciones para su colapso”.
En tercer lugar está la solidaridad del Sur Global, que ha servido como columna vertebral de todos los esfuerzos palestinos en las instituciones legales internacionales.
El péndulo finalmente está cambiando después de décadas de un enfoque unilateral de los conflictos globales. De hecho, cuando decimos que Gaza está cambiando el mundo, lo decimos en serio.
Foto destacada | Benjamín Netanyahu y Yoav Gallant | Ilustración de MintPress News
El Dr. Ramzy Baroud es periodista, autor y editor de The Palestina Chronicle. Es autor de seis libros. Su último libro, coeditado con Ilan Pappé, es ‘ Nuestra visión para la liberación : líderes e intelectuales palestinos comprometidos hablan claro’. Sus otros libros incluyen ‘Mi padre era un luchador por la libertad’ y ‘La última tierra’. Baroud es investigador senior no residente en el Centro para el Islam y Asuntos Globales (CIGA).
Gaceta Crítica 
Deja un comentario