Gaceta Crítica

Por DAVID P. GOLDMAN 21 DE MAYO DE 2024

Contrariamente a un meme que es popular entre los analistas políticos occidentales, no hay un «aumento de las exportaciones» chino. Las exportaciones de China a los mercados desarrollados se han estancado durante años, pero se han duplicado hacia el Sur Global. 

No sólo las exportaciones de China al Sur Global en total han aumentado en un margen sin precedentes, sino que sus exportaciones a todas las regiones del Sur Global (Asia, América Latina, África, Oriente Medio/Norte de África y Asia Central) han aumentado a la par.

Parte del éxito de las exportaciones de China en el mundo en desarrollo, sin duda, refleja un nuevo tipo de comercio triangular motivado por el arancel del 25% sobre unos 200 mil millones de dólares en importaciones chinas que la administración Trump impuso en 2019. China envía componentes y bienes de capital a México. , Vietnam, India y otros países, que luego los ensamblan para convertirlos en productos terminados para su venta en Estados Unidos.

Asia Times documentó por primera vez esta gran elusión de los aranceles estadounidenses en un  análisis del 3 de abril de 2023 . Desde entonces, el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, el Banco de Pagos Internacionales y el Instituto Peterson han publicado estudios que documentan la misma conclusión: Estados Unidos depende más que nunca de las cadenas de suministro chinas.

Las exportaciones de China al Sur Global (escala de la izquierda) son seguidas por las importaciones estadounidenses desde el Sur Global (escala de la derecha), con un retraso de aproximadamente dos meses. Las exportaciones de China al Sur Global han aumentado de unos 90.000 millones de dólares al mes en 2020 a 150.000 millones de dólares al mes en la actualidad, o 60.000 millones de dólares al mes. Aproximadamente la mitad de esa cifra, o 30.000 millones de dólares al mes, se refleja en mayores importaciones estadounidenses desde terceros países. Es decir, la elusión de aranceles a través de la extensión de las cadenas de suministro chinas al mundo en desarrollo explica aproximadamente la mitad del crecimiento de las exportaciones de China al Sur Global.

La otra mitad proviene de industrias que China ha llegado a dominar durante los últimos años:

• vehículos eléctricos,
• paneles solares,
• infraestructura digital,
• infraestructura de transporte y
• equipo electronico. 

Sorprendentemente, esta gran rotación del comercio chino –el acontecimiento más significativo, con diferencia, en la economía mundial en números absolutos– se ha producido casi sin comentarios por parte de los analistas estadounidenses.

Prácticamente todos los sectores políticos de Estados Unidos aprobaron una visión consensuada de China que resultó tan errónea como cualquier pronóstico podría serlo.

El consenso, expresado regularmente en Fox News por Gordon Chang y promulgado en libros de  Bethany Allen de Axios  y  Dan Blumenthal  del American Enterprise Institute, así como una serie de expertos menores, afirmaba que China estaba en declive, si no en crisis, y que China estaba en declive, si no en crisis, y que Las restricciones estadounidenses a la exportación de chips avanzados frustrarían las ambiciones tecnológicas de China.

China no sólo evitó las sanciones tecnológicas, sino que también evitó los aranceles estadounidenses. China ha tenido un plan, expresado a alto nivel en la Iniciativa de la Franja y la Ruta, para replicar algunos aspectos de su industrialización en otros países del Sur Global, o lo que llamé “formación china” en mi libro de 2020,  You Will Be. Asimilado .

En 2015 recorrí la extensa sede de Huawei en Shenzhen con un grupo de diplomáticos mexicanos. Vimos su línea de productos y escuchamos una conferencia sobre las deficiencias de México en banda ancha digital y las grandes cosas que podría lograr con datos baratos de alta velocidad.

Felicité al presentador por la minuciosidad del estudio y le pregunté casualmente si Huawei había preparado este material solo para la ocasión. “No”, me dijeron. “Tenemos planes digitales para 100 países. Puede buscarlos en nuestro sitio web”.

En resumen, el éxito de las exportaciones de China en el Sur Global es el equivalente económico del apócrifo mensaje de Babe Ruth hacia el jardín izquierdo, seguido de un jonrón en la misma dirección. 

El tímido silencio de los analistas estadounidenses sobre el tema no es simplemente una expresión de ignorancia o pereza. Refleja una falta de voluntad para reconocer un fracaso político colectivo y catastrófico. Prácticamente toda la comunidad política estadounidense decidió que se debía frenar el ascenso de China como potencia mundial y que una represión de las exportaciones de tecnología estadounidense mantendría a China a raya.

La primera conmoción se produjo después de que la Administración Trump detuviera la exportación de chips avanzados a Huawei, impidiéndole fabricar chips con capacidad 5G que diseñaba internamente y fabricaba en Taiwán. Debido a que SCMP, la fundición dominante de Taiwán, utilizó tecnología estadounidense en la fabricación de los chips 5G de Huawei, Washington afirmó un control extraterritorial. Sin acceso a chips avanzados, pensaron los analistas estadounidenses, China no podría desplegar su red nacional 5G.

Cinco años después, China tiene alrededor de 3,8 millones de estaciones base 5G instaladas, mientras que Estados Unidos tiene sólo 100.000. Huawei aprendió a construir estaciones base con chips de generaciones anteriores fabricados en China.

El segundo shock se produjo después de que Washington ejerciera la “opción nuclear” de restringir chips y equipos avanzados a todas las empresas chinas, no solo a Huawei, en octubre de 2022. Un año después, Huawei lanzó un teléfono inteligente 5G, el Mate 60, con un chip 5G avanzado. producido en China mediante un proceso alternativo que los reguladores estadounidenses habían considerado imposible.

La comunidad política estadounidense no puede admitir que estuvo colectiva y catastróficamente equivocada y está buscando a tientas una explicación del éxito chino. Ésa es la motivación del meme popular de que China ha creado un “exceso de capacidad” en la fabricación y amenaza al mundo con un “segundo shock chino”, como escribió el  Wall Street Journal  el 3 de marzo. 

El problema con la noción de un “segundo shock chino” es que China está exportando menos, no más, a los mercados desarrollados con los que compite directamente, y exportando mucho más al Sur Global, que tiene una demanda prácticamente ilimitada de 10.000 dólares. vehículos eléctricos, paneles solares baratos e infraestructura de banda ancha.

Pero promover esa noción es menos embarazoso que observar los patrones obvios en los datos comerciales y sacar la conclusión de que la política estadounidense hacia China ha sido un fracaso humillante.

GACETA CRÍTICA, 21 DE MAYO DE 2024