Gaceta Crítica

Un espacio para la información y el debate crítico con el capitalismo en España y el Mundo. Contra la guerra y la opresión social y neocolonial. Por la Democracia y el Socialismo.

En el punto de mira. Fico y Eslovaquia.

LILY LYNCH

16 DE MAYO DE 2024 

El primer ministro eslovaco, Robert Fico, se encuentra en estado «estable pero grave» tras un atentado contra su vida. El primer ministro, de 59 años, recibió varios disparos el miércoles por la tarde mientras saludaba a sus seguidores en la antigua ciudad minera de carbón de Handlova, antes de ser trasladado en avión a Banska Bystrica para una cirugía de emergencia. La política de Fico le ha convertido en muchos enemigos entre los atlantistas liberales de Europa. Aunque ha dado algunos golpes boomercon a la «ideología de género», su política exterior es la parte más polémica de su programa. Durante su campaña electoral de 2023, prometió «ni otra bala» para la guerra en Ucrania -que caracterizó como un «conflicto ruso-estadounidense»- e instó a la UE a ayudar a negociar un acuerdo de paz en lugar de enviar más ayuda militar. A diferencia del súper sionista Viktor Orbán, con quien a menudo se le compara, Fico también ha criticado la hipocresía de los líderes europeos al negarse a reconocer las atrocidades israelíes en Gaza.

Si bien estas posiciones suelen presentarse como evidencia del populismo autoritario de Fico, reflejan el sentimiento público dominante en Eslovaquia. En 2022, sólo el 47% de los eslovacos apoyó el envío de ayuda de la UE a Ucrania; En marzo pasado, el 60% dijo que se oponía a la transferencia de aviones de combate. Más de la mitad de la población cree que Ucrania o Occidente tienen la culpa de la guerra. Durante las últimas dos décadas, Fico ha dominado el panorama político del país. Su partido, Smer-SSD (Dirección-Democracia Social Eslovaca), gobernó de 2006 a 2020 (salvo un breve descanso entre 2010 y 2012) y regresó al poder después de ganar las elecciones parlamentarias del año pasado, con el compromiso de proteger los derechos de asistencia social. poner fin a la austeridad y reducir las tensiones con Rusia. Combinando políticas sociales populares con conservadurismo cultural, ganó 58 de 72 distritos electorales y continúa obteniendo resultados muy por delante de sus rivales liberales.

No es de extrañar que la reacción de los medios de comunicación ante el intento de asesinato de Fico haya rayado en culpar a las víctimas. Un comentarista de Sky News sugirió que Fico era un títere ruso y que el intento de asesinato fue la consecuencia natural. ‘Se ha vuelto muy prorruso a lo largo de los años; Uno se pregunta por qué y cómo. . . No es de extrañar que se produzca un acontecimiento de este tipo, porque en este momento es un país muy descontento”. La cuestión, dijo, era si Eslovaquia «irá hacia un futuro más autoritario o hacia un futuro más convencional de Europa occidental»; el tiroteo presumiblemente abrió esta posibilidad más brillante.   

Mientras tanto, la BBC recordó el papel destacado de Fico en las manifestaciones «rebeldes y feas» contra el anterior gobierno de centroderecha, «despertando a las multitudes enfurecidas con megáfono en mano». Afirmó que había «golpeado con un mazo las instituciones de Eslovaquia», citando el cierre de la Fiscalía Especial y la reestructuración de la emisora ​​nacional. Siguiendo un guión similar, The Guardian comparó a Fico con Trump y proporcionó un resumen de sus «posiciones más extremas»: «ataques a aliados occidentales, promesas de detener el apoyo militar a Kiev, críticas a las sanciones a Rusia y amenazas de vetar cualquier futura OTAN». invitación para Ucrania.» Señaló que había «trabajado duro para explotar la división entre los votantes provinciales de mayor edad y más conservadores y los de la capital, Bratislava, con su cultura más progresista y su población más rica y, a menudo, más educada». Este enfoque, nos dijeron medios como el Telegraph , el Financial Times y Politico , había dado lugar a una «polarización» y una «política tóxica» que habían culminado en el tiroteo.

Esto, por supuesto, era una especulación vana. El posible asesino fue identificado como Juraj Cintula, un poeta de 71 años de la ciudad de Levice que, según se informa, trabajaba en la mina de carbón de Handlova, ahora cerrada. No está claro por qué apretó el gatillo. Se reveló que una vez había expresado admiración por una unidad cuasi paramilitar eslovaca de extrema derecha con vínculos débiles con equipos similares en Rusia, lo que llevó a Yahoo News a informar que Cintula «puede pertenecer a un grupo paramilitar prorruso». Sin embargo, sus publicaciones más recientes en Facebook apoyaron a Ucrania y al partido liberal Progresista Eslovaquia. En un videoclip grabado tras su detención, se puede escuchar a Cintula denunciando el historial doméstico de Fico.

Si bien se desconocen los motivos precisos del tirador, los intentos de definirlos han sido reveladores. Moscú alegó la participación de Ucrania; los conspiradores de derecha señalaron con el dedo al lobby de las vacunas; Los comentaristas del establishment oscilaban entre dar a entender que Fico se lo merecía dado su apoyo a Rusia y que la propia Rusia debía ser responsable. Si bien lamentaron la condición polarizada de Eslovaquia, no se detuvieron a considerar su propio papel en su creación. Porque así como la derecha populista ha explotado las divisiones étnicas en toda Europa, el centro liberal ha resucitado narrativas de la Guerra Fría que separan a Oriente de Occidente, llevando esta retórica a un punto álgido. La opinión aceptable está estrictamente circunscrita. A los disidentes se les tacha de agentes extranjeros. La violencia contra ellos puede ser deplorada exteriormente. ¿Pero se acepta tácitamente?

Publicado originalmente en New Left Review

GACETA CRÍTICA, 20 DE MAYO DE 2024

Deja un comentario

Acerca de

Writing on the Wall is a newsletter for freelance writers seeking inspiration, advice, and support on their creative journey.