Gaceta Crítica

17 De Mayo De 2024   

Una prueba de armas nucleares estadounidenses en Nevada en 1953. | Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares / Creative Commons

Estados Unidos ha desestimado los llamamientos de la República Popular China a favor de un tratado de no ser el primero en utilizar armas nucleares entre estados con armas nucleares, diciendo que tiene dudas sobre la “sinceridad” de China.

El rechazo total de la propuesta de China se produjo tras un importante discurso en el que Biden anunció aranceles radicales de hasta el 100 por ciento sobre las importaciones de acero de China. Ese discurso sigue a meses de fortalecimiento militar estadounidense en aguas frente a la costa de China, incluida la colocación de submarinos nucleares adicionales alrededor de la península de Corea, todo en nombre de “proteger” a Taiwán, que es, por supuesto, parte de la propia China. .

La subsecretaria de Estado Bonnie Jenkins, máxima autoridad de control de armas del país, dijo anteanoche ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado que a Estados Unidos le preocupa que China haya aumentado su número de ojivas nucleares a más de 500 y que pueda tener 1.000 para 2030, y que esto era una prueba de que la El país no fue “sincero” acerca de su propuesta de prohibir el primer uso de las armas que engendran el apocalipsis.

La afirmación de la administración Biden de que China había aumentado el número de sus ojivas nucleares a 500 es sólo eso: una afirmación no verificada. Además, Estados Unidos tiene 12 veces esa cifra y admite 6.000 de esas ojivas.

Estados Unidos dice que China se niega a entablar conversaciones con él sobre desarme nuclear. De hecho, China ha entablado conversaciones, primero discutiendo con Estados Unidos la necesidad de que Estados Unidos reduzca su escandalosamente grande número de misiles, en comparación con el número de China, para demostrar que se toma en serio la justicia. Y ahora se ha sumado a esas conversaciones con su propuesta de prohibir el primer uso de las armas.

La posición de China es que tiene un arsenal minúsculo en comparación con el de Estados Unidos y que el tamaño de los arsenales debe ser parte de conversaciones serias. China también logró que India firmara un acuerdo de no uso primero entre esos dos países. Mientras todas estas iniciativas de China estaban en marcha, Estados Unidos estaba ocupado cancelando unilateralmente los acuerdos de armas nucleares entre Estados Unidos y Rusia y continuando impulsando la expansión de la OTAN no sólo hasta las fronteras de Rusia sino también hacia las regiones del Pacífico cercanas a China.

China también almacena sus ojivas y sistemas de lanzamiento por separado, para evitar el riesgo de lanzamientos por accidente o malentendidos, como casi sucedió en 1983, cuando el teniente coronel soviético Stanislav Petrov reconoció los informes sobre misiles estadounidenses entrantes como un mal funcionamiento del sistema y evitó un ataque de represalia que podría haber comenzó la Tercera Guerra Mundial.

Los nuevos aranceles estadounidenses, los más altos hasta la fecha, sobre productos chinos fueron anunciados por el presidente Biden poco antes de que su administración rechazara las iniciativas de paz chinas. Los aranceles se aplicarían al acero, el aluminio, las células solares, los vehículos eléctricos chinos subsidiados por el gobierno (que aumentarán a aranceles del 100% este año) y sus baterías, semiconductores y algunas materias primas.

Los aranceles de Biden son mucho más altos que los aranceles de Trump a los que Biden se opuso cuando Trump era presidente.

Biden está compitiendo por la Casa Blanca contra el peligroso candidato republicano de derecha, Donald Trump. La administración espera que uno de los resultados de imponer aranceles tan elevados sea que le quiten de encima la cuestión de los beneficios políticos de Trump derivados de su odio a China.

Como predecesor de Biden, Trump impuso aranceles del 10% a todo el acero y aluminio extranjeros. Hicieron un boomerang y Trump tuvo que dar marcha atrás cuando tanto los trabajadores siderúrgicos como los trabajadores automotrices señalaron que gran parte del acero y el aluminio en automóviles, camionetas y SUV proviene de Canadá.

Biden criticó a China por vender productos por debajo del “costo” en todo el mundo y por los subsidios del gobierno chino. El papel de las grandes corporaciones en la creación de altos costos, por supuesto, no es una preocupación en los círculos empresariales estadounidenses. Se oponen, por supuesto, a cualquier bajo costo que pueda resultar de los esfuerzos de un gobierno socialista para proporcionar subsidios a industrias importantes para las mayorías de la clase trabajadora en esos países. Los trabajadores siderúrgicos chinos se encuentran entre los muchos millones de trabajadores de ese país que han salido de la pobreza.

Existen algunas políticas administrativas, incluida la Ley de Reducción de la Inflación, programas masivos de infraestructura y medidas a favor del medio ambiente que han impulsado la economía y mejorado algoc los niveles de vida de los trabajadores en Estados Unidos. A largo plazo, los ataques patrioteros contra países como China y Rusia y la negativa a reducir la amenaza de una guerra nuclear irán en contra de los intereses de los trabajadores estadounidenses y de todos los demás habitantes del planeta.

Al final, como siempre, es la lucha de EEUU por mantener el dominio mundial en lo económico y lo militar, lo que prima por encima de consideraciones como el desarme, la coexistencia pacífica y el respeto mínimo de las reglas del comercio internacional. Todo ello no va a a detener un declive imparable de la que la senectud extrema de su élite política no es más que un ejemplo.

GACETA CRÍTICA, 17 de Mayo de 2024