Gaceta Crítica

16/05/2024

Por Dimitris Konstantakopoulos (Iniciativa Delfos) Grecia

El intento de asesinato del Primer Ministro de Eslovaquia, Robert Fico, izquierdista y crítico de la política occidental en Ucrania, es probablemente el más alarmante de una plétora de indicios que ya tenemos sobre el rápido deterioro del estado de la democracia en Europa y, también, de la intención de los poderosos círculos occidentales de intensificar la intervención occidental en Ucrania. Recordamos el envío a Kiev de armas que pueden penetrar profundamente en territorio ruso, las declaraciones de Macron sobre el envío de tropas francesas a Ucrania, la declaración del Ministro de Asuntos Exteriores polaco de que no existe una solución diplomática al problema ucraniano, entre muchas otras. Esta es objetivamente una política de preparación para la guerra mundial, se den cuenta o no quienes la llevan a cabo, y tal política presupone, por supuesto, la “limpieza” de Occidente de cualquier “disidencia”, así como la represión violenta de cualquier “disidencia”. manifestantes. Y esta preparación parece incluir importantes actos terroristas como la voladura del oleoducto NordStream, una acción que recuerda a los años de Gladio (cuando Kissinger dictaba órdenes de intervención y golpes de estado en todo el mundo, como en Chile y Argentina).

Algunos ya se apresuraron a vincular el intento de asesinato con la política de Fico. Por supuesto, en esta etapa de la investigación no podemos estar seguros de nada y, en particular, de quién está detrás del intento. Pero, si no sabemos quién estuvo detrás del intento, sí sabemos quién podría esperar sacar provecho de él. El hecho es que el Primer Ministro eslovaco destacó como una mosca en la UE con sus posiciones y políticas, criticando la política de la OTAN en Ucrania y también expresando su ambición de resistir las fuerzas del neoliberalismo global que, como él dijo, amenazaban a su país. Independientemente de quién armó la mano del posible asesino, el intento servirá para aterrorizar a cualquier político internacional que quiera distanciarse de Estados Unidos. Recientemente, el Primer Ministro húngaro leyó en el Financial Times el proyecto de Bruselas de destruir la economía de su país si insiste en vetar la “ayuda” de la UE a Ucrania. Fuera de Europa, tenemos también el ejemplo reciente del popular primer ministro paquistaní Imran Khan, a quien Estados Unidos acusó de «maniobras antidemocráticas».

Fico suspendió el suministro de armas y municiones a Ucrania, limitó cualquier ayuda eslovaca a Kiev en el sector humanitario y dijo que Putin no sería arrestado si visitara Ucrania. Criticó la política del gobierno anterior de enviar armas a Ucrania y luego encargar nuevas armas a Estados Unidos, recortando el gasto social para pagarlas y prometió revisar el acuerdo de defensa con Estados Unidos.

Fico describió el conflicto en Ucrania como una guerra indirecta entre Estados Unidos y Rusia, y pidió a la OTAN y a la UE que «reduzcan la escalada» inmediatamente e impulsen conversaciones de paz, pidiendo que Ucrania reciba garantías de seguridad tanto de Rusia como de la OTAN y que convertirse en una zona de amortiguamiento entre el Este y el Oeste. Cabe señalar que Fico también ha criticado la guerra en Irak y fue durante su época que las tropas eslovacas se retiraron de ese país.

Al seguir esta política, Fico se convirtió en uno de los pocos líderes europeos que hacen una política en línea con lo que quiere su opinión pública y no con lo que quieren de ellos los centros transnacionales que ahora controlan a la mayoría de los políticos europeos. Entre el 60% y el 70% de los eslovacos están a favor de buenas relaciones con Rusia, mientras que el 66% cree que Estados Unidos está empujando al país a un conflicto con Rusia.

Fico es también uno de los pocos políticos de izquierda exitosos en un momento de derrotas y degeneración de la izquierda en toda Europa.

Por supuesto, todo esto lo ha convertido en una “oveja negra” de la prensa occidental, que ha descrito su elección como una grave amenaza geopolítica para la OTAN, calificándolo de “populista” y “nacionalista”.

Como ya hemos dicho, nadie puede estar seguro de lo que ha pasado. Pero los asesinatos de primeros ministros no son algo común en Europa, ni siquiera durante la Guerra Fría y los años de Gladio.

Probablemente sea un indicio muy serio de dónde estamos y hacia dónde vamos si los pueblos europeos no se levantan para proteger sus derechos e impedir la próxima guerra global.

GACETA CRÍTICA, 16 DE MAYO DE 2024