Sobre el imperialismo verde y Palestina

Por Erica Jung y Calvin Wu (Revista “Science for the people”)

Centro de Investigación Nuclear Shimon Peres Negev, una instalación nuclear israelí al sureste de la ciudad de Dimona. (Wikimedia comunes)

El asesinato de más de 15.000 niños palestinos en apenas unos meses y la hambruna deliberada de dos millones de personas por parte de los ocupantes sionistas con el pleno apoyo de los gobiernos occidentales atacan nuestra noción preconcebida de racionalidad. Es como si la “civilización”, los “valores democráticos” y el “orden internacional basado en reglas” fueran meras fachadas de un sistema irracional que es incompatible con lo humano. Sin embargo, nos han hecho creer que estas normas e instituciones en ruinas son el único baluarte de nuestra especie contra el cambio climático. Mientras ardía el campo de exterminio de Gaza, en el mes de febrero de 2024 se registraron niveles récord tanto en la extracción de combustibles fósiles como en la temperatura global de la superficie del mar.¹ El presidente Gustavo Petro de Colombia advirtió severamente durante la COP28: “Gaza es un espejo de nuestro futuro inmediato”.²

Por lo tanto, para evitar ese futuro, es de crucial importancia comprender la lógica detrás de estas irracionalidades aparentemente paralelas. En este artículo, profundizamos en teorizaciones recientes sobre Palestina y el imperialismo, y discutimos cómo el sistema capitalista mundial dominado por Estados Unidos asume la forma emergente de imperialismo verde como un intento de resolver las crisis estructurales engendradas por su invasión de los límites ecológicos y la resistencia popular^{palestina contra la política}de colonos sionista está en la primera línea del proceso imperialista, donde el fetiche por la tecnología verde se manifiesta de la manera más contradictoria (y peligrosa) a medida que los colonizadores avanzan lentamente hacia la terraformación de “una tierra sin pueblo”. Finalmente, ofrecemos una perspectiva para organizarnos hacia el decrecimiento antiimperialista como la única estrategia viable para enmendar la tragedia humana y ecológica después de siglos de “progreso” bajo el capitalismo.

¿Qué es el imperialismo verde?

Al final de la “Guerra de Independencia” de Israel, es decir, la Nakba de 1947-1948, los líderes sionistas actuaron rápidamente para establecer un programa de física nuclear. Su objetivo de obtener un arsenal nuclear para la naciente nación había sido indudable durante mucho tiempo, a pesar de la confusa retórica sobre la energía nuclear como parte de la estrategia de transición verde de Israel que surgió en los últimos años.⁴ Rico en uranio, el desierto de Naqab (Negev) se convirtió en un lugar privilegiado para la producción de armas nucleares después de que sus habitantes palestinos nativos fueran expulsados bajo el pretexto de la campaña de plantación de árboles del Fondo Nacional Judío.⁵ Fue más un secreto a voces que una operación encubierta, ya que Israel no poseía su propia tecnología ni experiencia, y nunca fue autosuficiente para su desarrollo soberano; mientras que Estados Unidos fingió ignorancia sobre el armamento nuclear de Israel, Francia ayudó directamente a su construcción. . Las maquinaciones y la ambigüedad de Occidente permitieron a Israel escapar de los tratados de no proliferación nuclear, así como de la supervisión de las agencias reguladoras internacionales.

Para usar un dicho común, la adquisición por parte de Israel de un arsenal nuclear no cuestionado por las instituciones y legalidades internacionales no es un error, sino una característica; es sólo una punta del iceberg capitalista mundial, donde los intereses comerciales, el monopolio tecnológico y las maniobras políticas pueden verse y rastrearse hasta finales de la era otomana de la colonización británica. Desde la Declaración Balfour hasta la violenta represión de la revolución palestina de 1936-1939, desde la ayuda militar incondicional hasta la financiación de la industria armamentística de Israel, desde la justificación del genocidio hasta la vilipendiación de la disidencia, las clases dominantes en Gran Bretaña seguidas por Estados Unidos y sus aliados subordinados en Europa Siempre han considerado a Israel como la vanguardia de su dominación económica y geopolítica.

1. Industrialización de la Frontera Colonial

Con el cambio de milenio, grandes inyecciones de capital financiero a la industria de alta tecnología comenzaron a convertir a Silicon Valley en un gigante cultural. Su espíritu libertario de emprendimiento y meritocracia continúa la obsesión del capitalismo estadounidense por “domesticar el salvaje oeste”. Esta mitología de los colonos estadounidenses con un toque californiano moderno veía la naturaleza como un paisaje virgen, privilegiado para el ingenio humano y la explotación por parte de la ciencia en forma de I+D de alta tecnología. A pesar de la forma especulativa e inestable que adoptó, la acumulación de capital de alta tecnología y la utilidad concreta de algunos de sus productos eran algo que toda la clase dominante mundial podía respaldar. Israel, con décadas de desarrollo respaldado por Occidente desde finales de los años 1960, se rebautizó a sí mismo como la “nación emergente” sin ningún sentido de ironía. Celebrando sus logros tecnocientíficos, los cabilderos de Israel hablaron con franqueza a su audiencia estadounidense prevista, articulando lo que significaba «desarrollo»:

Pasando de una economía anteriormente basada en las exportaciones agrícolas, textiles y minerales, las exportaciones israelíes de alta tecnología tuvieron sus inicios en las industrias de defensa gubernamentales y privadas; es decir, IAI (Industrias de Aviación de Israel), Rafael (Autoridad de Armamento), Elbit, Tadiran, El-Op y Elta. Fue en estas empresas donde las tecnologías avanzadas se convirtieron en productos electrónicos de defensa destinados a ser utilizados únicamente por las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). La demanda de productos «probados en batalla» por parte de Israel llevó al desarrollo de una industria exportadora de productos relacionados con la defensa que todavía representa un gran porcentaje de las exportaciones israelíes de alta tecnología. Además, las tecnologías que fueron utilizadas por las industrias de defensa fueron posteriormente utilizadas por las crecientes industrias electrónicas civiles.⁶

Decir que la economía de Israel se basa en la guerra y la opresión no es más exagerado que decir que la ciencia, la tecnología y la industrialización de Israel se han construido con el propósito principal de salvaguardar los intereses occidentales en la región de Medio Oriente y el Norte de África (convenientemente dividida en dos por la entidad sionista), así como a nivel mundial. En primer lugar, como medida de ahorro de costes, un Israel industrializado en torno a su propia industria armamentista reduce la cantidad todavía astronómicamente alta de ayuda militar directa procedente de Occidente, al tiempo que apacigua a los vecinos de Israel.⁷ En segundo lugar, la exportación de armas y otras técnicas opresivas por parte de Israel sirvió para encubrir el trabajo sucio de la clase dominante occidental. Israel es el centro mundial de entrenamiento contrainsurgente y suministro de armas, desde la antigua Rodesia y el Chile de Pinochet hasta las Filipinas de Marcos y la actual India de Modi: regímenes neocoloniales que dan la bienvenida a Occidente para saquear sus pueblos y tierras. En tercer lugar, un Israel económica y tecnológicamente avanzado propaga la ideología del desarrollismo. Así como se culpa a las víctimas de la explotación capitalista por su propia incapacidad para aplicar correctamente los mecanismos de arranque, se demuestra que las víctimas del saqueo imperialista son esencialmente atrasadas, es decir, “racial/culturalmente inferiores”, lo que justifica aún más su subyugación por parte de Occidente y su ocupación por parte de “un país”. ejército con un estado”.

En efecto, Israel es parte integrante del imperialismo estadounidense, como “la expresión más pura del poder occidental, que combina militarismo, imperialismo, colonialismo de colonos, contrainsurgencia, ocupación, racismo, inculcando derrota ideológica, enormes y rentables guerras y desarrollo de alta tecnología en sus países”. una mantícora de destrucción, muerte y caos”.⁸

2. Expropiación Originaria y Acumulación de Desperdicios

Pero, ¿podría haber un imperialismo “racional”, donde su poder no se proyecte a través de Israel y a expensas del sufrimiento palestino que dura un siglo? La pregunta puede parecer superflua, dada la evidencia empírica de los últimos seis meses de genocidio: ¿cuándo se han desviado Estados Unidos y sus aliados subordinados de Benjamín Netanyahu en lo que respecta a los bombardeos masivos con fósforo blanco y la hambruna armada? Sin embargo, ésta es una cuestión de cómo entendemos las raíces de la dominación mundial occidental y el impulso inmanente para extender los zarcillos geopolíticos, económicos e ideológicos imperiales. Articular brevemente la teoría del imperialismo nos permitirá identificar los vínculos entre las crisis humanas en Palestina y las crisis ecológicas en general, y predecir la evolución futura del “imperialismo verde”.⁹

Mientras que Marx aclaró el funcionamiento interno del capitalismo y modeló su efecto en una sociedad abstracta, no tuvo más que una vida para elaborar también la dinámica real del capitalismo como sistema mundial, cómo el capital se acumula de manera desigual tanto en el espacio como en el tiempo. y cómo este determinante estructural con orígenes históricos concretos resulta en desequilibrios de poder no sólo entre propietarios y trabajadores, sino entre colonizadores y colonizados. Sin embargo, la indomable contribución de Marx a la teoría del imperialismo es explícita en el concepto de la llamada “acumulación primitiva/primaria”, una traducción incómoda que debería acuñarse con mayor precisión como “expropiación original”, tal como la elaboró John Bellamy Foster.¹⁰El término se refiere al comienzo de cualquier proceso de acumulación dado con las transformaciones del dinero, la mercancía y el excedente. «¿De dónde vino la inversión original?» fue la esencia de la idea de Marx: a través de la conquista colonial, el saqueo de tierras, recursos naturales, formas brutales precapitalistas de trabajo forzoso (por ejemplo, la esclavitud). El capital llega así a este mundo “goteando sangre y suciedad de pies a cabeza, por todos los poros”.¹¹

El proceso extremadamente violento de expropiación original, como se ve a diario en Palestina hoy y durante los últimos 75 años, no puede capturarse fácilmente en modelos económicos abstractos, lo que resulta en una relegación inadvertida o deliberada de su papel como factor determinante en la economía política. Sin embargo, cualquier análisis del capitalismo que no aborde el imperialismo, especialmente para quienes buscan derrocarlo y para la gran mayoría del mundo que lo ha soportado durante siglos, es en última instancia una pérdida de tiempo.

La guerra y el genocidio, por lo tanto, no son simplemente el capitalismo “mutado” o “enloquecido”, sino que nacieron de una historia que le imprimió tales patrones de operación. Un buen ejemplo es la tendencia inherente del capitalismo hacia el fascismo, que ha sido muy estudiada por la izquierda occidental y ampliamente aceptada como canon. Pero según Aimé Césaire, el Holocausto nazi debe verse como un colonialismo europeo introvertido.¹² También es importante reconocer que, a pesar del éxito limitado de la descolonización política simbolizada por pensadores y luchadores como Césaire, el colonialismo se convirtió en neocolonialismo después de la contrarrevolución mundial, exacerbada por la caída de la Unión Soviética.¹³ La independencia nominal de los estados “descolonizados” no niega el hecho de que la única potencia hegemónica de los Estados Unidos y sus aliados subordinados impone condiciones económicas de tipo colonial en el Tercer Mundo, con un número cada vez mayor de estados del antiguo Segundo Mundo que se unen a sus filas a través de desdesarrollo.¹⁴

Palestina, sin un Estado que organice su sociedad, sin la capacidad de mantener vivo a todo su pueblo y defenderse contra la constante agresión sionista, enfrentando diariamente el robo de tierras, la destrucción ambiental y los asesinatos en masa, ocupa el fondo de la jerarquía mundial actual. Allí, un proceso particular de lo que Ali Kadri llama “acumulación de residuos” funciona junto con la expropiación para perpetuar el status quo imperialista.¹⁵ A medida que el capital financiero monopolista generalizado se vuelve incapaz de obtener ganancias mediante un consumo adecuado, recurre a la “producción de puro desperdicio”:

Es la explosión de bombas (la consiguiente matanza de seres humanos y el desperdicio del planeta) lo que funciona como fin y medio. Lógica y absurdamente, si la guerra mata a todos, no quedará nadie para realizar un trabajo concreto. No obstante, la guerra y la consiguiente austeridad despoblan para resolver la subutilización de los recursos humanos que conlleva la sobreproducción.^dieciséis

Donde Marx lamentó la crueldad inherente, irracional e irreformable del capitalismo hacia quienes producen riqueza, que los trabajadores como seres humanos están «aplastados bajo las ruedas del gigante del capital»,¹⁷ hoy, para los palestinos (y antes que ellos para los iraquíes, sirios, libios y afganos) las imágenes poéticas se vuelven literales.

3. Surgimiento del imperialismo verde

Por lo tanto, recurrimos al nuevo fenómeno emergente del imperialismo verde para comprender cómo el marco de la transición a la energía verde es nada menos que el lavado verde de un status quo intrínsecamente violento y desestabilizador que busca preservar los intereses del capital monopolista global, respondiendo a su intromisión en diversas fronteras ecológicas, en nombre del desarrollo sostenible y del progreso.¹⁸¿Cómo este marco de transición verde, habilitado por los procesos más amplios del imperialismo verde, garantiza que todo siga como hasta ahora y, por lo tanto, normaliza el genocidio de los palestinos?

El imperialismo verde, tal como lo definen Pedregal y Lukićs, “apunta a preservar el modo de vida imperial en el centro a expensas de la mano de obra, los materiales y la energía de la periferia”.¹⁹Las energías renovables como la solar y la eólica, así como las falsas soluciones como el hidrógeno y la energía nuclear, son simplementeadicionesen lugar de sustituciones de energía; Bajo el capitalismo global, no puede haber ningún paso real hacia la eliminación gradual del uso de combustibles fósiles, ya que el uso de energía en general continúa disparándose para satisfacer las demandas de la acumulación de capital.

Tales métodos de legitimación refuerzan la normalización del colonialismo de colonos en el Norte Global, ya que estas tácticas de lavado verde necesitarán una mayor explotación y control sobre las tierras y pueblos indígenas y colonizados aquí y en el extranjero.²⁰ También buscan replantear el problema de la catástrofe climática como una mera cuestión tecnológica en lugar de centrarse en los principales perpetradores de la destrucción ambiental: el capital financiero monopolista, que simultáneamente produce valores inútiles y destruye valores existentes a través del ejército estadounidense, sus 800+ bases militares en todo el mundo, sus aliados subordinados en Europa, Israel y Japón, y sus títeres neocoloniales en el Sur Global.

La ocupación de Palestina es un engranaje crucial en este motor global de acumulación ecocida.²¹ Los primeros dos meses de la ofensiva de Israel en Gaza generaron más emisiones que la huella de carbono anual de más de veinte de los países más vulnerables al clima del mundo.²² Esto incluye el CO₂generado por las emisiones de aviones y la producción y explosión de bombas, artillería y cohetes.²³Casi la mitad de las emisiones totales de CO₂provinieron de aviones de carga estadounidenses que transportaban suministros militares a Israel: una cinta transportadora de expropiación y acumulación de desechos que consume mucha energía. Israel también utiliza su experiencia como arma en agronegocios, forestación, soluciones hídricas y tecnología de energía renovable como parte de sus esfuerzos más amplios de lavado verde.²⁴ estados árabes neocoloniales han firmado una serie de memorandos de entendimiento con Israel para implementar conjuntamente proyectos ambientales en torno a energías renovables, agronegocios y agua.

Colaboraciones como estas son un ejemplo de econormalización , el “uso del ‘ambientalismo’ para lavar de verde y normalizar la opresión israelí”.²⁵Cualquier logro tecnológico y diplomático hacia la ecologización del imperialismo estadounidense no es más que reemplazar el motor diésel de un tanque Merkava por paneles solares y baterías de litio.²⁶

Hacia un decrecimiento antiimperialista

La sobreacumulación del Norte Global sólo es posible gracias al subdesarrollo y la “acumulación de desechos” en Gaza y más allá. Cada día, somos testigos cada vez más de la magnitud de las atrocidades necesarias para que funcione el sistema capitalista mundial. La única salida a esta espiral viciosa, irracional e infernal es mediante procesos de decrecimiento y desacumulación. Pero el decrecimiento no puede lograrse sin una solidaridad internacionalista y antiimperialista que se lleve a cabo mediante una variedad de tácticas. Si bien una gran cantidad de sindicatos han emitido declaraciones en apoyo de la lucha palestina por la liberación, los sindicatos en su conjunto aún tienen que adoptar estrategias más militantes para desbaratar la maquinaria de guerra y desafiar al capital genocida en el punto de producción. El fin de la producción de armas está directamente vinculado al proyecto de decrecimiento, cuyo principio básico es sostener la vida mediante una reconfiguración de las relaciones sociales de producción en lugar de destruir la vida en aras del beneficio y el crecimiento económico.

En otras palabras, los propios trabajadores deben poder ejercer control sobre los medios de producción para redirigirlos hacia necesidades socialmente beneficiosas en lugar de hacia la destrucción de la vida. Cuando esa reorientación no sea posible bajo las actuales limitaciones sistémicas, los trabajadores deben estar preparados para actuar en contra de sus propios intereses materiales en solidaridad de principios con el pueblo de Palestina y otros lugares. La posición de los trabajadores del Norte –tanto como explotados como beneficiarios– dentro de la jerarquía del sistema mundial imperialista es otra contradicción más que hay que tener en cuenta.

Una coordinación más amplia por parte de la clase trabajadora en varios sectores de la economía es tanto un medio como un fin; no sólo brinda a los trabajadores la capacidad de tomar acciones más militantes, sino que es necesario para lograr el decrecimiento en cualquier sentido significativo. El decrecimiento antiimperialista es, en última instancia, la transición de la economía mundial hacia una “economía planificada unificada y multifacética, que abarcaría múltiples niveles y [promulgaría] controles sociales que permitan la movilización del excedente económico de manera que beneficie a la población en su totalidad”.²⁷

Mientras tanto, han surgido varios ejemplos de solidaridad laboral internacional en ausencia de un fuerte decrecimiento planificado liderado por el Estado. Precisamente en febrero pasado, los trabajadores portuarios de la India se negaron a cargar o descargar cualquier “cargamento armado” con destino a Israel.²⁸ Dos años antes, los trabajadores del centro de llamadas de Communications Workers of America organizaron un viaje de delegación solidaria a Filipinas para discutir preocupaciones comunes con respecto a la seguridad laboral y las horas extras.²⁹ Cuando tales acciones no pueden ser llevadas a cabo por los propios trabajadores, esto se deja en manos de grupos activistas como Acción Palestina, que llevó a cabo una serie de acciones directas sostenidas contra el fabricante de armas Elbit Systems, lo que obligó a Elbit a vender su fábrica “Elite KL”. en Tamworth, Gran Bretaña. La caída de las ganancias, el aumento de los gastos de seguridad y los mayores costos de la cadena de suministro fueron razones que reconocieron los esfuerzos de Acción Palestina.³⁰ Además de tales tácticas, es vital que la gente se comprometa a unirse a una organización revolucionaria para construir poder en el largo plazo y que estas organizaciones formen coaliciones como parte de un “plan de acción coordinado para transformar estructuras, cambiar paradigmas y movilizar”. personas para reconstruir el mundo en el que vivimos”.³¹

Simplemente apelando a un conjunto de reformas sociales verdes, tal como las abarca el amado Green New Deal de la izquierda socialdemócrata, caemos en dos trampas tendidas por la clase dominante. Primero, les permitimos pintar de verde su acumulación de ganancias mientras reclaman migajas verdes empapadas de sangre como victoria proletaria (del Norte). En segundo lugar, legitimamos la representación y el consentimiento al discurso establecido por los socialdemócratas que al mismo tiempo predican los derechos de los palestinos y justifican disposiciones sobre armas y tecnología que anulan dichos derechos.³²Por lo tanto, tanto los activistas climáticos como los defensores de la guerra deben reconocer cómo el capital monopolista ha utilizado tácticas imperialistas verdes para expropiar cada vez más tierras indígenas y recursos naturales y, por lo tanto, más emisiones de CO₂y muerte de niños palestinos. En última instancia, no hay justicia climática sin liberación palestina.

Solidaridad antes que tecnología

La clase dominante occidental conocía ya en los años 1970 la inminente catástrofe climática y la necesidad de superar la dependencia de la economía mundial de los combustibles fósiles. Teniendo en cuenta lo aclarado anteriormente, no sorprende que la retórica de la transición todavía lleve a muchos por mal camino. Para que este truco generador de complacencia funcione (incluso para engañar con éxito a los propios embaucadores) se requiere una fe ciega en el progreso tecnológico unilineal, que estipula que la naturaleza debe estar sujeta al fuego de Prometeo, es decir, la ciencia. Sin embargo, aunque la ciencia y la tecnología contribuyen de manera clave a la interacción de los humanos con la naturaleza, no son herramientas neutrales y la ideología del progreso no es más que una teleología reaccionaria. El peligro del tecnosolucionismo se puede resumir de manera concisa:

El debate no debería girar en torno a si la tecnología es buena o mala, o si los seres humanos deberían o no moldear el medio ambiente; más bien debemos encontrar una manera de incorporar la complejidad ecológica a un sistema democrático. Cuando descuidamos el contexto histórico y social en favor de un enfoque limitado a los aspectos técnicos de un problema, las fuentes del problema quedan sin abordar.³³

Una startup israelí de energía de fusión nuclear³⁴ —construido en tierra palestina expropiada, financiado por capital de Silicon Valley en connivencia con el ejército estadounidense,³⁵ emplear expertos capacitados en extracción de uranio y refinamiento de plutonio en un laboratorio de armas nucleares en el desierto de Negev producirá inevitablemente una ciencia que sólo sirve para promover el colonialismo sionista. La energía de fusión como forma de resolver la crisis climática, a pesar del incesante revuelo por parte del establishment científico y mediático, seguirá siendo igualmente una quimera.³⁶ Lo mismo ocurre con cualquier otro intento de innovación tecnológica basado en una ideología de “domesticar la naturaleza”.³⁷Las perpetuas mentiras del sionismo sobre “hacer florecer el desierto”, demostrando la locura y la perniciosidad del ecomodernismo, no son una excepción sino la norma ideológica que sustenta la tecnología y el capitalismo.

Dos meses después del genocidio, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, entonó robóticamente que la humanidad debe “permanecer unida”, “proteger a todas las comunidades de la crisis climática y estimular el futuro renovable, sostenible y equitativo que merecen las personas y el planeta”.³⁸ Un futuro así es imposible mientras Gaza en particular, y el Sur Global en general, sigan sujetos a la violencia imperialista. Nuestra única esperanza de sobrevivir como especie y lograr el mínimo indispensable de una vida decente para todos es atender el llamado urgente a la descolonización, comenzar a desmantelar el imperialismo, decrecer y desacumular su núcleo.

—

Erica Jung es estudiante de posgrado en Política Ambiental en la New School. Cofundó DegrowNYC en 2021. Calvin Wues un neurocientífico y organizador de SftP con sede en la antigua Massachusetts. Agradecemos a Charles Xu, Josh Lalonde, Chhavi Goenka y Aditi Bansal por sus comentarios editoriales.

Notas

“ La producción de petróleo y gas natural de EE. UU. alcanza niveles récord ”, World Oil, febrero de 2024, consultado el 7 de abril de 2024; “ Febrero de 2024 fue el más cálido a nivel mundial jamás registrado: las temperaturas globales de la superficie del mar alcanzaron un nivel récord ”, Copernicus, 5 de marzo de 2024.
“ En el discurso de la COP28, el presidente colombiano Gustavo Petro pide una Palestina libre ”, Peoples Dispatch , 3 de diciembre de 2023.
Dos artículos publicados recientemente sobre este tema influyeron fuertemente en nuestra comprensión: Alejandro Pedregal y Nemanja Lukić, “ Imperialism, Ecoological Imperialism, and Green Imperialism: An Overview ”, Journal of Labor and Society 27, no. 1 (13 de marzo de 2024): 105–38 y Max Ajl, “ La gran inundación de Palestina: Parte I ”, Sur Agrario: Journal of Political Economy 13, no. 1 (1 de marzo de 2024): 62–88.
Israel nunca ha tenido en funcionamiento una central eléctrica de fisión.
S. Ilani y A. Strull, “ Mineralización de uranio en el desierto de Judea y en el norte de Negev, Israel ”, Ore Geology Reviews 4, no. 4 (1 de agosto de 1989): 305–14; Alexander Glaser y Julien de Troullioud de Lanversin, “ Producción de plutonio y tritio en el reactor Dimona de Israel, 1964-2020”, Ciencia y seguridad global 29, no. 2 (4 de mayo de 2021): 90–107.
Nisso Cohen, “ Fifty Years of Excellence for the Israel High-Tech Sector ”, Biblioteca Virtual Judía (mayo de 1998), consultado el 1 de abril de 2024.
Max Ajl, “ El mayor acuerdo de ayuda a Israel en la historia reforzará la ocupación y los EE.UU. Industria de defensa ”, In These Times , 20 de septiembre de 2016.
Ajl, » La gran inundación de Palestina: Parte I «.
Debido a que este no es el lugar para entablar debates teóricos internos sobre definiciones específicas del imperialismo, y menos aún sobre si existe como un proceso estructural, remitimos a los lectores a los siguientes recursos que enmarcan nuestra comprensión: Utsa Patnaik y Prabhat Patnaik, Capital and Imperialism : Teoría, Historia y Presente (Monthly Review Press, 2021); Samir Amin, El imperialismo moderno, el capital financiero monopolista y la ley del valor de Marx: el capital monopolista y la ley del valor de Marx(Monthly Review Press, 2018); John Bellamy Foster, Imperialismo desnudo: la búsqueda estadounidense del dominio global(Monthly Review Press, 2006); Max Ajl, Un New Deal ecológico popular (Pluto Press, 2017).
John Bellamy Foster, “ Extractivismo en el Antropoceno ”, Science for the People 25, no. 2 (21 de noviembre de 2022).
Karl Marx, El capital: una crítica de la economía política, volumen uno (Nueva York: Penguin Books, 1976), 926.
Aimé Césaire, Discurso sobre el colonialismo (Monthly Review Press, 2013).
Kwame Nkrumah, Neocolonialismo: la última etapa del imperialismo (Nelson, 1965).
Samir Amin, “ Implosión del sistema europeo ”, Monthly Review 64, no. 4 (septiembre de 2021).
Ali Kadri, “ La acumulación de residuos: una economía política de destrucción sistémica”, en La acumulación de residuos (Brill, 2023).
Matteo Capasso y Ali Kadri, “ La cuestión imperialista: un enfoque sociológico ”, Middle East Critique 32, no. 2 (3 de abril de 2023): 149–66.
Marx, El capital vol. 1 , 799.
Alberto Garzón Espinosa, “ Los límites del crecimiento: ecosocialismo o barbarie ”, Monthly Review 74, no. 3 (1 de julio de 2022).
Pedregal y Lukić, “ Imperialismo, imperialismo ecológico e imperialismo verde ”.
David Peerla, “ Los secretos sucios de la agenda de energía limpia de Canadá ”, Science for the People 25, no. 2 (7 de febrero de 2023).
Ajl, » La gran inundación de Palestina: Parte I «.
Nina Lakhani, “ Las emisiones de la guerra de Israel en Gaza tienen un efecto ‘inmenso’ en la catástrofe climática ”, The Guardian , 9 de enero de 2024.
Mazin B. Qumsiyeh, “ Impacto de las actividades militares israelíes en el medio ambiente ”, Revista Internacional de Estudios Ambientales (7 de marzo de 2024).
Véase también: Sara Salazar Hughes, Stepha Velednitsky y Amelia Arden, “ Greenwashing in Palestina/Israel: Settler Colonialism and Environmental Injustice in the Age of Climate Catastrophe ”, Medio ambiente y planificación E: Naturaleza y espacio 6, no. 1 (2022).
Hamza Hamouchene y Katie Sandwell, Desmantelando el colonialismo verde (Pluto Press, 2017).
De todos modos, explotaría bajo el lanzamiento de cohetes de la resistencia palestina.
John Bellamy Foster, “ Decrecimiento planificado: ecosocialismo y desarrollo humano sostenible ”, Monthly Review 75, no. 3 (21 de julio de 2023).
Tanupriyah Singh, “ Los trabajadores portuarios indios se niegan a manejar carga militar con destino a Israel ”, People’s Dispatch , 19 de febrero de 2024.
Sarah Prestoza y Brenda Roberts, “ Por qué los trabajadores de los centros de llamadas estadounidenses y filipinos están trabajando juntos ”, Common Dreams , 12 de diciembre de 2019.
Nur Ayoubi, “ Israel-Palestina: Activistas en el Reino Unido cierran la segunda fábrica de armas israelí en una semana ”, Middle East Eye , 25 de mayo de 2021.
Jamie Tyberg y Erica Jung, “ Decrecimiento y organización revolucionaria ”, RLS-NYC , 21 de octubre de 2021.
Siguiendo la terminología de Lenin, es apropiado llamarlos “ socialimperialistas verdes ”.
Erik Wallenberg y Ansar Fayyazuddin, “ No Wiser than Before ”, Science for the People(verano de 2018).
Natalie Lisbona, “ El plan israelí para colocar un reactor de fusión en un contenedor ”, BBC , 27 de abril de 2023.
Para una historia de Silicon Valley y su inextricable coevolución con el imperialismo estadounidense, véase Malcolm Harris, Palo Alto: A History of California, Capitalism, and the World(Little, Brown, 2023).
Naomi Oreskes, “ Por qué la fusión nuclear no resolverá la crisis climática ”, Scientific American , 1 de junio de 2023.
Por otro lado, la tecnología para la liberación nacional requerirá diferentes relaciones de producción y aplicación. Véase también: Max Ajl, “ Liberación nacional y tecnología soberana: la contribución de Slaheddine el-Amami ”, Science for the People 25, no. 1 (2022).
Naciones Unidas, “ Desarrollar planes integrales de transición a cero emisiones netas, exigir un lugar en la mesa de formulación de políticas de los gobiernos nacionales, insta el Secretario General en la cumbre local sobre acción climática ”,

Gaceta Crítica