Gaceta Crítica

Los esfuerzos anteriores para prohibir la aplicación enormemente popular en Estados Unidos han fracasado. El éxito reciente podría estar relacionado con la popularidad del movimiento de solidaridad con Palestina

21 de Marzo de 2024

El director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, testifica durante la audiencia del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes titulada TikTok: Cómo el Congreso puede salvaguardar la privacidad de los datos estadounidenses y proteger a los niños de los daños en línea, el jueves 23 de marzo de 2023. Foto: Tom Williams

El 13 de marzo, la Cámara de Representantes actuó mucho más rápido de lo habitual al aprobar un proyecto de ley que obligaría a la empresa matriz china de TikTok, ByteDance, a vender la aplicación para compartir vídeos a una empresa estadounidense o sería prohibida en Estados Unidos. El proyecto de ley fue aprobado por una abrumadora mayoría de 352 a favor y 65 en contra, y la mayoría de los miembros de los dos partidos principales votaron a favor. El proyecto de ley se encuentra ahora en el Senado, después de lo cual, si se aprueba, Biden ha prometido convertirlo en ley .

El frente digital de la Guerra Fría

La ley, titulada » Ley de protección de los estadounidenses contra aplicaciones controladas por adversarios extranjeros «, busca «proteger la seguridad nacional de los Estados Unidos de la amenaza que representan las aplicaciones controladas por adversarios extranjeros».

Durante años, la amplia popularidad de TikTok, de propiedad china, entre los jóvenes de Estados Unidos ha llevado a políticos y otros agentes a un frenesí de la era de la Guerra Fría. Esta no es la primera vez que el gobierno intenta prohibir TikTok: en 2020, en medio de un movimiento de protesta masivo que acababa de estallar después del asesinato de George Floyd, Trump firmó una orden ejecutiva para prohibir la aplicación a menos que se vendiera a un estadounidense. matriz, similar a la factura actual. La orden quedó estancada después de una impugnación en un tribunal federal. En ese momento, los videos y las imágenes de las protestas masivas en todo el país atraían millones de visitas .

Brian Becker, organizador antiimperialista y director ejecutivo de la Coalición ANSWER, habló sobre el último intento de prohibir TikTok en su programa  The Socialist Program y dijo que es solo otra faceta de la Nueva Guerra Fría contra China. Becker compara la prohibición con el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes, un comité de la Cámara de Representantes encargado de reprimir a los comunistas y a aquellos con supuestos vínculos con la Unión Soviética. 

“El nuevo macartismo, la campaña anti-China [está] alcanzando niveles verdaderamente demenciales. Una verdadera histeria. Pero eso también se aplica a la última caza de brujas, la de 1946, 47, 48. El [HUAC] no obtuvo mucha tracción en su cruzada anticomunista hasta que pudieron empezar a apuntar a Hollywood”, dijo Becker, refiriéndose a la represión por parte del gobierno estadounidense de los artistas que trabajan en la industria cinematográfica basándose en sus vínculos comunistas. «Eso garantizó mucha publicidad… gran parte de esto es impulsado por estos políticos oportunistas, tanto demócratas como republicanos, que están tratando de llamar mucho la atención demostrando que son ellos los que se enfrentan a China».

De hecho, los políticos de EE. UU. están provocando un frenesí en el público por la supuesta amenaza a la “seguridad nacional” de TikTok, aunque los propios funcionarios de inteligencia estadounidenses han admitido que esta amenaza es completamente hipotética .

Algunas de las principales acusaciones formuladas contra TikTok son que debido a que su empresa matriz, ByteDance, es una empresa china, el Partido Comunista de China (PCC) podría obligarla a entregar los datos de los usuarios de TikTok o participar en operaciones para controlar. opinión pública. 

TikTok ha afirmado que nunca ha compartido datos de usuarios estadounidenses con el gobierno chino y que no lo haría si se lo pidieran. El director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, ha dicho que una prohibición de TikTok concentraría más poder en manos de menos empresas de redes sociales. Una de esas empresas es Meta, con sede en EE. UU., que se ha visto envuelta en demandas desde 2018 debido a su práctica de permitir que terceros accedan a los datos de los usuarios.

El propio Chew ha recibido acusaciones de ser de alguna manera parte del PCC, aunque no es chino. Chew fue llevado ante el Senado de los Estados Unidos, donde varios políticos lo interrogaron sobre las supuestas amenazas a la seguridad de TikTok. Entre ellos se encontraba el senador ultraderechista Tom Cotton, quien utilizó todo tipo de interrogatorios para encontrar un ápice de evidencia que vinculara al CEO con China: preguntar si Chew había solicitado la ciudadanía china o tenía un pasaporte de otra nación distinta de su Singapur natal. Cotton también preguntó si Chew alguna vez había sido miembro del PCC, a lo que respondió: “Senador, soy de Singapur. No.»

El movimiento de masas por Palestina

En 2024, después de casi seis meses del mayor movimiento por Palestina en la historia de Estados Unidos, la prohibición de TikTok tiene nuevas posibilidades de ser promulgada. Algunos están estableciendo vínculos entre la popularidad del movimiento de solidaridad palestina en la aplicación para compartir vídeos y los intentos de los legisladores de cerrarla. Clare Daly, miembro del Parlamento Europeo, calificó la iniciativa para prohibir TikTok como “un intento profundamente destructivo y autoritario de suprimir información y castigar a los ciudadanos por no estar de acuerdo con su gobierno sobre Palestina”. En el momento en que pierden el control de la narrativa, la libertad de expresión se pierde”.

El senador estadounidense Lindsey Graham afirmó que TikTok está “siendo utilizado para ayudar a las personas que quieren destruir el Estado judío”. La excandidata presidencial Nikki Haley afirmó que el uso de TikTok hace que las personas sean un 17% más antisemitas . 

El audio filtrado recientemente del director de la Liga Antidifamación (ADL), Jonathan Greenblatt, se volvió viral, en el que Greenblatt define los principales obstáculos que enfrentan las máquinas de propaganda sionista como la ADL. En el audio, Greenblatt afirma que las dificultades para impulsar las narrativas israelíes no se deben a una “división izquierda/derecha”, sino a una división generacional”.

“Tenemos un problema generacional muy, muy, muy importante”, se le oye decir. «Y entonces realmente tenemos un problema de TikTok, un problema de la Generación Z».

De hecho, las encuestas han demostrado que la popularidad de Israel está cayendo drásticamente entre los jóvenes estadounidenses .

Según Mohammed Nabulsi, del Movimiento Juvenil Palestino, una organización detrás de muchas de las mayores manifestaciones pro Palestina en América del Norte, el cambio entre los jóvenes a favor de Palestina “no comenzó debido a TikTok”. En cambio, comenzó “debido a la movilización real en las calles”.

Nabulsi explica que son los jóvenes los que construyen sus plataformas en TikTok, no el gobierno chino, y el verdadero problema que la “clase dominante” estadounidense tiene con TikTok es su “incapacidad para controlar lo que los jóvenes producen, no solo lo que consumen”.

Según el economista Richard Wolff, a pesar del alarmismo anti-TikTok, hay esperanza en el sentido de que “incluso este debate” sobre la aplicación está atrayendo la atención de aún más jóvenes sobre cuestiones políticas. «Nos sorprenderán algunos de los cambios que se producirán en la política estadounidense en los próximos meses y años, a medida que esta comprensión comience a extenderse realmente entre la población».

GACETA CRÍTICA, 21 de Marzo de 2024