Gaceta Crítica

Los demócratas critican al gobierno israelí por no reflejar los deseos de los israelíes en su guerra contra Gaza. Puede que Netanyahu sea odiado, pero está claro que no está actuando en contra de la voluntad de su pueblo. Esa descripción es mucho más apropiada para Joe Biden sobre la voluntad de terminar la guerra y el gonocidio de EEUU.

Mitchell Plitnick

EL PRESIDENTE ESTADOUNIDENSE JOE BIDEN (SEGUNDO A LA IZQUIERDA) Y EL PRIMER MINISTRO ISRAELÍ, BENJAMIN NETANYAHU (DERECHA), CON EL SECRETARIO DE ESTADO ESTADOUNIDENSE, ANTONY BLINKEN (IZQUIERDA), DURANTE UNA CONFERENCIA DE PRENSA CONJUNTA EN TEL AVIV, EL 18 DE OCTUBRE DE 2023.

El 14 de marzo, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, durante mucho tiempo uno de los más entusiastas partidarios de Israel en el Capitolio, ocupó los titulares internacionales cuando pidió el derrocamiento de Benjamín Netanyahu en nuevas elecciones . En un discurso en el Senado, Schumer dijo: “Israel es una democracia. Cinco meses después de este conflicto, está claro que los israelíes deben hacer un balance de la situación y preguntarse si debemos cambiar de rumbo. En esta coyuntura crítica, creo que una nueva elección es la única manera de permitir un proceso de toma de decisiones saludable y abierto sobre el futuro de Israel en un momento en el que tantos israelíes han perdido la confianza en la visión y dirección de su gobierno”.

Esto refleja un giro que los demócratas han estado dando a medida que entramos en el sexto mes del genocidio de Israel en Gaza, y la administración Biden intenta enmarcar su impopular apoyo a Israel aislando al primer ministro Benjamín Netanyahu y al más fanático de sus ministros de ultraderecha, Bezalel. Smotrich e Itamar Ben-Gvir. 

La vicepresidenta Kamala Harris hizo esto durante una entrevista del 8 de marzo con CBS , donde trató de desviar las críticas al genocidio de Gaza en general y, en cambio, achacarlas al gobierno israelí como una especie de caso atípico no representativo. En la entrevista, Harris dijo : «Es importante para nosotros distinguir o al menos no confundir al gobierno israelí con el pueblo israelí».Anuncio

Este argumento necesita ser examinado cuidadosamente. A los líderes estadounidenses les encanta decir que no son antagonistas de un grupo determinado de personas, sino de sus líderes. Pero estos pronunciamientos rara vez se utilizan con respecto a un aliado, especialmente uno que Estados Unidos considera un amigo cercano y un compañero democrático. Pero tras un análisis, queda claro que en realidad no es el gobierno liderado por Netanyahu el que está actuando contra la voluntad de su pueblo, sino la administración Biden.

Las opiniones del pueblo israelí.

El argumento de Harris es que no debemos culpar al pueblo de Israel por las acciones de su gobierno, dando a entender que las acciones verdaderamente horribles del ejército israelí en Gaza no cuentan con el apoyo del pueblo de Israel. ¿Pero es eso cierto?

En una encuesta publicada el 20 de febrero , el Instituto Israelí de Democracia (IDI) formuló una serie de preguntas relacionadas con el punto de Harris. 

Una pregunta clave fue: “¿Apoya o se opone a la idea de que Israel debería permitir la transferencia de ayuda humanitaria a los residentes de Gaza en este momento, con alimentos y medicinas siendo transferidos por organismos internacionales que no están vinculados con Hamás o la UNRWA?”

La vinculación implícita de la UNRWA y Hamás dice mucho sobre la atmósfera general en Israel, pero al calificar de esa manera, la IDI facilitó que los israelíes apoyaran la idea de que entrara ayuda humanitaria. 

Sin embargo, el 68% de los judíos israelíes dijeron que se oponían a que llegara ayuda a Gaza. Sólo el 30% lo apoyó. Por supuesto, la población palestina de la ciudadanía de Israel apoyó abrumadoramente permitir la entrada de ayuda (85%), pero ya nadie pretende siquiera que sus opiniones tengan algún impacto. 

Tómate un momento y considera esa respuesta. Al estipular que Hamás no participaría en la transferencia y distribución de ayuda, la pregunta deja claro que se trata de si los civiles en Gaza deberían recibir ayuda humanitaria. Y el 68% de los judíos israelíes respondieron “no”. Incluso entre la menguante “izquierda” judía israelí, casi el 40% quiere mantener la ayuda fuera del alcance de la población civil de Gaza. 

Cabría preguntarse qué piensan los israelíes sobre el becerro de oro de Biden, la solución de dos Estados. Esta noción, que Israel asesinó hace años con tanta eficacia como ha matado a más de 31.000 personas en Gaza, es el molino de viento que impulsará Biden hasta su muerte. ¿Apoyan los israelíes esta visión?

La encuesta del IDI da una respuesta definitivamente negativa. Los judíos israelíes se oponen incluso a aceptar la noción de un Estado palestino desmilitarizado (algo, debemos recordar, que es difícil imaginar que el pueblo palestino esté de acuerdo después de este ataque) como un objetivo abstracto relegado a algún momento más adelante por un margen de 63% a 30%. Por un margen de más de dos a uno, rechazan esta idea. 

Netanyahu sostiene que representa la voluntad del pueblo israelí en sus acciones y posiciones contra el pueblo palestino. Ciertamente parece que tiene razón. 

Puntos de vista israelíes y estadounidenses sobre Netanyahu

En enero, una encuesta del ISI encontró que sólo el 15% de los israelíes quieren que Netanyahu permanezca en el cargo después de que termine el ataque a Gaza, pero que el 56% apoyaba continuar la ofensiva, mientras que sólo el 24% pensaba que un acuerdo político y de intercambio era una opción preferible para recuperar el poder. los rehenes israelíes retenidos en Gaza. 

Esta encuesta reflejó el entendimiento común de que los israelíes están hartos de Netanyahu y ¿por qué no iban a estarlo? Su corrupción es de conocimiento común, e incluso muchos de sus partidarios entienden que ha violado la ley. Antes del 7 de octubre, las oleadas de protestas contra los intentos de Netanyahu de restar poder al poder judicial israelí para salvar su propio pellejo y aumentar el poder de la ultraderecha dejaron en evidencia su disminución de popularidad. 

Muchos israelíes de todo el espectro político culpan justificadamente a Netanyahu por permitir que ocurriera el ataque del 7 de octubre y por la lenta respuesta de la defensa israelí ese día, pero han apoyado consistentemente el ataque masivo contra Gaza. 

Los estadounidenses, en general, eran menos hostiles hacia Netanyahu, y una encuesta de Statista/YouGov de enero mostró que el 36% tenía una opinión desfavorable de Netanyahu, mientras que el 34% tenía una opinión favorable. Pero los notorios crímenes de guerra de Israel han tenido un impacto real entre los demócratas. 

Una encuesta del 27 de febrero realizada por Data For Progress mostró que más de las tres cuartas partes (77%) de los votantes demócratas querían que Estados Unidos pidiera un alto el fuego. La negativa de Netanyahu no sólo a detener la matanza sino incluso a tratar de frenar los crímenes de guerra cotidianos que van desde saqueos hasta soldados israelíes que abren fuego contra civiles que hacían cola para recibir ayuda ha enfurecido a los votantes demócratas y avergonzado a sus funcionarios electos pro-israelíes. 

La administración Biden sigue ignorando la realidad

El jueves, el Likud emitió una declaración en respuesta a la amonestación de Schumer a Netanyahu. “Israel no es una república bananera sino una democracia independiente”, y afirmó, correctamente, que las políticas de Netanyahu en Gaza fueron “apoyadas por una gran mayoría del pueblo. Esperamos que el senador Schumer respete al gobierno electo de Israel y no lo socave. Esto siempre es cierto, pero especialmente en tiempos de guerra”.

Para usar palabras que nunca pensé que usaría, estoy de acuerdo con el Likud. Schumer es senador estadounidense. No es su trabajo, ni el de Biden o Harris, decidir sobre la composición del gobierno de Israel, como tampoco es su trabajo determinar quién puede o no participar en la política palestina. 

Es probable que Schumer no crea que sus palabras conduzcan repentinamente a elecciones anticipadas en Israel. Esto es sólo una continuación de lo que hizo Harris con su declaración engañosa. Por supuesto, hay muchos israelíes que sienten que se necesita una resolución diplomática en Gaza y más allá. Pero es igualmente cierto que la voluntad general del público judío israelí (nuevamente, especialmente cuando se trata de asuntos como Gaza o cualquier cosa que tenga que ver con los palestinos, el sector no judío en Israel no tiene consecuencias políticas en el estado de apartheid) es mantener las operaciones militares incluso si una mayoría no cree que Hamás pueda ser completamente exterminado por la fuerza militar. 

Puede que Netanyahu sea odiado por una abrumadora mayoría de israelíes, pero no se trata de un gobierno que actúa al margen de la voluntad de su pueblo. De hecho, esa descripción es mucho más adecuada para la administración Biden que para el gobierno de Netanyahu. 

No es nada seguro que un nuevo gobierno sea muy diferente del actual. Por un lado, los recientes acontecimientos en la política israelí han cambiado la perspectiva. El partido Unidad Nacional, encabezado por Benny Gantz, se ha dividido, y la facción Nueva Esperanza de Gideon Sa’ar abandonó el partido, dejando esencialmente en paz al partido Azul y Blanco de Gantz y a un par de miembros independientes de la Knesset. No está claro cómo eso podría afectar una elección, pero Sa’ar dejó en claro que apoyaba a Netanyahu, un cambio importante en su posición durante años. 

Por otro lado, como expliqué recientemente , las políticas de Gantz con respecto a Gaza no son muy diferentes de las de Netanyahu. Pero si bien esas diferencias son minúsculas para los palestinos, podrían marcar la diferencia para Biden y los demócratas. Es muy posible que Gantz esté dispuesto a aceptar un vago compromiso con un Estado palestino en algún momento más adelante y también podría ser menos descarado a la hora de atacar sitios de ayuda internacional y colas de alimentos. Básicamente, si bien Gantz tiene los mismos objetivos que Netanyahu, no está en deuda con la ultraderecha y, por lo tanto, no sería reacio a volver a la práctica más tradicional de cometer menos descaradamente los mismos crímenes de guerra. Y las apariencias, como hemos visto, son en realidad lo único que les importa a Biden y su pandilla. 

Pero si un hipotético Primer Ministro Gantz cambiara drásticamente de rumbo y aceptara un alto el fuego permanente, sería él quien iría en contra de la voluntad de la mayoría del público judío israelí. Recordando que el 68% de los judíos israelíes dijeron que quieren seguir matando de hambre a los niños palestinos, queda claro que Schumer, Harris y Biden están tratando de engañar al público estadounidense una vez más.

Netanyahu es un hombre despreciado en Israel. Será muy poco probable, aunque no totalmente imposible como lo hubiera sido hace seis meses, que conserve su cargo en nuevas elecciones. 

Pero la idea de que está llevando a Israel a la condición de paria (que es lo que es) sin el apoyo del pueblo israelí es falsa. Es imposible decir en qué medida ese extremismo se debe a la furia que continúa después del 7 de octubre. Los estadounidenses que vivieron las secuelas del 11 de septiembre saben cuánto puede durar esa rabia y cuán asesina puede ser, especialmente entre personas privilegiadas como los estadounidenses y los israelíes. Pero ahora mismo, por el motivo que sea, lo que Netanyahu está haciendo en Gaza es lo que quiere la mayoría de los israelíes. Fingir lo contrario es sólo otro más en una larga lista de ejemplos de estadounidenses que ocultan sus ojos a la realidad. 

Los sionistas han envenenado a los israelíes, hasta el punto de llegar a sostener criterios similares a los que mantenían los nazis respecto de los judíos, comunistas o demócratas de cualquier tipo.

Es hora de parar la barbarie y frenar la barbarie israelí. Es hora.

GACETA CRÍTICA, 16 DE MARZO DE 2024