Gaceta Crítica

Por John Ross  (Publicado el 27 de febrero de 2024 )

Ya se han publicado los datos del PIB de China, Estados Unidos y otros países del G7 para el año 2023. Esto hace posible una evaluación precisa del desempeño de China, Estados Unidos y las principales economías, tanto en términos de los objetivos internos de China como de las comparaciones internacionales. Hay dos razones clave por las que esto es importante.

• Primero, por razones internas de China: lograr una estimación equilibrada de la situación económica socialista de China y, por tanto, de las tareas que enfrenta.
• En segundo lugar, porque Estados Unidos ha lanzado una campaña de propaganda bastante extraordinaria, que incluye numerosas falsificaciones fácticas directas, para intentar ocultar los verdaderos hechos económicos internacionales.

La situación objetiva es que la economía de China, de cara a 2024, ha superado con creces a todas las demás economías comparables importantes. Esta realidad está en total contradicción con las afirmaciones de los medios estadounidenses. Esto, a su vez, demuestra las extraordinarias distorsiones y falsificaciones en los medios estadounidenses sobre esta situación. Confirma que, con algunas honrosas excepciones, el periodismo económico occidental está dominado principalmente por “noticias falsas”, en algunos casos bastante extraordinarias, más que por cualquier análisis objetivo. Por lo tanto, tanto para comprender la situación económica como el grado de distorsión en los medios estadounidenses, es necesario establecer los hechos de los acontecimientos internacionales actuales.

Los objetivos de crecimiento de China

Comenzando con los criterios internos estratégicos de China, ha fijado objetivos claros para su desarrollo económico durante el próximo período que completará su transición de una economía «en desarrollo» a una de «altos ingresos» según los estándares internacionales del Banco Mundial. En cifras precisas, en el debate de 2020 sobre el decimocuarto ^plan quinquenal, se concluyó que para China para 2035: “Es totalmente posible duplicar el ingreso total o per cápita”. Semejante resultado significaría que China superaría decisivamente la supuesta “trampa del ingreso medio” y, como afirmó el ^20º Congreso del Partido , China alcanzaría el nivel de un “país de desarrollo medio para 2035”.

En contraste, una serie reciente de informes occidentales, ampliamente utilizados en la propaganda anti-China, afirman que la economía china experimentará una fuerte desaceleración y no logrará alcanzar sus objetivos.

Es evidente cuál de estos resultados se logra es de fundamental importancia para todo el rejuvenecimiento nacional y la construcción del socialismo de China; como afirmó Xi Jinping, el camino de China: “toma el desarrollo económico como tarea central, y trae consigo resultados económicos, políticos, culturales y sociales”. , ecológico y otras formas de progreso”. Pero el resultado también afecta a toda la economía global; por ejemplo, un artículo reciente del presidente de Rockefeller International, publicado en el Financial Times, afirmaba que lo que estaba ocurriendo era que la “economía de China… estaba perdiendo participación frente a sus pares”. El periódico de Wall Street afirmó : «La economía de China llegará cojeando a 2024», mientras que, en cambio, Estados Unidos se caracterizó por una «economía interna resistente». El Daily Telegraph británico proclamó que China tiene una “economía estancada”. El Washington Post tituló que: “La caída de la inflación y el aumento del crecimiento dan a Estados Unidos la mejor recuperación del mundo” y el artículo afirmaba: “en Estados Unidos… la economía sorprendentemente fuerte está superando a todos sus principales socios comerciales”. Supuestamente esto se debe a que: “Hasta finales de septiembre, era más de un 7 por ciento mayor que antes de la pandemia. Eso fue más del doble del aumento de Japón y mucho mejor que el anémico aumento del 0,3 por ciento de Alemania”. Se podrían citar numerosas afirmaciones similares en los medios de comunicación estadounidenses.

Uso estadounidense de “noticias falsas”

Leer las afirmaciones de los medios estadounidenses sobre estos temas y compararlas con los hechos. es imposible evitar la conclusión de que se trata de “noticias falsas” deliberadas con fines propagandísticos; como se verá, la única explicación alternativa es que se trata de un periodismo vergonzosamente descuidado que no debería aparecer en medios supuestamente de “calidad”. Por ejemplo, es simplemente absurdamente falso, genuinamente “noticia falsa”, que Estados Unidos esté “superando a todos sus principales socios comerciales” o que China tenga una “economía estancada”. Cualquiera que se moleste en consultar los hechos, requisito elemental para un periodista, puede descubrir fácilmente que tales afirmaciones son completamente falsas, como se mostrará en detalle a continuación.

Para dar primero un ejemplo con respecto a los informes internos de EE. UU., antes de abordar los aspectos internacionales, los medios de comunicación estadounidenses informaron tan ampliamente sobre una distorsión del crecimiento económico de EE. UU. en 2023 que nuevamente es difícil evitar la conclusión de que se trató de una tergiversación deliberada para presentar una visión exagerada del desempeño económico de Estados Unidos. De hecho, la Oficina de Análisis Económico de EE. UU., la agencia oficial de estadísticas de crecimiento económico de EE. UU., informó que el PIB de EE. UU. en 2023 aumentó un 2,5 %; en comparación, el PIB de China aumentó un 5,2 %. Pero una serie de medios de comunicación estadounidenses, empezando por el Wall Street Journal, proclamaron en cambio que “la economía estadounidense creció un 3,1% durante el último año”.

Estas “noticias falsas” sobre el crecimiento de Estados Unidos fueron creadas mediante una “selección selectiva” estadística. En este caso comparando solo el último trimestre de 2023 con el último trimestre de 2022, que fue un aumento del 3,1%, pero no tomando el crecimiento del PIB en el año en su conjunto “el año pasado”. Pero el crecimiento de Estados Unidos en la primera parte de 2023 fue mucho más débil que en el cuarto ^trimestre : el crecimiento interanual en el primer ^trimestre fue solo del 1,7% y en el segundo ^trimestre de solo el 2,4%. Teniendo en cuenta este débil crecimiento en la primera parte del año y un crecimiento más fuerte en la segunda, el crecimiento de Estados Unidos para el año en su conjunto fue sólo del 2,5%, no del 3,1%. Como es perfectamente fácil consultar la cifra anual real, que fue publicada precisamente por las autoridades estadísticas estadounidenses, es difícil evitar la conclusión de que se trató de una distorsión deliberada en los medios estadounidenses para presentar falsamente una mayor tasa de crecimiento estadounidense en 2023. que la realidad.

Cabe señalar que incluso si el crecimiento del PIB estadounidense hubiera sido del 3,1%, el de China habría sido mucho mayor, del 5,2%. Pero los datos reales dejan claramente claro que la economía de China creció más del doble de rápido que la de Estados Unidos en 2023, lo que demuestra a simple vista que las afirmaciones de que Estados Unidos está “superando a todos sus principales socios comerciales”, o que China tiene una economía “estancada”. economía” eran enteramente “noticias falsas”.

Se podrían dar muchos más ejemplos de afirmaciones falsas de los medios estadounidenses, pero la mejor manera de ver la situación general es presentar sistemáticamente los hechos generales del crecimiento en las principales economías.

Qué tiene que hacer China para alcanzar sus objetivos de 2035

Pasando primero a evaluar el desempeño económico de China, en comparación con sus propios objetivos estratégicos de duplicar el PIB y el PIB per cápita entre 2020 y 2035, cabe señalar que en 2022 la población de China disminuyó un 0,1% y se espera que esta caída continúe: la ONU proyecta La población de China disminuirá en un promedio de 0,1% al año entre 2020 y 2035. Por lo tanto, en términos de crecimiento económico, el objetivo de duplicar el crecimiento del PIB hasta 2035 es ligeramente más desafiante que el objetivo per cápita y se concentrará aquí, si China Si se alcanza el objetivo del PIB total, necesariamente se superará el del PIB per cápita.

Para hacer una comparación internacional de las proyecciones de crecimiento de China con las de EE.UU., la Oficina de Presupuesto del Congreso de EE.UU. (CBO), responsable de las proyecciones oficiales de crecimiento de la economía estadounidense en las que se basan las políticas de su gobierno, estima que habrá un PIB medio anual del 1,8% en EE.UU. crecimiento entre 2023 y 2023, que caerá al 1,6% a partir de 2034. Esta cifra está ligeramente por debajo del actual crecimiento promedio anual del PIB a largo plazo de 12 años de EE. UU. del 2,3% (12 es el número de años comprendidos entre 2023 y 2035). Para evitar cualquier sugerencia de sesgo contra EE. UU. y a favor de China en la política internacional Para las comparaciones aquí se utilizará la cifra más alta de EE. UU., 2,3%.

Los resultados de tales cifras son que si China alcanza su objetivo de crecimiento para 2035 y Estados Unidos continúa creciendo al 2,3%, entonces entre 2020 y 2035 la economía de China crecerá un 100% y la de Estados Unidos un 41% (ver Figura 1). , de 2020 a 2035, la economía de China crecería ligeramente más de dos veces y media más rápido que EE.UU.

Figura 1

Las consecuencias estratégicas de la tasa de crecimiento económico de China

Las implicaciones internacionales de cualquier resultado de crecimiento de este tipo fueron resumidas sucintamente por Martin Wolf, comentarista económico jefe del Financial Times. Si la economía de China continúa creciendo sustancialmente más rápido que las occidentales y alcanza el estatus de “país medianamente desarrollado para 2035”, entonces, además de alcanzar altos niveles de vida internos, China se convertirá, con diferencia, en la mayor economía del mundo. Como dijo Wolf : “Las implicaciones pueden verse de una manera bastante sencilla. Según el FMI, el producto interno bruto per cápita de China (medido en poder adquisitivo) fue el 28 por ciento de los niveles de Estados Unidos en 2022. Esto es casi exactamente la mitad del PIB per cápita relativo de Polonia… Ahora, supongamos que su PIB per cápita relativo [de China] se duplicó, para igualar el de Polonia. Entonces su PIB sería más del doble que el de Estados Unidos y mayor que el de Estados Unidos y la UE juntos”. Para 2035, tal proceso no se completaría con las tasas de crecimiento ya dadas, y midiendo según la medida elegida por Wolf de paridades de poder adquisitivo (PPA), la economía de China para 2035 sería un 60% más grande que la de Estados Unidos. lejos la economía más grande del mundo.

Wolf señala con la misma precisión que la única manera de evitar que ocurra tal resultado es si la economía de China se desacelera hasta alcanzar la tasa de crecimiento de una economía occidental como la de Estados Unidos. Claramente, si el crecimiento económico de China se desacelera hasta alcanzar la tasa de una economía occidental, entonces Naturalmente, China nunca alcanzará a Occidente; necesariamente, simplemente se mantendrá a la misma distancia. Por lo tanto. como Wolf lo expresa con precisión, los resultados son:

¿Cuál es el futuro económico de China? ¿Se convertirá en una economía de altos ingresos y, por tanto, inevitablemente, en la más grande del mundo durante un período prolongado, o quedará atrapada en la trampa del «ingreso medio», con un crecimiento comparable al de Estados Unidos?

Los avances en el logro de los objetivos económicos estratégicos de China

En cuanto a la cifra precisa necesaria para alcanzar el objetivo de China para 2035, el objetivo de China de duplicar el PIB requería un crecimiento anual promedio de al menos el 4,7% anual entre 2020 y 2035. Hasta ahora, como muestra la Figura 1, China está por delante de este objetivo: promedio anual. el crecimiento en 2020-2022 fue del 5,7%, lo que significa que ahora se requiere un crecimiento promedio anual del 4,6% entre 2023 y 2035.

Por lo tanto, el aumento del 5,2% del PIB de China en 2023 superó una vez más la tasa de crecimiento requerida del 4,6% para lograr su objetivo de 2035, como se muestra en la Figura 1. De 2020 a 2023, el aumento total requerido en el PIB de China para alcanzar su objetivo de 2035 fue del 14,9%. mientras que en realidad su crecimiento fue del 17,5%. Esto está en línea con el récord de 45 años desde la Reforma y Apertura de 1978, durante todo el cual siempre se han superado los objetivos a mediano y largo plazo establecidos por China.

Por lo tanto. En resumen, no hay señal alguna en 2023, o incluso en el período transcurrido desde 2020, de que China no vaya a cumplir su objetivo de duplicar el PIB entre 2020 y 2035; China está por delante de este objetivo. Una tasa de crecimiento del 4,6% garantizaría fácilmente que China se convierta en una economía de altos ingresos según los criterios del Banco Mundial mucho antes de 2035; el criterio actual para ello es un ingreso per cápita de 13.846 dólares.

Cabe señalar, como se analiza en detalle más adelante, que una conclusión internacional clara se deriva de esta tasa de crecimiento promedio anual necesaria del 4,6% para que China logre sus objetivos estratégicos. Significa que China debe seguir creciendo mucho más rápido que las economías occidentales durante este período hasta 2035, lo que está en consonancia con la tendencia actual de China. Sin embargo, si China se desacelerara hasta alcanzar la tasa de crecimiento de una economía occidental, entonces no lograría sus objetivos estratégicos hasta 2035, tal vez no lograría convertirse en una economía de altos ingresos y necesariamente permanecería a la misma distancia detrás de Occidente que ahora. Las implicaciones de esto se considerarán a continuación.

Comparaciones sistemáticas, no “selección selectiva”

Habiendo considerado el desempeño de China en 2023 en términos del logro de sus propios objetivos estratégicos internos, pasaremos ahora a los resultados reales y a una comparación de China con otras economías internacionales. Esto muestra de inmediato lo absurdo de los hechos, las puras “noticias falsas” de afirmaciones como que Estados Unidos tiene “la mejor recuperación del mundo” y que “Estados Unidos… está superando a todos sus principales socios comerciales”. Por el contrario, China ha seguido superando con creces a la economía estadounidense no sólo en 2023 sino durante todo el último período. El desempeño superior de China respecto de otras grandes economías occidentales, el G7, es aún mayor que el de Estados Unidos.

A veces se hacen afirmaciones totalmente engañosas sobre tales comparaciones internacionales, utilizadas con fines propagandísticos en lugar de análisis serios, porque los datos se toman de períodos de tiempo extremadamente cortos y se sacan de contexto: una “selección de cerezas” estadística no representativa o, como dijo Lenin, un “negocio sucio” estadístico. Este método es siempre erróneo, pero lo es especialmente durante los períodos afectados por el impacto de la pandemia de Covid, que provocó fluctuaciones económicas extremadamente violentas a corto plazo relacionadas con los confinamientos y medidas similares. La afirmación de China de un crecimiento superior se basa en su desempeño general, no en una afirmación absurda de que supera a todas las demás economías, en todos los aspectos y en todos los períodos. Por lo tanto, al hacer comparaciones internacionales, el período más adecuado es el que va desde el inicio de la pandemia hasta los últimos datos disponibles del PIB. Como la comparación de China con los EE.UU. es la que se hace más comúnmente, y en la que se centra especialmente la campaña mediática estadounidense, ésta se considerará en primer lugar.

El crecimiento de China y Estados Unidos en 2023

Ya se señaló que en 2023 el PIB de China creció un 5,2% y el de EE.UU. un 2,5%: la economía de China creció más del doble de rápido que la de EE.UU. Pero también debe observarse que 2023 fue un año de crecimiento superior a la tendencia para EE.UU. El crecimiento medio anual durante un período de 12 años es sólo del 2,3% y durante un período de 20 años es sólo del 2,1%. Por lo tanto, aunque en 2023 la economía de China creció más del doble de rápido que la de EE. UU., esa cifra es en realidad algo halagadora para EE. UU. La Figura 2 muestra que en el período general desde el comienzo de la pandemia, la economía de China ha crecido un 20,1% y la de EE. UU. 8,1%, es decir, el crecimiento total del PIB de China desde el comienzo de la pandemia fue dos veces y media mayor que el de EE.UU. La tasa de crecimiento promedio anual de China fue del 4,7% en comparación con el 2,0% de EE.UU.

Figura 2

Desempeño económico de China y los tres principales centros económicos mundiales

Si se hacen comparaciones internacionales más amplias que las de Estados Unidos, estos datos muestran inmediatamente la situación extremadamente negativa en la mayoría de las economías del “Norte Global” y el gran desempeño superior de China respecto de ellas. Para comenzar analizando esto en términos más amplios, la Figura 3 muestra la evolución en los tres centros económicos más grandes del mundo: China, Estados Unidos y la eurozona. Estos tres juntos representan el 57% del PIB mundial al tipo de cambio actual y el 46% en paridades de poder adquisitivo (PPA). Ningún otro centro económico se acerca a igualar su peso en la economía mundial.

En cuanto al desempeño relativo de estos tres grandes centros económicos, al momento de escribir este artículo no se han publicado datos para la zona del euro para todo el año 2023, que sería la comparación ideal. Sin embargo, se ha publicado para la zona del euro para los cuatro trimestres de 2023 individualmente y las tendencias se pueden calcular sobre esa base. Estos muestran que en los cuatro años hasta el cuarto ^trimestre de 2023, que abarca el período desde el comienzo de la pandemia, la economía de China ha crecido un 20,1%, la de Estados Unidos un 8,2% y la eurozona un 3,0%. Por lo tanto, la economía de China creció dos veces y media más rápido que la de EE.UU., mientras que la situación de la eurozona podría describirse exactamente como extremadamente negativa, con un crecimiento medio anual del PIB en los últimos cuatro años de sólo el 0,7%.

Estos datos nuevamente hacen inmediatamente obvio que las afirmaciones en los medios occidentales de que China enfrenta una crisis económica y que a las economías occidentales les está yendo bien son completamente absurdas: pura propaganda de fantasía desconectada de la realidad.

figura 3

Desempeño relativo de China y el G7

Pasando al análisis de países individuales y luego comparando a China con todos los estados del G7, es decir, las principales economías avanzadas, se muestra la situación igualmente claramente (ver Figura 4). Ya se han publicado datos para China y todas las economías del G7 para todo 2023. El enorme desempeño superior China de todas las principales economías avanzadas vuelve a ser evidente.

Durante los cuatro años transcurridos desde el comienzo de la pandemia, la economía de China creció un 20,1%, Estados Unidos un 8,1%, Canadá un 5,4%, Italia un 3,1%, el Reino Unido un 1,8%, Francia un 1,7%, Japón un 1,1% y Alemania. en un 0,7%.

Por lo tanto, en el mismo período la economía de China creció dos veces y media más rápido que los EE.UU., casi cuatro veces más rápido que Canadá, casi siete veces más rápido que Italia, 11 veces más rápido que el Reino Unido, 12 veces más rápido que Francia, 18 veces más rápido que Japón y casi 29 veces más rápido que Alemania.

En términos de crecimiento promedio anual del PIB durante este período, el de China fue del 4,7%, el de Estados Unidos del 2,0%, el del Canadá del 1,3%, el del 0,8% en Italia, el del 0,4% en el Reino Unido, el 0,4% en Francia, el 0,3% en Japón y el 0,2% en Alemania.

Por lo tanto, puede verse que la economía de China superó con creces a la de Estados Unidos, mientras que el desempeño de todas las demás economías importantes del G7 puede describirse razonablemente como extremadamente negativo: todas ellas con tasas de crecimiento económico promedio anual de alrededor o incluso menos del 1%.

Figura 4

Comparación de China con las economías en desarrollo

También se puede hacer una comparación utilizando las proyecciones del FMI de enero de 2024 con las principales economías en desarrollo: los BRICS. El gráfico 5 muestra esto, utilizando el resultado fáctico para China y las proyecciones del FMI para los demás países. Durante el período transcurrido desde el inicio de la pandemia, de 2019 a 2023, el PIB de China creció un 20,1%, India un 17,5%, Brasil un 7,7%, Rusia un 3,7% y Sudáfrica un 0,9%.

Estos datos confirman que las principales economías del Sur Global están creciendo más rápido que la mayoría de las principales economías del Norte Global, lo que es parte del ascenso del Sur Global y llama la atención sobre el buen desempeño de la India. Pero China creció más de dos veces y media más que todas las economías BRICS excepto India: el crecimiento de China fue 15% mayor que el de India. Cabe señalar que India se encuentra en una etapa de desarrollo mucho más baja que las otras economías BRICS: todas las demás caen en la clasificación del Banco Mundial de economías de ingresos medianos altos, mientras que India cae en el grupo de ingresos medianos bajos.

Figura 5

Comparación del crecimiento de China con las economías occidentales

Finalmente, este desempeño superior de China arroja luz sobre lo que es necesario para alcanzar sus propios objetivos estratégicos para 2035. La tasa de crecimiento de China del 4,6% necesaria para alcanzar estos objetivos significa que debe continuar manteniendo una tasa de crecimiento mucho más alta que la de las economías occidentales; la Figura 6 muestra esto en términos generales, además de las comparaciones individuales dadas con las principales economías mencionadas anteriormente. Mientras que China debe alcanzar una tasa de crecimiento promedio anual del 4,6%, la tasa de crecimiento mediana de las economías “occidentales” de altos ingresos es sólo del 1,9%, la de Estados Unidos es del 2,3% y la mediana para las economías en desarrollo es del 3,0%. Es decir, para alcanzar su objetivo de 2035 Objetivos China debe crecer dos veces más rápido que la tendencia a largo plazo de Estados Unidos, casi dos veces y media más rápido que la mediana de las economías de altos ingresos y más de un 50% más rápido que la mediana de las economías en desarrollo. Como ya se ha visto, China está más que logrando esto.

Pero tales hechos muestran inmediatamente por qué es extremadamente engañoso cuando se hacen propuestas de que China debería avanzar hacia la estructura macroeconómica de una economía occidental. Si China adopta la estructura de una economía occidental entonces, por supuesto, China se desacelerará hasta alcanzar la misma tasa de crecimiento que las economías occidentales y, por lo tanto, no logrará sus objetivos económicos para 2035. China quedará precisamente atrapada en el resultado negativo de la situación diagnosticada con precisión por Martin Wolf.

¿Cuál es el futuro económico de China? ¿Se convertirá en una economía de altos ingresos y, por tanto, inevitablemente, en la más grande del mundo durante un período prolongado, o quedará atrapada en la trampa del «ingreso medio», con un crecimiento comparable al de Estados Unidos?

Figura 6

Conclusión

En conclusión, además de analizar objetivamente los resultados económicos de 2023, a la luz de esta situación fáctica, también es necesario hacer una observación sobre el “periodismo” occidental, en particular el estadounidense.

Ninguno de los datos proporcionados anteriormente es secreto, todos están disponibles en fuentes públicas de fácil acceso. En muchos casos ni siquiera requiere ningún cálculo y se pueden utilizar simplemente datos publicados. Pero los medios y periodistas estadounidenses publican información sistemáticamente engañosa y, en muchos casos, simplemente falsa. Si bien estuvo a la zaga de China en la creación de crecimiento económico, ¡Estados Unidos fue ciertamente el líder mundial en la creación de “noticias económicas falsas”! ¿Cuál fue el motivo, qué actitud se debe adoptar al respecto?

En primer lugar, para evitar acusaciones de distorsión, hay que señalar que hubo un pequeño puñado de periodistas occidentales que se negaron a aceptar este tipo de distorsión y noticias falsas. Por ejemplo , Chris Giles , comentarista económico del Financial Times, atacó duramente en diciembre “una forma absurda de comparar economías… entre personas que deberían saber más”. Giles no hizo esto por su apoyo a China sino porque, con toda razón, advirtió que la difusión de información falsa o distorsionada conducía a graves errores por parte de los países que lo hacían: “Viniendo del Reino Unido, que perdió su estatus de líder económico a finales del siglo XIX. ^Aunque todavía tiene algunos delirios de grandeza, puedo entender el negacionismo estadounidense… Pero, en última instancia, las malas comparaciones fomentan malas decisiones”. Pero la abrumadora mayoría de los periodistas estadounidenses y occidentales continuaron difundiendo noticias falsas. ¿Por qué?

En primer lugar, el hecho de que distorsiones idénticas e información falsa aparecieran de manera absolutamente simultánea en una amplia gama de medios de comunicación deja claro que sin duda los servicios de inteligencia estadounidenses estuvieron involucrados en su creación; es decir, parte de las tergiversaciones y distorsiones fueron enteramente deliberadas y conscientes, destinadas a disfrazar la situación real.

En segundo lugar, otra parte era simplemente periodismo descuidado, es decir, periodistas que no se molestaban en comprobar los hechos.

En tercer lugar, apoyar ambos factores era la “arrogancia occidental blanca”, una suposición arrogante, arraigada en siglos de dominación del mundo por parte de europeos y países descendientes de europeos, de que Occidente debe tener razón. Por lo tanto, tal arrogancia hizo imposible reconocer o informar los hechos claros de que la economía de China está superando con creces a la de Occidente.

Pero ya sea que se trate de distorsión consciente, periodismo descuidado o arrogancia consciente o inconsciente, en todos estos casos no se debe dar ningún respeto a los medios occidentales de “calidad”. No se trata de descubrir la verdad, que es tarea del periodismo, sino que simplemente se está difundiendo propaganda falsa.

Sigue siendo una verdad que si una teoría y el mundo real no coinciden, sólo se pueden tomar dos caminos. La primera, la de una persona cuerda, es abandonar la teoría. El segundo, el peligroso, es abandonar el mundo real, precisamente el peligro que señaló Chris Giles. Lo que viene apareciendo en los medios occidentales sobre las comparaciones económicas internacionales con respecto a China es precisamente el abandono del mundo real en favor de noticias falsas sistemáticas.

Acerca de John Ross

John Ross es investigador principal del Instituto Chongyang de Estudios Financieros de la Universidad Renmin de China. Anteriormente fue director de política económica del alcalde de Londres.

GACETA CRÍTICA, 28 de Febrero de 2024