27 de febrero de 2024
El país encontró “sabotaje deliberado” pero no continuó la investigación para descubrir quién fue el responsable. Es el segundo aliado de Estados Unidos en el último mes que pone fin a una investigación sobre las explosiones del oleoducto.
Un oficial de la Real Fuerza Aérea Danesa probando el viento durante ejercicios militares conjuntos con los EE. UU. en la Base de la Fuerza Aérea de Eglin, Florida, en 2019. (Foto de la Fuerza Aérea de los EE. UU. por el sargento técnico Joshua J. García)
Por JULIA CONLEY (Revista Common Dreams)
Dinamarca se convirtió esta semana en el último país en cerrar su investigación sobre las explosiones submarinas del gasoducto Nord Stream en septiembre de 2022 que acabaron con el suministro de gas de Rusia a Alemania.
Las autoridades danesas dijeron el lunes que encontraron «sabotaje deliberado» de los oleoductos de propiedad rusa y europea, pero no irían más allá en su investigación para confirmar quién estaba detrás de las explosiones.
«La evaluación es que no hay motivos suficientes para iniciar un caso penal», dijo la policía danesa, lo que provocó críticas de funcionarios rusos y otros críticos.
Tanto Rusia como Estados Unidos han sido culpados de las explosiones siete meses después de que Rusia invadiera Ucrania.
Las fugas, que según los expertos provocaron la mayor liberación de gas metano debido a la actividad humana, fueron descubiertas bajo el Mar Báltico, frente a la costa de la isla danesa de Bornholm. Los institutos sísmicos descubrieron que se habían producido dos explosiones bajo el agua justo antes de que se registraran las fugas.
El gigante energético ruso Gazprom posee una participación mayoritaria en los oleoductos, y empresas alemanas, holandesas y francesas también poseen participaciones. Semanas antes de que se descubrieran las fugas, Rusia había intensificado las tensiones en Europa al cortar el suministro de gas en presunta represalia por las sanciones contra Moscú.
Estados Unidos criticó durante mucho tiempo los oleoductos Nord Stream , argumentando que aumentarían la dependencia europea de Rusia para obtener energía.
Justo antes de que Rusia invadiera Ucrania en febrero de 2022, el presidente estadounidense Joe Biden dijo en una conferencia de prensa conjunta con el canciller alemán Olaf Scholz que una ofensiva rusa empujaría a Estados Unidos a “poner fin” al oleoducto Nord Stream 2.
Pero Estados Unidos ha negado su participación en las explosiones y calificó el informe del veterano periodista Seymour Hersh de febrero de 2023 sobre el sabotaje estadounidense como “falso y completa ficción”.
Hersh informó , basándose en una fuente anónima que tenía “conocimiento directo de la planificación operativa”, que Biden había autorizado a los buzos de la Armada de los EE. UU. a colocar explosivos activados de forma remota que destruyeron los oleoductos Nord Stream, contando con la ayuda de la Armada y el servicio secreto de Noruega.
En marzo de 2023, semanas después de la publicación del informe de Hersh, Estados Unidos y varios aliados occidentales se abstuvieron en una fallida resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para lanzar una investigación internacional, favorecida por Rusia, sobre las explosiones de Nord Stream.
27 de marzo de 2023: Miembros del Consejo de Seguridad de la ONU se abstienen de aprobar una resolución rusa para investigar el sabotaje del oleoducto Nord Stream. (Foto ONU/Manuel Elías)
A principios de este mes, Suecia concluyó su investigación, diciendo que el caso no estaba bajo su jurisdicción y señalando que habían proporcionado «material que puede usarse como evidencia» a las autoridades alemanas para su investigación. El fiscal sueco Mats Ljungqvist dijo que “la suposición principal es que hay un Estado detrás de esto”.
La investigación del fiscal federal alemán está en curso.
El periodista Thomas Fazi sugirió que los aliados de Estados Unidos abandonaron sus investigaciones porque están “aterrorizados de encontrar al culpable”.
La cuestión de quién causó las fugas de gas de Nord Stream, dijo el autor Tony Norfield, “ha preocupado tanto a los investigadores suecos y daneses que han cerrado sus investigaciones. Por si acaso descubren algo embarazoso”.
Julia Conley es redactora de Common Dreams.
GACETA CRÍTICA, 28 de Febrero de 2024
Gaceta Crítica 
Deja un comentario