Gaceta Crítica

Más de 800 funcionarios de Estados Unidos, el Reino Unido y la Unión Europea emitieron un comunicado el viernes criticando el apoyo de sus gobiernos a Israel en su  guerra en Gaza , advirtiendo que tales políticas podrían estar contribuyendo a crímenes de guerra y violaciones del derecho internacional.

Un informe de Time decía:

Los funcionarios enfatizaron que los gobiernos occidentales corren el riesgo de ser cómplices de “una de las peores catástrofes humanas de este siglo” al no exigir a Israel que cumpla con las mismas normas internacionales de ayuda humanitaria y derechos humanos que aplican a otros países. Los funcionarios dicen que expresaron en privado su preocupación por las operaciones militares de Israel a los líderes de sus gobiernos e instituciones, pero han sido ignorados.

«Las políticas actuales de nuestros gobiernos debilitan su posición moral y socavan su capacidad para defender la libertad, la justicia y los derechos humanos a nivel mundial», dice la declaración. «Existe un riesgo plausible de que las políticas de nuestros gobiernos estén contribuyendo a graves violaciones del derecho internacional humanitario, crímenes de guerra e incluso limpieza étnica o genocidio».

La declaración marca la primera muestra de disidencia transatlántica coordinada desde que  comenzó la «guerra de Israel contra Hamas» (masacre contra Gaza) hace casi cuatro meses, cuando el ejército israelí lanzó una operación aérea y terrestre en Gaza después de que los combatientes de Hamas mataran a 1.300 personas en el sur de Israel y tomaran a más de 240 rehenes. Más de 27.000 personas en Gaza han muerto y casi 2 millones han sido desplazadas desde que comenzó la guerra, según el Ministerio de Salud de Gaza y las Naciones Unidas.

Los firmantes pidieron a sus gobiernos que «dejen de afirmar ante el público que existe una lógica estratégica y defendible detrás de la operación israelí y que apoyarla redunda en interés de nuestros países». También instaron a los gobiernos occidentales a detener el apoyo militar y asegurar un alto el fuego que aumentará la ayuda a los palestinos y garantizará la liberación de los rehenes israelíes capturados por Hamás.

La declaración dice que fue coordinada por funcionarios de las instituciones de la UE, los Países Bajos y los EE. UU. y respaldada por funcionarios de Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Italia, España, Suecia, Suiza y el Reino Unido. Los nombres de los funcionarios públicos no figuran en la lista, pero el esfuerzo revela que las actuales políticas proisraelíes han generado disidencia entre algunos que trabajan en el gobierno.

La declaración se produce una semana después de que la Corte Internacional de Justicia (CIJ), el tribunal más alto de las Naciones Unidas, ordenara a Israel hacer todo lo posible para evitar la muerte, la destrucción y cualquier acto de genocidio en Gaza causado por su campaña militar. Israel ha negado  las acusaciones de genocidio  en Gaza.

Los firmantes de la nueva carta exigieron que Israel cumpla con la orden de la CIJ. «Nuestros gobiernos han brindado a la operación militar israelí apoyo público, diplomático y militar», se lee en el comunicado. Los funcionarios dijeron que les preocupa «que este apoyo se haya brindado sin condiciones reales ni responsabilidad», ya que los gobiernos occidentales «no han pedido un alto el fuego inmediato ni el fin de los bloqueos de alimentos, agua y medicinas necesarios en Gaza» a la luz de la situación. el número de muertos de la guerra.

Demanda que alega que Biden es cómplice del genocidio palestino

Se ha presentado un caso en un tribunal federal de Estados Unidos contra el presidente estadounidense Joe Biden y dos funcionarios del gabinete estadounidense por presuntamente  ser cómplices del genocidio de Israel contra los habitantes de Gaza.

Otro informe de Time decía:

El caso, que nombra como acusados ​​a Biden, al secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, y al secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, fue presentado por grupos e individuos palestinos de derechos humanos con la ayuda del Centro de Derechos Constitucionales, una organización sin fines de lucro.  Defense for Children International–Palestine v. Biden  busca impedir que Estados Unidos apoye a Israel, que según los demandantes les ha costado la vida de familiares, y se escuchará en Oakland, California.  

«Hemos perdido a mucha gente, pero todavía hay muchas más que viven, y les debemos hacer todo lo posible para detener este genocidio»,  dijo Mohammad Herzallah , un demandante en el caso que tiene familia en Gaza. “He hecho todo lo que estuvo a mi alcance: he participado en protestas, plantones, escrito cartas a mis representantes, desobediencia civil. Ahora pido a los tribunales que pongan fin a este genocidio en curso”.

A lo largo del conflicto, Estados Unidos ha apoyado a su aliado de Medio Oriente, vetando resoluciones de las Naciones Unidas que pedían un alto el fuego inmediato, afirmando su  apoyo a Israel  y su derecho a la autodefensa y brindando ayuda financiera y militar al país  desde el otoño pasado. 

La Administración Biden busca desestimar el caso.  «Esta demanda plantea cuestiones políticas por excelencia porque los demandantes buscan que este Tribunal supervise la política exterior y los juicios de seguridad nacional del Poder Ejecutivo y obligue al gobierno a evitar que Israel cometa supuestamente genocidio en Gaza»,  dijeron los acusados ​​en su moción de desestimación .

La demanda es inusual, dicen los expertos.  «En el pasado, cuando este tipo de denuncias se presentaban ante un tribunal estadounidense, normalmente los tribunales tendían a desestimarlas… por cuestiones de seguridad nacional», dice Michael Barnett, profesor de la Universidad George Washington. “Dicho esto, el hecho de que haya denuncias presentadas ante un tribunal estadounidense llama la atención sobre el apoyo que Estados Unidos sigue brindando a Israel”.

 ‘Lo que realmente importa es que hagas ruido’

El 13 de noviembre, los palestinos presentaron una demanda contra Biden, Blinken y Austin para impedirles proporcionar más “armas, dinero y apoyo diplomático” porque alegan que Israel está cometiendo genocidio “contra la población civil de Gaza”. 

El gobierno de Estados Unidos presentó previamente una moción de desestimación, diciendo que los demandantes carecían de jurisdicción, que la denuncia presenta una “cuestión política no justiciable” y que la Convención sobre Genocidio no “crea un derecho de acción privado”. 

Los demandantes incluyen a Omar Al-Najjar, Ahmed Abu Artema y Mohammed Ahmed Abu Rokbeh, todos actualmente en Gaza; Mohammad Monadel Herzallah, Laila Elhaddad, Waeil Elbhassi, Basim Elkarra y “AN”, todos ciudadanos estadounidenses con familiares en Gaza; y los grupos de derechos humanos Defensa de los Niños Internacional-Palestina y Al-Haq. Setenta y siete organizaciones internacionales de derechos humanos, colegios de abogados y abogados presentaron un escrito amicus curiae  a favor de  los demandantes.

Los demandantes han hablado sobre el costo emocional que la guerra entre Israel y Hamas les ha cobrado a ellos y a sus familias. “Para ser honesto, es difícil revisitar todas las escenas de las últimas semanas. Abren una puerta al infierno cuando los recuerdo”, dijo el demandante Al-Najjar, médico interno de 24 años en el Complejo Médico Nasser en Khan Younis. “He perdido a cinco familiares, he tratado a demasiados niños que son los únicos supervivientes de sus familias, he recibido los cuerpos de mis compañeros estudiantes de medicina y sus familias y he visto el hospital convertirse en un refugio para decenas de miles de personas mientras todos corremos. sin combustible, electricidad, alimentos y agua. Estados Unidos tiene que detener este genocidio. Todo el mundo tiene que detener esto”. (Khan Younis, que alberga a miles de ciudadanos desplazados y trabajadores de la salud, ha sido atacado recientemente después de que las Fuerzas de Defensa de Israel aumentaran sus operaciones militares en el sur de Gaza). 

La base legal del caso se basa en parte en la Convención sobre Genocidio de 1948, que Estados Unidos firmó junto con otros 152 países. Todo signatario de ese tratado está obligado a no cometer genocidio,  así como  a castigarlo y prevenirlo. Barry Trachtenberg es uno de los tres estudiosos del genocidio que  presentaron una declaración  a favor de la moción de los demandantes. 

Los funcionarios estadounidenses han denunciado anteriormente acusaciones de genocidio contra Israel, y John Kirby, coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos, las calificó de “infundadas”.

“Esa no es una palabra que deba usarse a la ligera. Y ciertamente no creemos que se aplique aquí”, dijo Kirby durante una conferencia de prensa el 11 de enero.  

Como parte de su defensa, la Administración Biden dice que Israel es una nación soberana que controla sus propias operaciones. Afirma que los demandantes no han hecho lo suficiente para demostrar que “sus supuestas lesiones” pueden atribuirse específicamente  al apoyo de Estados Unidos a Israel. Los acusados ​​también señalan que Estados Unidos ha proporcionado ayuda “cumpliendo el derecho internacional humanitario”. Un ejemplo que señala su presentación incluye el trabajo de la Administración para “mitigar la crisis humanitaria” en Gaza, cuando funcionarios estadounidenses ayudaron a facilitar una pausa de siete días en los combates. La Administración también cita  la doctrina de la cuestión política, que limita la capacidad de los tribunales federales para responder algunas cuestiones que son mejor resueltas por las ramas políticas del gobierno.

Incluso si el tribunal decide desestimar el caso, podría tener efectos políticos más que legales. «Lo que realmente importa es hacer ruido, aumentar la atención y el volumen», dice Barnett. «Tiene la posibilidad de presentarse ante el tribunal, registrar sus inquietudes generales y presentar su caso».

La opinión pública sobre la participación de Estados Unidos en la guerra ha sido controvertida. Sólo el 35% de los adultos aprueba la respuesta de la Administración Biden a la guerra entre Israel y Hamás,  según una  encuesta del Pew Research Center publicada en diciembre. 

“El hecho de que se acuse a Estados Unidos de complicidad real en estos crímenes contra su viejo aliado y amigo, Israel, es extraordinario”, añade Barnett. «Creo que vale la pena hacer una pausa y asimilar este momento porque estamos empezando a ver que los políticos estadounidenses y la gente del ala ejecutiva comienzan a reconsiderar esa relación».

Publicado originalmente por Colectivo Countercurrents

GACETA CRÍTICA, 7 de Febrero de 2024