Gaceta Crítica

20 de enero de 2024

Teherán acaba de enviar un gran mensaje sobre la estratagema de Washington de crear una coalición de grupos terroristas en la región, escribe MK Bhadrakumar .

El presidente de Irán, Seyyed Raisi, en Moscú en 2022 para una reunión de la Organización de Cooperación de Shanghai. (TASS)

Por MR Bhadrakumar . Ex diplomático indio. 

Después de impresionantes ataques con misiles y aviones no tripulados contra tres países (Siria, Irak y Pakistán) durante un período de 24 horas, Teherán tomó la extraordinaria medida de asumir la responsabilidad de los ataques. 

Esto transmitió un mensaje muy grande a Washington de que su estratagema de crear una coalición de grupos terroristas en la región que rodea a Irán será resueltamente contrarrestada. 

Después del ataque del 7 de octubre a Israel y la consiguiente erosión de su posición como supremo regional, empezó a surgir que la estrategia estadounidense contra Irán estaba tomando nuevas formas.

El acercamiento entre Irán y Arabia Saudita mediado por China y la incorporación de Irán, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Egipto a los BRICS pusieron a los estrategas estadounidenses en modo de pánico. (Véase mi análisis “ Estados Unidos se embarca en una guerra por poderes contra Irán ”, del 20 de noviembre de 2023). 

En la segunda mitad de 2023 ya había señales de que el eje Estados Unidos-Israelí estaba planeando utilizar el terrorismo como el único medio viable para debilitar a Irán y restablecer el equilibrio regional a favor de Tel Aviv.

Esto es de vital importancia para que Washington dé prioridad a Asia-Pacífico mientras sigue necesitando controlar el Medio Oriente rico en petróleo. De hecho, una guerra convencional con Irán ya no es factible para Estados Unidos, ya que corre el riesgo de la posible destrucción de Israel. 

Los futuros historiadores seguramente estudiarán, analizarán y llegarán a conclusiones sensatas sobre los ataques a Israel por parte de los grupos de resistencia palestinos el 7 de octubre.

En la doctrina militar clásica, fueron esencialmente un ataque preventivo por parte de grupos de resistencia antes de que el gigante estadounidense-israelí de grupos terroristas –como ISIS y Mujahideen-e-Khalq– se convirtiera en una plataforma rival que coincidiera con el Eje de Resistencia.

Los iraníes celebran el ataque de Hamás contra la inundación de Al Aqsa el 7 de octubre de 2023. (Ahamadreza Madah, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Teherán es consciente de la urgente necesidad de crear profundidad estratégica antes de que los lobos se acerquen. Ha estado presionando a Moscú para que acelere un pacto estratégico bilateral, pero los rusos, como era de esperar, tardaron en hacerlo.

Un tema clave de la agenda durante la “visita de trabajo” del presidente Ebrahim Raisi a Moscú el 7 de diciembre para reunirse con el presidente Vladimir Putin fue finalizar el pacto. 

Finalmente, el lunes, el Ministerio de Defensa ruso reveló en una inusual declaración que el ministro de Defensa, Sergey Shoigu, había llamado a su homólogo iraní, Mohammad-Reza Ashtiani, para transmitirle que Moscú había aceptado firmar el pacto. La declaración del Ministerio de Defensa decía:

«Ambas partes subrayaron su compromiso con los principios fundamentales de las relaciones ruso-iraníes, incluido el respeto incondicional de la soberanía y la integridad territorial de cada uno, lo que será confirmado en el importante tratado intergubernamental entre Rusia e Irán cuando este documento ya se esté ultimando». 

Ashtiani de Irán , a la derecha, en mayo de 2023. (Fars Media Corporation, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Según la agencia de noticias iraní IRNA, Shoigu transmitió que el compromiso de Rusia con la soberanía y la integridad territorial de Irán quedará expresado explícitamente en el pacto.

El informe añade que «los dos ministros también señalaron la importancia de las cuestiones relacionadas con la seguridad regional y enfatizaron que Moscú y Teherán continuarán sus esfuerzos conjuntos para establecer un orden mundial multipolar y negar el unilateralismo de Estados Unidos «. [Énfasis añadido.] 

El miércoles, María Zakharova, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, dijo a los periodistas en Moscú que el nuevo tratado consolidaría la asociación estratégica entre Rusia e Irán y cubriría toda la gama de sus vínculos. «Este documento no sólo es oportuno, sino que también está retrasado», afirmó Zakharova. 

«Desde la firma del actual tratado, el contexto internacional ha cambiado y las relaciones entre los dos países están experimentando un auge sin precedentes», afirmó. Zakharova añadió que se espera que el nuevo tratado sea firmado durante un próximo contacto entre los dos presidentes. 

Por otra parte, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, fue citado por la agencia estatal de noticias TASS diciendo que aún no se ha determinado la fecha exacta para una reunión entre Putin y Raisi. Es evidente que algo de profunda importancia para la geopolítica de Oriente Medio está sucediendo ante nuestros ojos. 

Un nuevo entorno

 Raisi con Putin en Moscú el 7 de diciembre de 2023. (Sergei Bobylev, TASS)

Los ataques con misiles y drones de Irán contra objetivos terroristas el miércoles son una vívida demostración de su firmeza para actuar en autodefensa en el nuevo entorno regional e internacional. 

Los llamados representantes de Irán (ya sean Hezbolá o los Hutíes) han llegado a la edad adulta con mente propia y deciden su propio posicionamiento estratégico dentro del Eje de Resistencia. No requieren un sistema de soporte vital de Teherán.

Puede que a los estrategas anglosajones les lleve algún tiempo acostumbrarse a esta nueva realidad, pero eventualmente lo harán. 

Claramente, es una subestimación considerar los ataques con misiles y drones de Irán como meras operaciones antiterroristas. Incluso en lo que respecta al ataque a Baluchistán , curiosamente tuvo lugar un mes después del viaje de una semana a Washington a mediados de diciembre del jefe del Estado Mayor del ejército de Pakistán, general Asim Munir. 

Munir se reunió con altos funcionarios estadounidenses, entre ellos el secretario de Estado Antony Blinken, el secretario de Defensa Lloyd Austin, el presidente del Estado Mayor Conjunto de las fuerzas estadounidenses, el general Charles Q. Brown, y el asesor adjunto de seguridad nacional de los EE. UU., Jonathan Finer, y, por supuesto, el temible interino. La subsecretaria de Estado Victoria Nuland, la fuerza impulsora detrás de las políticas neoconservadoras de la administración Biden. 

De izquierda a derecha: Nuland (la embajadora EEUU en Ucrania en 2014 que organizó el golpe del Maidán) , Munir y, a la derecha, Blinken en el Departamento de Estado en Washington el 14 de diciembre de 2023. (Departamento de Estado, Freddie Everett)

Una declaración oficial en Islamabad el 15 de diciembre sobre la gira de altos vuelos de Munir afirmó que Pakistán y Estados Unidos «tienen la intención de aumentar las interacciones» para compromisos «mutuamente beneficiosos». Dijo que las dos partes discutieron los conflictos actuales en la región y «acordaron aumentar las interacciones entre Islamabad y Washington».

La declaración decía, 

“Durante las reuniones se discutieron cuestiones de intereses bilaterales, cuestiones de seguridad global y regional y conflictos en curso. Ambas partes acordaron continuar el compromiso para explorar posibles vías de colaboración bilateral en pos de intereses compartidos”. 

El comunicado añadió que durante la reunión entre los altos funcionarios de defensa de los dos países, «la cooperación antiterrorista y la colaboración en materia de defensa fueron identificadas como áreas centrales de cooperación». 

Por su parte, Munir subrayó la importancia de «comprender las perspectivas de cada uno» sobre las cuestiones de seguridad regional y los acontecimientos que afectan la estabilidad estratégica en el sur de Asia, según la declaración paquistaní. 

Pakistán [que lanzó ataques de represalia contra Irán el jueves] tiene toda una historia de servicio a los intereses estadounidenses en la región y el Cuartel General del Ejército de Pakistán en Rawalpindi ha sido el auriga de dicha colaboración. 

Lo que es evidente hoy es que las próximas elecciones en Pakistán no disuadieron a la administración Biden de extender la alfombra roja a Munir. Pero lo bueno es que tanto Irán como Pakistán son lo suficientemente inteligentes como para conocer las líneas rojas de cada uno. 

Las intenciones de Estados Unidos son claras: flanquear a Teherán en el oeste y el este con estados fallidos que sean fáciles de manipular. Las reuniones apresuradamente organizadas en Davos entre el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, y altos funcionarios iraquíes ( aquí y aquí ) en el período posterior a los ataques iraníes subrayaron 

• “la importancia de que (Kurdistán) reanude las exportaciones de petróleo (a Israel) y el apoyo de Washington a “la fuerte asociación de la región del Kurdistán con Estados Unidos”; 
• la importancia de detener los ataques contra personal estadounidense en Irak y Siria;
• Compromiso de Estados Unidos de “mejorar la cooperación en materia de seguridad como parte de una asociación de defensa sostenible a largo plazo”; 
• el apoyo de Estados Unidos a la soberanía iraquí; y,  
• La invitación de Biden al primer ministro iraquí, Mohammed Shyaa Sudani, para visitar “pronto” la Casa Blanca.

En pocas palabras, Sullivan ha expresado la intención de Estados Unidos de fortalecer su presencia en Irak, y tiene objetivos similares que perseguir también en Pakistán. Washington confía en Munir para garantizar que Imran Khan languidezca en la cárcel sin importar el resultado de las elecciones paquistaníes.

Este realineamiento estratégico se produce en un momento en que Afganistán se ha salido definitivamente de la órbita angloestadounidense y Arabia Saudita no muestra ningún interés en ser un engranaje en la rueda de Washington o en coquetear con fuerzas del extremismo y el terrorismo. 

MK Bhadrakumar es un ex diplomático. Fue embajador de la India en Uzbekistán y Turquía. 

Este  artículo  apareció originalmente en Indian Punchline.

GACETA CRÍTICA, 20 de Enero de 2024