Gaceta Crítica

9 de enero de 2024

 La solución de dos Estados ya no es posible y el único camino a seguir es la lucha por un Estado democrático laico que acomode tanto a palestinos como a israelíes, escribe Stefan Moore.

Una joven en la Franja de Gaza es llevada a recibir atención médica, el 17 de octubre de 2023. (Fars Media Corporation, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Por Stefan Moore. Periodista galardonado en diversas ocasiones.

Como judío laico criado en una familia ferozmente antisionista, crecí viendo al Estado de Israel como un desafortunado hecho consumado y aceptando que la solución de dos Estados era probablemente lo mejor que se podía esperar.

Desde entonces, he llegado a la conclusión de que la creación de un Estado judío fue un error catastrófico y que el Israel sionista ha renunciado a su derecho a existir.

¿Qué bien podría haber surgido de un proyecto que entregó a un grupo de judíos europeos una tierra que durante incontables siglos estuvo habitada por árabes palestinos?

Los palestinos no sólo no tenían voz y voto en la creación de un Estado judío en su patria, sino que justo en el momento en que otros países en desarrollo de todo el mundo finalmente se estaban liberando del yugo del dominio colonial, los palestinos, como los nativos americanos y los pueblos de las Primeras Naciones de Australia, antes que ellos, se convirtieron en víctimas del colonialismo de colonos europeos, esta vez respaldado por una resolución de la ONU que ni los palestinos ni ninguno de los estados árabes aceptaron ni votaron.

La fuerza impulsora detrás tanto de la Declaración Balfour de 1917 que pedía una patria judía en el Mandato Británico de Palestina como del Plan de Partición de la ONU de 1948 que estableció un Estado judío, fue el sionismo, un movimiento religioso, político y cultural que comenzó a finales del siglo XIX ^. siglo para reclamar Palestina como la patria dada por Dios al pueblo judío.

Sin embargo, contrariamente a la mitología oficial, el fervor sionista no era compartido por la mayoría de los judíos.

El socialista Jewish Labor Bund de Europa del Este, por ejemplo, creía que la cultura judía debía preservarse en casa, en los shtetls (aldeas), en lugar de huir a Palestina, y pensaba que la noción de que los judíos colonizaran Palestina era una farsa. Incluso escribieron una canción burlona en yiddish para los sionistas: “Oy, Ir Narishe Tsionistn” (“Pequeño sionista tonto”).

Mientras tanto, judíos, cristianos y musulmanes habían estado viviendo uno al lado del otro en la Palestina histórica en relativa paz durante siglos. Sólo después de la rápida afluencia de refugiados judíos europeos que huían de los pogromos en Europa del Este después de la Primera Guerra Mundial, y después del Holocausto, los conflictos en Palestina se intensificaron y comenzó el derramamiento de sangre en ambos lados.  

En el momento del plan de partición de la ONU, las brigadas de las Fuerzas de Defensa de Israel ya habían lanzado una sangrienta campaña de quema de aldeas y asesinato de hombres, mujeres y niños para expulsar a los palestinos de sus tierras. En total, 750.000 palestinos fueron expulsados ​​a campos de refugiados en los países árabes vecinos.

Este fue el comienzo de la Nakba (la catástrofe) que continúa hoy –más sorprendentemente en Gaza– mientras los fanáticos sionistas insisten en que Israel tiene derecho a reclamar toda la tierra entre el río Jordán y el mar Mediterráneo.

En su opinión, toda Palestina pertenece a los judíos porque, en palabras del miembro del Knesset del Partido Likud, Danny Danon, la Biblia es “nuestro título de propiedad para la tierra”.

Para sionistas como Danon, expulsar a los palestinos es una necesidad existencial, una visión de la que se hizo eco en 1956 Moshe Dayan, comandante militar del Frente de Jerusalén en 1948, quien proclamó :

“Somos una generación de colonos, y sin el casco de acero y el cañón no podemos plantar un árbol y construir una casa… Este es el destino de nuestra generación y la elección de nuestra vida: estar preparados y armados, ser fuertes y duros. – o de lo contrario, la espada se nos escapará del puño y nuestra vida será apagada.

¿Qué motivo tenemos para quejarnos de su feroz odio hacia nosotros? Desde hace ocho años, se encuentran en sus campos de refugiados en Gaza, y ante sus ojos convertimos en nuestro hogar la tierra y las aldeas en las que ellos y sus antepasados ​​vivieron.

No tengamos miedo de ver el odio que acompaña y consume las vidas de cientos de miles de árabes que se sientan a nuestro alrededor y esperan el momento en que sus manos puedan alcanzar nuestra sangre”.

El próximo levantamiento eclipsaría el 7 de octubre

Un ataque con cohetes de Hamás desde Gaza hacia Israel, 7 de octubre de 2023. (Agencia de Noticias Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)

Como Dayan sabía entonces, Israel nunca estaría a salvo. Ahora en Gaza, Israel está creando la próxima generación de combatientes de la resistencia palestina que han presenciado la masacre de sus familias, lo que garantiza que el próximo levantamiento eclipsará la invasión de Hamás del 7 de octubre.   

Cualquiera que sea la legitimidad que Israel pudiera haber reclamado como refugio para los refugiados judíos que fueron abandonados en Occidente después del Holocausto, hace tiempo que perdieron su derecho a un Estado propio.

Tanto la Declaración Balfour de 1917 que prometió a los judíos una patria en el Mandato Británico de Palestina como el plan de partición de la ONU de 1948 que creó el Estado de Israel estipularon que los derechos de los palestinos debían ser salvaguardados y, tras la expulsión de cientos de miles de palestinos en 1948 , la Resolución 194 de la Asamblea General de la ONU de ese año decía específicamente que los refugiados tenían derecho a regresar “en la fecha más temprana posible”.

En todos los aspectos, Israel ha incumplido por completo sus obligaciones de proteger los derechos más básicos del pueblo palestino. 

Hoy en día, los palestinos que viven dentro de Israel siguen siendo ciudadanos de segunda clase sin los mismos derechos a poseer propiedades o incluso a utilizar su propio idioma. En Cisjordania, los palestinos son desposeídos y asesinados diariamente por colonos judíos con el respaldo de las FDI.

En Gaza, incluso antes de la invasión israelí posterior al 7 de octubre, los palestinos vivían bajo un brutal estado de sitio en una prisión al aire libre. A los millones de palestinos que fueron exiliados en campos de refugiados en los Estados árabes vecinos todavía se les niega el derecho a regresar.

De hecho, los sionistas han traído a Palestina el mismo flagelo del que huyeron en Europa: asesinar, expulsar y limpiar étnicamente a toda una población, reflejando el comportamiento de sus opresores nazis. 

En el documental Tantura sobre la masacre de casi 300 palestinos en 1948 en la aldea palestina de Tantura, ex soldados israelíes, ahora de unos 90 años, vuelven a contar la historia de la masacre sin vergüenza.

Un miembro de la brigada se ríe al recordar: “Por supuesto que los matamos, sin remordimientos… Si mataste, hiciste algo bueno”. Una anciana dice con naturalidad: “Que recuerden (lo que les hicimos) como recordamos lo que pasó en Europa (el Holocausto). Si ellos lo hicieron, nosotros también podemos”.  

Sin embargo, a pesar de la evidencia de los crímenes de guerra israelíes, los sionistas han seguido negando las atrocidades de Israel mientras afirman su propia superioridad. El profesor emérito de la Universidad de Haifa, Ilan Pappe, dice sobre esta mentalidad:

“Creo que la autoimagen de Israel como sociedad moral es algo que no he visto en ningún otro lugar del mundo. Somos el ‘Pueblo Elegido’ (en el Antiguo Testamento los judíos eran elegidos por Dios como su pueblo especial). Esto es parte de la autoidentificación israelí… (Pero) básicamente, el proyecto del sionismo tiene un problema… No se puede crear un refugio seguro creando una catástrofe para otras personas”. 

Hoy en día, los líderes occidentales cómplices y sus representantes en los medios se retuercen las manos por la lamentable pérdida de vidas civiles en Gaza mientras piden hipócritamente una solución de dos Estados que saben que es prácticamente imposible, ya que Israel ha reducido la cantidad de tierra palestina del 45 por ciento en ese momento. de partición al 15 por ciento actual.

Craig Mokhiber, quien recientemente renunció como director en Nueva York del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos por la falta de acción de la ONU ante los crímenes de guerra en Gaza, dijo en su carta de renuncia:

“El mantra de la ‘solución de dos Estados’ se ha convertido en una broma abierta en los pasillos de la ONU, tanto por su absoluta imposibilidad de hecho como por su total fracaso en dar cuenta de los derechos humanos inalienables del pueblo palestino”.

Escribiendo en la pared para una solución de dos Estados

Académica Ghada Karmi en el Festival Palestino de Literatura en 2011. (PalFest/Raouf haj Yihya vía Creative Commons)

Después de 75 años de opresión colonial del pueblo palestino por parte de Israel, se ha vuelto evidente que cualquier noción de una solución de dos Estados se ha convertido en poco más que una hoja de parra para el régimen de apartheid de Israel y que el único camino a seguir es un Estado democrático secular que salvaguarde los derechos fundamentales y la igualdad para todos sus ciudadanos.

Obviamente, no sucederá de la noche a la mañana o sin conflicto: Israel defenderá agresivamente su percibido derecho a existir como Estado judío con el respaldo masivo de las potencias occidentales. Los palestinos nunca abandonarán su anhelo de tener una patria como era antes de la llegada de los colonos judíos europeos, pero eso está escrito en la pared.

Hace casi dos décadas, el fallecido académico palestino-estadounidense Edward Said escribió que:

«El comienzo (de un Estado democrático) es desarrollar algo que falta por completo en las realidades israelíes y palestinas actuales: la idea y la práctica de la ciudadanía, no de la comunidad étnica o racial, como principal vehículo de coexistencia». 

Más recientemente, el académico y médico palestino Ghada Karmi advirtió:

“La ONU que creó a Israel y que ahora debe deshacerlo, no mediante la expulsión y el desplazamiento como en 1948, sino convirtiendo su sombrío legado en un futuro de esperanza para ambos pueblos en un solo Estado”. 

Pero si la ONU no actúa, Karmi ve un camino más apocalíptico hacia el fin del Estado sionista. En su reciente libro Un Estado: el único futuro democrático para Palestina, escribe:

“Israel rechazará ferozmente el Estado compartido, pero será incapaz de impedir que esto suceda. … No sucederá únicamente como resultado de una campaña de un solo Estado y movimientos de solidaridad. …sino más bien a través de la resistencia natural de la gente a la opresión implacable que conduce al derrocamiento final de los opresores”.

Si eso puede suceder sin repercusiones globales catastróficas, que posiblemente lleven a Estados Unidos y Europa al borde de la próxima guerra mundial, tal vez de esta lucha surja un nuevo Estado democrático secular tanto para judíos como para palestinos.

En cualquier caso, es hora de reconocer que el proyecto sionista ha sido un fracaso espectacular y que el status quo ya no se puede mantener. Israel se ha convertido en un Estado paria a los ojos de la mayor parte del mundo y los vientos de cambio ahora aúllan en toda la región.

Stefan Moore es un realizador de documentales estadounidense-australiano. Sus documentales han recibido cuatro premios Emmy y otros premios. En Estados Unidos, fue codirector de TVG Productions en Nueva York, productor de series en WNET y productor del programa de máxima audiencia de la revista CBS News, 48 ​​HORAS . En el Reino Unido trabajó como productor de series en la BBC y en Australia fue productor ejecutivo de Film Australia y ABC.

GACETA CRÍTICA, 9 de ENERO DE 2023